[閒聊] 絲襪日炎上中

[laigeorge89 (laigeorge89)]

http://i.imgur.com/ejnblAt.jpg
日本絲襪老舖ATSUGI為了慶祝絲襪日找來了不少知名繪師畫各種以絲襪女性為主題的圖
→雖然沒甚麼裸露但還是太色了導致日本女權炸鍋
(′・ω・`)

http://i.imgur.com/prpnCP9.jpg
http://i.imgur.com/YvXa7NW.jpg
另外ATSUGI小編還用粉專祝よむ老師生日快樂和宣傳老師的畫集，被認為是在推薦色情創作(？？？？？
我沒記錯的話よむ老師應該沒有畫過R18的東西過吧…雖然很希望他下海(X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.158.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604371208.A.621.html
推 victor87710: 又女拳
→ whistlerhu: 他在開始畫絲襪前有畫過喔，在之後也有零星的雜誌插
→ whistlerhu: 圖
→ NICEGOGO: 絲襪本來是給男生穿的啦
→ three88720: 好像有我記得
→ three88720: 還是我記錯了
推 frlair: 好喇~那就補畫幾張男性穿絲襪報復社會一下...
推 a1919979: 這女權不炎上一下才比較奇怪好嗎？
推 c32867689: 日本女權 呵呵
推 max08060924: 討厭女權 兩性憑拳
推 SHCAFE: 日本日常 超星拳婦
推 yumenemu610: よむ現在還是有在成人雜誌畫封面喔這個月剛好也有
推 chino32818: 盆栽該剪
→ laigeorge89: 原來如此…不過他那個畫集完全不能稱作エロ絵啊XD
→ TomBoHu: 圖呢
→ yumenemu610: 然後GOT現在偶爾也還會有他的r18掛軸這個月剛好是全
→ yumenemu610: 年齡版就是了
→ laigeorge89: #ラブタイツ 自己搜～
推 crimsonmoon9: 日本要辦奧運之後毛真的很多
推 benyouth: 還好誒==
→ terry955048: 自助餐業者又發作了
推 moon1000: 賣絲襪的 圖是畫給男性看的色圖 客群炎上很奇怪？
→ laigeorge89: 不過絲襪廠商有點搞錯宣傳客群了，明明絕大部分是女
→ kramasdia: 圖呢 鄭伊健.gif
→ laigeorge89: 性客戶卻搞男性向的宣傳計畫XD
推 a1216543: 早上看了下 大部分攻擊似乎是覺得廠商不該找男性向繪師
→ dos32408: 圖呢???
→ a1216543: 宣傳  不希望穿褲襪的時候被以有色眼光關注 XDD
推 s8510785107: 賣給三次元女生的結果用男性向二次元圖宣傳...
→ xxxx900929: 這個炎上剛好而已吧，推特小編把公司帳號當自己私帳發
→ xxxx900929: 色圖耶？
推 Leaflock: 對齁 怎麼沒有明白或是男人穿絲襪的圖
→ laigeorge89: よむ老師的文每個禮拜都有應該不用我再貼了吧…
推 CactusFlower: http://i.imgur.com/yJyNZqv.jpg 日行一善
→ Leaflock: 不過找男性向畫家畫純粹是滿足自己而已 和客群重疊很低
推 iceonly: 很難界定啦，台灣也是FB各種藍勾勾留言
→ Leaflock: 啊
推 zanns: 又沒有規定男生不能穿絲襪  騎士逆?
推 qoo2002s: 不管誰罵先打女權再說？
推 CactusFlower: 不一定跟絲襪有關 不過我比較喜歡天三月就是了w
→ iceonly: 說不定那位小編覺得絲襪廠的推特去絲襪繪師留言是公關的
→ iceonly: 一部分
→ xxxx900929: 樓上上 現在畫的就是女性穿絲襪的圖啊
推 insominia: 不妥當的事不會因為貼了標籤就變得妥當啊
→ laigeorge89: 臺灣的藍勾留言也常常導致炎上啊
推 edwardgo: 日本女拳正常發揮
→ Leaflock: 而且被批評也沒什麼啊 都是可受公評的事情
推 Bigzha: よむ畫的不是色圖啊...
推 anpinjou: 啊不是啊  你發這篇不放幾張絲襪來看看這樣對嗎
推 Kapenza: 向日本男性推銷絲襪開發新客層，你各位男士還不多買幾箱
→ Kapenza: 來穿穿
→ y0707186: 日本有女權喔
→ yumenemu610: 不是色圖 但是很色
→ steven8088: 雖然我昨天有轉這些圖到版上 不過仔細想想好像真的滿
→ laigeorge89: 只是有些論點說穿絲襪不想被有色眼光看待…就算你這
→ laigeorge89: 樣跟我們說我們也沒辦法啊……
→ steven8088: 不妥的
推 Sechslee: 有病
推 octopus4406: 如果是這樣燒起來可以理解耶 根本弄錯客群啊 一般女
→ octopus4406: 性使用者不會想被エロ繪圖代言吧
→ laigeorge89: 日本當然有女權啊，而且因為以前被壓抑的太嚴重，激
→ laigeorge89: 進程度不下歐美
推 miracle1215: 日本有女權??XDDDDDDDD
推 octopus4406: よむ畫的那麼好尻你說不是色圖....
推 h0103661: 會讓人勃起的都應該列為18禁
→ yumenemu610: 更正一下comicアンスリウム是上個月的10月號
噓 milktea33: 女生誰想讓被噁男意淫的圖代表，真的公關爆炸
→ yumenemu610: 忘了現在已經是11月
推 moon1000: 宣傳的推畫集圖都有M開腿了
推 octopus4406: 這感覺也不特別女權吧 自己穿的東西被エロ繪師代言而
→ octopus4406: 抗議 沒有很激進吧
→ yumenemu610: 不過他還是有在出成人圖啦GOT商品翻一下就有
→ rochiou28: 哪沒有女權，裙子畫太貼都能被出征了
→ lovelylion2: 品牌的客群是女性啊，找男性向的絲襪圖來激怒自己主
→ lovelylion2: 要客群是什麼操作XD
推 moon1000: 絲襪廠官推放這是在宣告你家絲襪定位？
噓 milktea33: 抗議代言人不適合宣傳客群叫女權喔= =
→ laigeorge89: 如果只是燒廠商那還好，畢竟他們活該，但是延燒到ラ
→ laigeorge89: ブタイツ這個tag就有點太超過了
→ MinuteMan: 仙女泉再說
推 johnli: 女權都可以讓賽車女郎沒工作了 反正她們自己當不了
→ johnli: 女人何苦為難女人
→ Bigzha: https://originalnews.nico/216814 小編自己就女的粉絲
→ aaaRengar: 阿所以主題的圖在哪rrr
→ Bigzha: 說女生不可能喜歡也太武斷了吧
→ laigeorge89: 真的是女權啊…推上的人自己講的……
推 insominia: 要看圖的話板上搜尋絲襪日就有了吧
→ milktea33: 大部分的女生不會喜歡更不會看色圖，做生意也太沒常識
→ zanns: 本來就女權 人家廠商要開拓男性客源也不行唷?
→ Ricestone: #ラブタイツ 這tag本身就是那廠商活動用的tag
推 octopus4406: 我也喜歡よむ的圖但我不覺得他的作品適合拿來代言絲
→ octopus4406: 襪呀
→ a1216543: 大部分的女生不會看色圖<-？？？？
→ Ricestone: #タイツの日  這是另一件事  只是廠商也趁這波辦而已
→ laigeorge89: 日常使用跟性癖使用還是要有個區隔(？
→ milktea33: BL色圖的話還會看啦
→ Bigzha: 這個看起來她們去年就有合作了.. 而且是真的很認真在討論
→ Bigzha: 絲襪 對絲襪這麼有愛 還要被燒 可憐哪
→ kirbycopy: 確實大部分的女生不會看阿 隨機10個女生至少要有6個女
→ octopus4406: 大部分的女生不會看色圖 工三小？一堆女性向本本賣假
→ octopus4406: 的喔
→ kirbycopy: 生看色圖才能否定這句話吧
→ laigeorge89: 女生還是會看色圖啦，只是性別跟次元不同而已
推 ShibaTatsuya: https://i.imgur.com/QM4DWgO.png
→ xxxx900929: 私底下看色圖跟公開場合完全不一樣好嗎
噓 fynfynmorita: 把客群拿去給非客群的人意淫，不炎上才奇怪
推 moon1000: 男性向跟女性向的色圖又不一樣
→ octopus4406: 樓上這圖有點太噁了= =
→ valkytie: 花完說這個是男人就好了啊
→ Kapenza: 根本行銷災難
→ octopus4406: 沒梗也不好笑
→ milktea33: 重點是把色情圖片拿來工作宣傳吧
推 vsepr55: 笑死，公司蠢到爆炸
→ laigeorge89: 拿來宣傳的還不到色情圖片啦，只是客群不對而已
→ a1216543: 不過要吵也是吵不出結果啦 反對的一樣左一句女權發作又
→ a1216543: 一句太敏感直接打死XDD
→ aaaRengar: 去看了 就一般般的人物絲襪繪圖而已 會炎上實在是太詭
→ aaaRengar: 異了
→ a1216543: *右
推 milktea33: 所以為何不補一下原圖啊
→ EricaHartman: #1Vd_usUL (C_Chat) 昨天版上分享的
→ EricaHartman: 說真的不到色圖
→ milktea33: 我以為是CactusFlower那張...
→ zanns: Bigzha: https://originalnews.nico/216814   這樣說色圖?
→ laigeorge89: 不是啦，那張是參與的繪師以前畫的啦
推 octopus4406: 我也以為是CactusFlower大那張...那張就太超過了
推 a22224738: 這也能燒？？？
推 newland: 所以到底幫絲襪店畫了那些圖阿@@
推 honeygreen: 那邊本來就不該是展露性癖的地方 這樣搞炎上活該喇
推 undeadmask: 大部分的女生不會看色圖 這句實在太好笑了
推 luckyhai: 那甚麼寫真集之類的也都不要出好不好
推 man81520: 日本竟然有女權，感動
推 Bigzha: https://i.imgur.com/u7nR0NB.jpg 剛看推特是這張啦
推 Kapenza: 各位男士多買幾箱絲襪每天穿才是解決之道，讓這家老舖以
推 md01yo30: 絲襪日那篇裡面的圖，哪一張展露性癖了？
→ Bigzha: 你各位可以開始色了
推 cn93016: 無法理解女權的思想
→ Kapenza: 後都作男仕們的生意吧
→ milktea33: 我說二次元意淫女生圖啦
推 moon1000: 是宣傳畫集的關係吧 畫集就
→ Bigzha: https://bit.ly/3jP0OVj 原推附上 自己公評吧
推 slcgboy: 那來點男性絲襪平衡一下啊 一堆點的女權
→ CCNK: 日本有女權?????
推 valorhu: 商品上用的照片也滿色的呀(?
→ milktea33: 有些圖的角度和特別強調腿甚至快露出內褲讓人覺得不太
→ milktea33: 舒服吧
推 newland: https://imgur.com/Gv0THVv.jpg 所以是這張圖被說色圖喔
推 hedgehogs: 證明絲襪就是讚，不過我還是裸足派
推 billy56: 可以找男性穿絲襪的圖阿
→ obeytherules: 沒圖說個機巴
→ max83111: 賣絲襪不強調腿是?
→ laigeorge89: 日本我是不清楚啦，但是台灣年輕女性露大腿沒在客氣
→ laigeorge89: 的…有時候走在路上也不知道眼睛怎麼擺……
→ undeadmask: 其實絲襪本身就是色點了 不然難道老司機網站的tag都是
→ undeadmask: 假的嗎
→ milktea33: 那只要腿就好啦上半身幹嘛畫
→ max83111: 又不是人體模型== 只剩兩隻腳在那邊是要畫獵奇圖喔
推 chocopie: 問題是也有女生會看學穿搭啊，這是要女拳甚麼...
推 cat05joy: 絲襪是套頭用的啦 誰跟你穿腿上
→ xxxx900929: https://imgur.com/AyNprHI
噓 milktea33: 重點是這個吧還是直接轉推色圖啊
→ milktea33: https://i.imgur.com/lJQ4AfC.jpg
→ laigeorge89: 不是阿，只有兩條腿不是更色…
→ xxxx900929: 廠商官推轉這個。怎麼看都不妥吧
→ milktea33: 學穿搭的照片不會強調腿吧
→ kirbycopy: 反正護航的男性也不會去買絲襪吧 貼出購買證明再來吵
推 undeadmask: 啊 我覺得上面那截圖 確實是沒啥好辯的XD
→ kirbycopy: 沒買就沒人權 不是我們這圈子的潛規則嗎
推 valorhu: 那算色圖?w
推 kkes63101: 其實我覺得圖一點也不色啊 只是找男性向繪師宣傳給三次
→ kkes63101: 元女性的確怪怪的
→ laigeorge89: 啊轉推的那個好像不行齁，平常看更大尺度的所以麻痺
→ laigeorge89: 了XD
噓 GRAYMENG: 這樣就色情
→ milktea33: 這張的關係吧
→ milktea33: https://i.imgur.com/L9Ak9iJ.jpg
→ lily20531: 搞得買絲襪像在買情趣用品
推 seraph01: 那只好畫男性穿絲襪平衡一下
推 valorhu: https://reurl.cc/VXeorb 笑
→ milktea33: 廠商宣傳跟一般的大眾娛樂差很多
推 walkinhaze: 轉推那個不行啦
→ walkinhaze: 找男性向繪師宣傳女性用品也很糟啊這常識性錯誤吧？不
→ walkinhaze: 是色的色的問題
→ igtenos1985: 女權真他媽噁心
推 hollen9: 燒廠商應該算OK 不要去燒繪師
→ hollen9: 日本這樣還好 歐美是連畫這種圖都嫌噁
推 aleona: 絲襪日你要推給女性穿，結果圖都是男性意淫視角，不炎上才
→ aleona: 有鬼
推 Leaflock: 就算是激進女權團體抗議也沒什麼啊 社會上本來就需要各
→ Leaflock: 種光譜的團體
推 valorhu: 要燒的話轉那推的當下就該燒了吧
推 waynemayday: 我倒覺得這宣傳不錯，看到底瞄準什麼族群而已
→ waynemayday: 很明顯女權團體不會喜歡，但想由絲襪表達個人魅力
→ waynemayday: 這些圖反而是正確的，可以理解男生喜歡什麼樣的表現
推 Poke5566: 低能
推 isaka: 笑死 某些推文覺得絲襪主力客群是男生還女生？
推 TabrisDirac: 對主力客群訴求錯誤...前幾天多美玩具才燒過
噓 qee55559: 太可惡了！應該找女繪師畫兩個肌肉兄貴穿絲襪才對==
推 smart0eddie: 附議樓上
推 ogami: 104樓你母親姐妹或女友知道你貼那張圖嗎
推 Koyomiiii: https://i.imgur.com/XTCVSAG.jpg
推 roea68roea68: 該畫猛男穿絲襪了吧==
噓 QAOa: 某些推文真噁
推 caryamdtom: 這個行銷一開始就搞錯方向了...
推 wison4451: 圖勒
推 DarkyIsCat: 哈 女權 呵呵
推 grandzxcv: 好的，看來女人應該都包巾出門避免造成公然猥褻
推 twic: 有人幫燒某種意義上是成功的
推 winiS: 襪襪就色，不然找女性向繪師來畫大肌肌穿會比較正常嗎?
推 lcw33242976: 包太緊也炎上，包不緊也炎上
→ lcw33242976: 真的很難搞欸
→ zanns: 絲襪像情趣用品? 那手銬/繩子/水手服/護士服XXX職業服都算?
推 qoo60606: 至少紅了XD 在打個折就沒事了
推 undeadmask: 你如果把這些詞都打在一起的話還真的算
→ nineflower: 回212樓 對女權來說只要讓男性產生性趣的的都是情趣用
→ nineflower: 品 因為大部份的女權無法讓男性產生性趣
→ zanns: 這樣警察大人不就...
推 Xcalibur: 昨天那張尺度我是覺得沒問題，至於有人說轉推色圖的那
→ Xcalibur: 已經是9月底的事了要炎上當初早就炎上了為啥還會拖到現
→ Xcalibur: 在才炎上
→ IPASS1204: 行銷錯誤活該啊
推 ffnc: 這可不能稱為女權，沒人希望自己日常用品變成性幻想道具
→ ffnc: 無論男女都一樣。
推 find64324: 同樓上
→ basala5417: 又知道畫的是女的？說不定有大GG
推 karasu35: 我是女生也覺得很不舒服啊…平常穿的東西為什麼要用男人
→ karasu35: 角度去看，有夠噁的
噓 ashkaze: 某些推文真噁心
推 kimono1022: 我女的 覺得圖都沒怎樣啊
推 JennyID: 我女的覺得日常物品被這樣畫很噁啦，不行膩
推 kaj1983: 會覺得色情反過來講不就是這樣穿很性感？
→ minipig0102: 主要是有幾張性癖太明顯吧
→ kaj1983: 不是女生不太懂為什麼要穿這東西，如果是為了美觀，那對
推 balabe543: 就是說阿 怎麼只畫女性 我要看男的阿
→ kaj1983: 美的事物產生遐想很正常吧
推 nalthax: 其實的確感覺是推銷絲襪給男生，我覺得男生去買也不會怎
→ nalthax: 樣啊
推 karasu35: 你遐想是你的事情，身為被遐想得人不想知道吧…就跟尿尿
→ karasu35: 時候被隔壁大叔看鳥一樣
推 zxcasd328: 就廠商腦包，也不用看到"女權"就爆氣啦
→ kaj1983: 這倒是，所以女生生氣的點是不喜歡被人遐想嗎？
推 pomelozu: 這什麼低能公關 宣傳客群完全錯了吧
→ ghostxx: 到底是哪張?除了M字開腿，其他動作真人廣告大概都有啊
推 amanda0ray: 等等 那位老師畫的絲襪明明就是色圖啊……雖然沒到R18
→ amanda0ray: 程度但也是用絲襪挑起性幻想不是嗎
→ ashkaze: 被人遐想間接就會被有心人解讀歡迎性騷擾她好嗎
→ amanda0ray: 護理師也不希望工作服被色情化
→ ashkaze: 不然一堆女性被罵穿太少就是故意要給男人看被性騷活該的
→ ashkaze: 言論怎麼來的?
推 kaj1983: 但就是因為很美麗才會有遐想的空間不是？
→ kaj1983: 先不說遐想好不好，這個行銷變成像在照顧男性客群會被罵
→ JennyID: 日常用品為什麼要被別人覺得很性感，讓他人更有理由性騷
→ JennyID: 擾嗎
→ kaj1983: 也是可以理解的，看不出這些圖有帶給真正使用的女性有什
→ kaj1983: 麼好處
推 octopus4406: 女生要穿這東西是因為工作需要吧 就ol套裝的一部分
噓 comes111: 噓帶風向，搞不清楚狀況
推 louner: 圖本身色不色見仁見智 但可以理解看到圖下面意淫發言會不
→ louner: 爽的心情
噓 kinuhata: 穿個絲襪就色情圖片? 要不要乾脆學中東婦女包到剩眼睛
推 zxcasd328: 滑坡滑起來
噓 yuuyuuderO: 噓樓上上    只穿絲襪當然沒問題，但是官方轉推穿絲襪
→ yuuyuuderO: 又M字開腿的圖，怎麼沒有問題
→ Shichimiya: 重點是小編公器私用
推 Xcalibur: 廠商以後還是找真人模特兒吧，就像上面有人說的色不色
→ Xcalibur: 見人見智，客群感到不舒服的話找真人拍爭議應該會小一
→ Xcalibur: 點
推 octopus4406: 如果找真人但拍得像AV封面 應該還是會起爭議啦（？
推 twic: 我覺得又衰到ACG領域啦 一堆胸罩沐浴乳真人廣告也很色氣
推 Xcalibur: 廠商轉推畫集我也覺得不太好，但轉推已經是9月底的事了
→ Xcalibur: 應該當時就要提出來，現在提出來感覺就是翻舊帳
推 kaj1983: 真人腿模拍出來的照片也很色，只是那是另一種色法
→ kaj1983: 這類產品你要和日常做連結，那麼日常會發生的好與不好都
→ kaj1983: 會被人拿出來想像，只能盡量朝向好的那面去呈現
推 kumamonX: https://reurl.cc/5qayQR 一開始還有這個喔 燒起來就刪
→ kumamonX: 了
推 Taihochuu: 開拓女裝男生市場也不錯呀
推 moon1000: 女僕也太誇張了 難怪刪了
推 wzmf038827: U
推 susuki747: 最近的燃點怎麼越來越低了
推 teddy12114: 女權真的很噁心 創作自由都沒了 推廣兩性憑拳
推 flyingsu: 干創作自由屁事重點是一個專賣女性絲襪的官方帳號轉推
推 valorhu: 聽說小編是女的w
推 berice152233: 三次元比不上二次元森氣氣
推 moon1000: 小編是男是女跟行銷有差？
推 teddy12114: 所以那些內衣廣告就不色情？說穿了就是歧視二次元 瞎
→ teddy12114: 扯什麼色情 替被霸凌的繪師難過
→ moon1000: 女的會讓反感的女性就此覺得好棒棒？
推 valorhu: 至於公私不分，之前看一些FB小編的表現好像也沒人在意(?
→ moon1000: 當然不一樣啊 同樣是委託圖 角構圖不同突出點就不同了
→ moon1000:
噓 milktea33: 我是沒看過內衣廣告把自己的裙子撩起來露內褲啦
推 valorhu: 因為不用撩呀，直接給你看
→ milktea33: 所以這就是差別啊...正常模特兒穿著也不會有色情的聯想
推 teddy12114: 當然不用撩啊 因為那些真人模特兒連裙子都沒穿
→ valorhu: 你太小看人的想像力了，尤其在性的方面w
推 norako: 繪師被霸凌？日本推特大部分都是在罵廠商的耶 某樓程度？
→ valorhu: 最多就打個公私不分啦，雖然我覺得打這沒啥意思
推 moon1000: 這本來就是在罵廠商找錯繪師 又不是罵繪師不準創作
噓 cities516: 女人就沒性需求？憑什麼女人不能色誘男人？
→ cities516: 第三波女權運動 就是個反人性反人類的人類滅絕計劃
→ milktea33: 可以色誘啊但不是在宣傳商品的時候被代表吧
推 teddy12114: 罵完廠商後也不會再找這繪師畫廣告 不算霸凌？
推 valorhu: 想到賽車女郎的事w
→ milktea33: 本來就不應該找客群是男性的繪師吧
推 flyingsu: 一開始就不該畫這種方向的絲襪廣告好嗎 這就霸凌？
推 Qorqios: .....
推 teddy12114: 整件事就是女權歧視二次元 畫的再不色都會喊燒 她們就
→ teddy12114: 不會拿同標準放在內衣廣告上 噁心雙標
→ teddy12114: 也是啦 畫過男性向的畫家一輩子都不能接女性向廣告 這
→ teddy12114: 不是霸凌歧視是什麼
推 flyingsu: 你平常會穿內衣在路上給人看到？！絲襪會喔
→ teddy12114: 今天搞不好找個女性少女漫畫畫家畫一模一樣的圖就沒
→ teddy12114: 事了
→ milktea33: 我覺得其他繪師就畫的很棒啊
→ flyingsu: 怎麼還是有人要拿繪師性別說事重點是這種圖就是會惹怒他
→ flyingsu: 的主要客群 懂？
推 Kapenza: 喊創作自由的是搞不清楚狀況隨便喊喊嗎?官圖是企業委託
推 milktea33: https://i.imgur.com/mqoFaqS.jpg
推 teddy12114: 惹怒的不是他畫的圖 而是他的性別跟以前畫過的作品 隨
→ teddy12114: 便找個內衣廣告都比推特上的圖色多了
→ milktea33: 這個繪師畫的超可愛
→ Kapenza: ，轉圖是小編事後亂轉，干創作自由什麼事啊
推 valorhu: 那個是在賣衣服嗎?w
推 flyingsu: 再說一次你平常又不會穿內衣在路上走來走去，但絲襪對日
→ flyingsu: 本女性來說就是每天上班要穿在外面的
→ milktea33: 我看每個繪師都有畫全身啦哈哈
推 valorhu: 你把裸足派的放在哪?x
推 teddy12114: 我不懂會不會穿在路上走跟色情聯想有什麼關係 內衣也
→ teddy12114: 是每個日本女性上班每天都會穿的啊
→ milktea33: 內衣不會在路上被看到就不容易被聯想啊
推 moon1000: 哪個世界線的日本女性都內衣外露上班啊
噓 octopus4406: 什麼都無限上綱到創作自由 腦子和sjw一樣優秀耶 大家
→ octopus4406: 都在針對廠商好嗎
推 norako: 原來是滑坡的推文呀 哈哈哈哈
→ Kapenza: 這串一群不買不穿絲襪的在那邊喊燒也是夠莫名其妙了
→ Kapenza: 就說了要支持廠商就去多買幾箱這家公司的絲襪每天穿去上
→ Kapenza: 班啊
→ Kapenza: 冬天你還可以一天穿兩條
→ gread: 反正過個幾個月大家就都忘光光了 會買的依然會買
推 ffnc: 那gread你沒回答你穿不穿絲襪上班哪
→ gread: 你們真的很盧小 很煩 我拒絕回答 可以了嗎
推 yeyun: 笑死這操作也太智障，如果是刮鬍刀廠商轉推BL漫甲甲情侶
→ yeyun: 拿產品互刮懶毛推特也會燒起來吧
推 JennyID: 廠商路線錯誤惹怒顧客，還能扯一堆女權，真的蠻盧的
→ yeyun: 叭叭不管啦，我們就是有動物性想要尻尻誰管你是不是主要
→ yeyun: 客群啊，敢抗議的人就是SJW女權欠扁
→ NomeL: 絲襪是女生在買卻出男性向的圖被噴活該
→ NomeL: 在那邊說女權的男性就多買一點買到比女性多啊
→ NomeL: 路人跟客戶吵屁喔
推 isaka: 笑死，絲襪色圖看太多看到以為自己是產品的重要客戶XD
推 ffnc: gread k大問你穿不穿絲襪是想判定你不是每天上班要穿絲襪
噓 SSCSFE: 這樣也在炎上 是天氣太冷想炎上暖身子嗎
→ ffnc: 的上班族或是學生，就以一般人的常識而言
→ ffnc: 沒人希望自己每天用的貼身衣物會被當成性幻想的工具
推 TWBilly: 要不要找水龍敬老師幫忙？
→ ffnc: 無論男女。就是這樣。還有你不是買絲襪的客群的話
→ ffnc: 持續跳過這個問題繼續發表高見的話，就有人會一直問你囉
推 Loveless2016: 黑名單增加不少
→ lily20531: 色圖畫成這樣沒關係阿，因為本來就是要給想看的人福利
→ lily20531: ，情趣用絲襪這樣畫也沒關係，因為要表達出煽情的感覺
→ lily20531: 。重點是面向一般想買絲襪的人，應該要畫出這樣穿起來
→ lily20531: 會好看的感覺，而非這樣穿出去很情色的感覺。各種制服
→ lily20531: 也是一樣， 什麼場合打什麼廣告， 如果國中買制服時看
→ lily20531: 到的DM都是一些煽情的姿勢，很詭異吧。無關男女，今天
→ lily20531: 襪子廣告是套在陰莖上的男model也會炎上的。
推 bill91305: 轉推那幾張真的不妥@@
推 bill91305: 絲襪可以畫日常一點就好，畢竟主打的還是女性啊
→ maiico: 女拳就是笑話
推 psfjcy: 護航真的笑話，難道你們是客群嗎
推 raura: 賣給一般女性穿的絲襪，連廣告都要服務男性，不爽還要被噴
→ raura: 女拳、SJW，我看大概很多人認為女人就該惦惦，給你含啥就啥
→ raura: 男性會意淫絲襪女，女性應該跪謝
→ qazwsx855193: 絲襪廠商目標客戶是女性  找男性向畫師畫服務男性的
→ qazwsx855193: 畫  這啥操作我看不懂  公關爆炸不意外啊xDD
推 flatfish2717: 真的會有犯人覺得「你的穿著符合我的性癖=你在邀請
→ flatfish2717: 我強姦你」啊
→ flatfish2717: 每天上班要穿的欸
→ flatfish2717: 結果一堆非使用者罵別人sjw想太多XD
推 ryuichigo: 如果男用內褲廠商找BL繪師畫甲甲H圖宣傳品牌，不知道這
→ ryuichigo: 些噴女權會不好掂掂呢？
→ ORIHASHI: 樓上甲甲也是男用內褲使用族群 應該不太一樣
推 tyneh: 護航的人都是整天看r18圖缺乏社會化的噁男吧
推 parulky: 推樓上
推 misaki1088: 看這串真的有不少人邏輯缺陷