Re: [Holo] 鯊鯊正式表態了

[ZooseWu (N5)]

※ 引述《a1234555 (阿姆姆最乖最棒最可愛)》之銘言：
: 如題
: http://i.imgur.com/MUvlubv.jpg
: 雜談回
: 在聊看過的動漫(anime)
: 有觀眾說她最喜歡的動漫就是hololive
: 鯊鯊回答說我也是
: 等等
: 天阿，anime是什麼
: 不就是ACG的A嗎？？？？
: 在這個敏感的時間點
: 作出這種會被放大檢視的發言
: 無疑是站隊了吧
: 鯊鯊果然認為hololive是有ACG點的

一個動畫人物講的話怎麼可以當真

你會覺得達也講的魔法理論是真的嗎

你會相信一的動畫人物死前說世上有一個大祕寶然後去尋找它嗎



再來我們看鯊鯊說她也認為hololive是動畫

如果hololive是動畫->鯊鯊是動畫人物->動畫人物發言不可信->

hololive不是動畫->鯊鯊是作為一個真實的人表達的言論->鯊鯊認為hololive是動畫



就陷入無限迴圈 這是鯊鯊悖論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.200.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604308490.A.63C.html
噓 M4Tank: http://i.imgur.com/0LuDZnT.jpg
推 SOSxSSS: 鯊鯊給油
→ lomorobin: 鯊鯊ception
推 Arigatosam: https://i.imgur.com/GjS8CiS.jpg
→ stkissstone: 邏輯0分
推 qwe04687: 人被殺就會死被你推翻了
推 c32867689: 為啥動畫人物講的話一定為假= =
喔 我沒說動畫人物講的話一定為假

我只說動畫人物講的話不能信

就像沒有人證明鬼存在≠鬼不存在 我只能說我不知道鬼是否存在
噓 a7569813: 亂七八遭
→ spfy: 邏輯大師
推 HellFly: 真人講的也不一定是真的啊==
→ LastAttack: XDD 有笑有推等我CD
→ bnn: 若p則q 不能得到~p則~q喔
噓 EpsilonSgr: 動畫人物說的話不可信為真怎麼證明？
→ Ericz7000: 動畫人物講的一定要為假的前提是否怪怪的
推 andy0481: 邏輯錯誤 你不能用A邏輯(司波講魔法)去套B邏輯
推 LastAttack:
噓 dckic: 邏輯都出來了==
推 ybz612: 得證:人被鯊 不會死
噓 ken1990710: 毫無邏輯
噓 a1919979: 天空是藍的就真的是因為瑞利散射齁
推 aulaulrul4: 人被殺，就會死=>動畫人物說話為假=>人被殺，不會死
→ a1919979: 不然你說為什麼天空是藍的啊
→ none049: https://i.imgur.com/w8U07oW.png
推 a7569813: 鯊鯊的皮是動畫，ACG點get
推 smart0eddie: A
推 Ericz7000: 如果你的意思是(可能為真也有可能為假) 就不會得出 如
→ Ericz7000: 果hololive是動畫->鯊鯊是動畫人物->動畫人物發言不可
→ Ericz7000: 信->hololive不是動畫，你的不可信在這邊明明就是假的
→ Ericz7000: 意思
A

被邏輯大師戳破了
推 Luos: 現實中人講的話也不能信不是嗎？
推 ohrring: 帕瓦死了＞＞動漫假的＞＞帕瓦還活著  ＞＞好耶
噓 azc3144: 邏輯不通
推 jeff666: 前提錯誤 不管後面對錯 整體都對
推 ironstomach: 你的前提「達也魔法理論為假，羅傑大秘寶為假》所有
→ ironstomach: 動畫人物說的話都為假」本來就錯了
※ 編輯: ZooseWu (114.34.200.250 臺灣), 11/02/2020 17:34:04
推 dos01: 鯊鯊主張是否為真根本不重要
→ dos01: 你都認為他是動畫人物了 那他在你的認知裡面就是動畫人物
噓 ieyfung: 邏輯HEN棒
噓 wu10200512: ???
推 WantonSky: 邏輯重修
推 WindSucker: 4
推 smart0eddie: 鯊鯊覺得是不是動畫跟實際是不是動畫的關連在哪
推 p4585424: 動畫人物，A點確認
推 chen31502: 既然你認為鯊鯊是動畫人物 那就是ACG點了阿
推 webberfun: https://i.imgur.com/lZhBEzX.jpg
推 smart0eddie: 若 hololive 是動畫 -> 得證
→ smart0eddie: 若 hololive 不是動畫
→ smart0eddie: 鯊鯊的意見是真人的意見
→ smart0eddie: 但鯊鯊表示她覺得是動畫
→ smart0eddie: 跟實際是不是動畫無關
→ smart0eddie: 跟板主要不要桶你4-1也無關
→ smart0eddie: 結論 廢題
推 je789520: 誒不是
推 louispencer: 夠好笑給推 這才是有內涵的廢文你各位多學著點啊
推 fesolla: 悖論個屁，真人也能說假話啊XDD
噓 rock5421: 真是恰到好處
→ vitalis: 動畫人物講的一定是假的？你知道天空為什麼是藍的嗎？
→ bladesinger: 重點是原po自己打自己臉吧
噓 mury1414: 邏輯錯了
噓 hinanaitenco: 邏輯不佳
推 mimi9126: 邏輯不通，但有鯊鯊就推
推 frank0927: 承認是虛擬人物→vtuber=配音員+虛擬人物，這不就更偏A
→ frank0927: CG了嗎？
推 hanz124: 你是不是想表達這張圖的意思
→ hanz124: https://i.imgur.com/YVoCUvB.jpg
→ KiSeigi: 不一定是假的但不能信？
推 farseer7: 你知道鳥為什麼要飛嗎?
噓 xrdx: 馬上被推文論破也太廢= =