Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

[MayBeSoft (小小瑜兒)]

是說
比起一群使用者在這各說各話
你說可以我說不行 一句來一句回 吵來吵去

為什麼不直接與業界人士面談一下
請業界人士表態一下做為參考呢?
C洽現在是ptt前三大版 上面各方人士都有 也有很多廠商高層都會看這個版

直接與他們喝個茶吃個飯 請教他們
對於網路世代來臨後的圖像傳播與版權相關議題
他們覺得合理的宣傳與侵權標準大約在哪裡呢?
直接請教業界人士覺得那條線在哪裡 給一般使用者參考不好嗎

拍單行本內頁貼出來算宣傳還是侵權?
貼了每話1/3是太多還是太少?
還是業界人士希望完全什麼都不准貼?

他們提出專業看法  做為版規參考  不是很好?

以前C洽辦版聚都還有東販業者參加
還提供紀念品 在版聚上閒聊業界生態與當下背景
對圈子或大眾造成的影響之類的

還是說現在版上已經都只剩下肥宅了呀 - -

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604213928.A.1BB.html
推 nija: 一群肥宅自己聊就比外面專業了，你484小瞧大家的力量了
→ MayBeSoft: 聽肥宅的討論不聽專業的建議 在我看來智障到不行
→ zhtw: 那你去找阿 鄉民哪來管道阿？
→ MayBeSoft: 光版上隨時就有好幾十名業界人士常駐了.......
推 vm4m06: 因為他們如果講「可以貼」的話，大概也很難跟日本拿到代理
→ vm4m06: 權了
→ vm4m06: 日本的版權限制更嚴格，但同時他們也有很方便的正版購買
→ vm4m06: 管道，讓他們有條件可以嚴格
→ MayBeSoft: 這就是木棉花之前講的啊 讓大家多看到合法物
→ MayBeSoft: 改善使用者的使用習慣
→ vm4m06: 台灣就……在日本的眼裡大概只比中國好一點點
推 durantjosh: 其實是真的不少業界人士在看的...XD
→ MayBeSoft: 像木棉花這種就是一種表態廠商態度的方式啊
→ MayBeSoft: 明明出版專業人士這麼多 在他們眼中侵權跟宣傳的那個
→ MayBeSoft: 比例 他們的份量肯定比使用者更具參考價值
推 vm4m06: 我也是很希望，未來有一天，有像是巴哈這種追新番的地方可
→ vm4m06: 以追中文連載啦，要付費也行，看個一話連載花175塊臺幣我
→ vm4m06: 能接受
→ MayBeSoft: 我相信不會有廠商 只完全處理侵權 把宣傳聲量完全扼殺
→ MayBeSoft: 造成討論聲量不足連帶影響到營收的狀況
→ vm4m06: 我希望未來可以，但是現在還很難，漫畫的使用者付費習慣
→ vm4m06: 還沒培養起來
推 vm4m06: 我多希望日本bookwalker的那些書可以中文化，我當然希望買
→ vm4m06: 中文而不是買日文，漫畫是圖文並茂的藝術品
噓 timlin0718: 哪個業界人士敢來背這個鍋？他說可以以後侵權他要吞？
→ timlin0718: 他說不行所有肥宅都得乖乖閉嘴？
→ MayBeSoft: 是請聽專業人士意見 不是他說了就算 會不會太滑坡了
→ timlin0718: 老實說就投票決定最好，過了這板沒落那也是沒辦法的
→ timlin0718: 事，正確的路本來就更加辛苦。沒過就是大家共同承擔業
→ timlin0718: 障，被告的自己認命
→ MayBeSoft: 在他們眼中 有個侵權影響營收跟宣傳帶來營收的那個比例
→ MayBeSoft: 直接請教他們 "如果全部禁止貼 你們的營收會被影響嗎"
→ MayBeSoft: 不是很好?
推 rronbang: 不要吧，會被抓
→ MayBeSoft: 怎樣的比例下 使用者可以跟廠商互惠互利 這才是好的
→ timlin0718: 姑且不論每個作品狀況不同，就算完全正收益也一點都
→ timlin0718: 不能構成你能直接貼圖好嗎= =最後還是要回到版權方同
→ timlin0718: 不同意啊
→ MayBeSoft: 他們的建議不就會表達他們同不同意了?
→ timlin0718: 所以就由這個板的使用者集體決定，並且後果自負即可
→ timlin0718: 你要問多少才算數？全都問？
→ MayBeSoft: 能問多少是多少 充其量也就是個參考 至少比一堆使用者
→ MayBeSoft: 在那互相討論有價值多了
→ MayBeSoft: 版上東販 東立 青文 角川的人都有
→ MayBeSoft: 簡單做個訪談 紀錄一下 供大家參考業界看法
→ MayBeSoft: 這樣不是很好? 聆聽多方意見
→ timlin0718: 他當然可以給意見，但給了意見就需要去承擔一定程度
→ timlin0718: 的責任，這種說法就是甩鍋給他們啊。以後正反方都能
→ timlin0718: 拿這些所謂權威的看法來替自己背書
推 vm4m06: 我是覺得沒必要辯贏還是辯輸，這不是辯論輸贏的問題
推 vm4m06: 出版業的問題就在那裏，而且這個行業是acg產業裡很根本的
→ vm4m06: 一個地方
噓 sondbe: 誰在乎過氣論壇？
→ vm4m06: 有多少讀者是從購買漫畫小說開始支持acg產業，而非那種更
→ vm4m06: 高單價的bd、周邊??
推 vm4m06: 如果出版業的銷量持續衰弱下去，會從「作者有辦法全職創作
→ vm4m06: 來養活自己」這樣一個很根本的創作環境都消失
→ vm4m06: 台灣就是一個作者養不起自己的超爛創作環境，日本卻不是如
→ vm4m06: 此
推 vm4m06: 所以需要建立起來的是使用者付費的觀念，出版社和作者賺
→ vm4m06: 的到錢才能大家都持續有作品可以看
推 vm4m06: 所以我是建議，寫推坑文以及討論文同時要附上正版的購買通
→ vm4m06: 路，讓討論熱度化為實際銷量數字，這樣才是大家都有作品可
→ vm4m06: 以看
→ GodVoice: 業界? 笑死人 這邊才幾千人而已 還一堆只看不買的
→ GodVoice: 還一堆反指標的 業界會參考C洽 還真的是笑話