→ melzard: 原來導演是對的,肥宅真的不是客群 11/08 12:35
推 kenkenken31: 先推個,但既然導演說C洽宅不是客群就不護航了 11/08 12:35
→ knight77: 看了這篇覺得應該支持重甲成為台灣的教育題材 11/08 12:36
推 mikuyoyo: 其實如果台詞別那麼尷尬,導演不要講有的沒的,演的跟預 11/08 12:38
→ mikuyoyo: 告一樣的話可以變好作品 11/08 12:38
推 mp781245: 站在推廣科學教育的面子上還行啦 11/08 12:38
推 astrayzip: 這部問題就劇本,推掉重來會好很多 11/08 12:40
→ astrayzip: 不然畫面、音樂在國產都算不錯的(以前的都太慘) 11/08 12:40
推 emptie: 沒看 只聽音樂覺得有夠潮 11/08 12:45
推 jojojen: 原來是真‧教育神作 11/08 12:45
推 Ikaruwill: 我懷疑你是去看小朋友的可是我沒證據 11/08 12:45
推 a25270672: 小朋友才是客群 11/08 12:49
→ serrier: 作者你有順便問小朋友願意花200多買電影票進場看嘛 11/08 13:08
推 jeeplong: 原來是去看小朋友的 11/08 13:18
推 js850604: 難怪導演說宅宅不是客群,原來目標是小朋友 11/08 13:20
推 ZeroArcher: 原來客群是這樣 11/08 13:44
→ darkdixen: 原來是動畫界的BANG!啊 目標客群不一樣 11/08 13:48
推 www115ui8: 18-34歲 11/08 16:37