Re: [新聞] 快訊／鍾明軒道歉：我後悔了 爆料《鬼滅

[leelee688 (雲寒陵)]

※ 引述《GYda (GY大)》之銘言：
: : 他念出「民法第153條第一項，當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默
: : 示，契約即為成立」，因此認為契約是成立的。
: 雙方意思一致，契約即為成立
: 但是鍾怎麼知道對方說的那些話是什麼意思？


這個雙方一致有問題啊，
他完全曲解了民法這條是建立在兩造當事人上。

但公司是法人，
你一個行銷部員工就等於法人發言喔XD

上一則影片說自己有做功課，
結果角色名字唸錯。
這一則影片說自己有做功課，
結果民法亂解讀。



他484不知道根本不知道有法人和自然人的區別，
法人簽約要拿公司大章加負責人的小章耶。

退一萬步來說。
至少今天對口的人是公司實質負責人，這個契約才有可能有爭議。

對口的人是負責人嗎？
不是。
是公司的行銷，是公司的員工而已，員工無權代表公司做決議，要做至少也要有授權書吧，這根本是基本的社會常識，而且是常識中的常識。


這讓我很懷疑，他經紀人是來幹嘛的？
他真的有簽約過嗎？

今天木棉花不能說沒錯，錯的是員工教育沒做好。

站在法律的角度上，木棉花沒半點責任。
沒有模糊地帶，
甚至爭議空間都完全沒有。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.216.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604761292.A.DBA.html
※ 編輯: leelee688 (223.140.216.12 臺灣), 11/07/2020 23:02:54
推 Lizus: 不要期待這種屁孩的腦袋 他不懂的
推 Hecarim: 他今天這影片就不是來道歉的 甩鍋的甩鍋 營利的營利
開營利真心扯，這個真的該噴。
道歉就道歉，還要薛一波錢啊，這種心態還有一堆人支持。
推 iam0718: 推 那影片根本就來亂的
推 yongsyuan: 不懂裝懂
→ schula: 這根本就是場鬧劇,蹭熱度而已,你面試沒過會上影片炮人家w?
→ AlisaRein: 所以我才說他當作是買保險辦門號那樣只要有人出來談就
→ AlisaRein: 是要吃下去
→ gaym19: 他如果有問經紀人的話就不會再發這個影片秀下限了
→ gaym19: 如果經紀人對合約的理解是這樣那我覺得經紀人可以換了
※ 編輯: leelee688 (114.24.75.146 臺灣), 11/07/2020 23:26:10
推 qazzqaz: 看到道歉影片開營利只感到疑惑，
→ qazzqaz: 他一個百萬YTer不缺這一隻影片的錢吧，為什麼這麼幹= =
推 twic: 個性這樣的人 經紀公司可能管不住