Re: [閒聊] 台灣的遊戲業到底出了什麼問題?

[kronioel (鵝妹子英)]

國外老板  用簡單的遊戲起家
有錢惹 =>繼續開發遊戲
因為認知到“做遊戲“是可以賺錢的
所以願意投資發展遊戲
所以要培養優秀的員工 要精進技術
有這麼做才能賺更多錢的認知
所以
崩一養崩二
崩二養崩三
崩三養原神

台灣老板 真的給你做個簡單的遊戲出來
有錢惹 =>炒房啊 不然咧
因為不想要繼續靠遊戲賺錢
不認為遊戲收益比房地產穩定優秀
事實上現況也是如此
自然就會轉換投資標的
自然就不會精進
所以產業薪水不會提高
所以沒有更進一步培養人才的動力
所以到最後搞代理就好
因為不用多麼有技術的人才開發
到最後當然就是這個屌樣啦

假設 今天賣組合廢肉的夜市牛排
就可以賺夠錢去炒房
來獲得穩定的收益 那不就好了
低風險高回報

也許 如果
繼續搞高級和牛店 /牛肉料理
可能會更賺吧
但是我為啥要特別再下高成本高風險
去嘗試改良這些這些東西ㄋ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.86.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604819254.A.441.html
推 Birthday5566: 台灣  自己跟老闆講啊　手在方向盤上才算工時
→ Birthday5566: 勞工都很想加班　會生病是身體本來就不好
→ Birthday5566: 啊不對不是生病  是死掉
→ Birthday5566: 然後這樣的執政黨還可以獲得多數台灣人支持ㄛ
推 arnold3: 台灣房子那麼好賺誰要做遊戲呢
→ Birthday5566: 對啊  而且台灣房價那麼高  想學美國來個車庫創業
→ Birthday5566: 搞不好連車庫的租金都付不起
→ a502152000: 人家經濟火車頭耶不能噴啦
→ Orianna: 那些突破是瘋子在做的啊 波蘭也就1個CDPR 中國也沒幾個
→ Orianna: mihoyo 常態還是像傳奇那樣 一個模式成功就複製加改進
推 twic: 文化底蘊不夠啊 連中國砸大錢和海量消費者也才今天那樣
推 WJAider: 中國遊戲業不是才阿，半導體可以說是才這樣
→ ppgame: 你也可以做個小遊戲，用遊戲滾遊戲啊，起始資本100萬應該
→ ppgame: 夠你生遊戲了
→ Orianna: 我們獨立作都很好啊 像小魔女 覺得啦 是差在從小魔女變成
→ Orianna: AAA大作 這個門檻 不知為何 有點卡住
推 roycsw: 首先要有第一款能持續賺錢的遊戲，大部份第一步就掰了
推 WJAider: AAA 是一個極高的門檻，該產業需要極度成熟
→ WJAider: 不然顯卡與遊戲引擎兩年翻新一次架構，產業不活絡根本
→ WJAider: 追不上去
推 zxcmoney: 傳奇有改進嗎?
→ Orianna: 遊戲引擎看你怎麼用 原神用unity 很多大作現在就unreal
→ Orianna: 如果不開發自己引擎 其實就直接unity unreal 覺得應該
→ Orianna: 門檻沒到那麼那麼高
→ WJAider: 用雙 U 引擎做遊戲可能不用太高門檻，但用出 3A 就需要了
推 ohrring: 抱歉躺著收租就好幹嘛這麼累
→ WJAider: 我相信一堆 3A 跳票延期不會是跳好玩的
推 ohrring: 弄個爛房頂加隔一隔月入就比你加班全滿還高
→ ohrring: 我是老闆我也想搭上經濟火車頭嗚嗚
推 scotttomlee: 希娜是有用第一作養第二作 只是差點把第一作拖下水
推 Golu: 雖然資金是每個產業的基柱，但台灣遊戲業的問題資金反而是最
→ Golu: 後幾個需要考慮的因素
→ Golu: 因為最能夠試誤調整產業結構、組織結構、開發流程等真正內核
→ Golu: 因素的最佳時間已經過去了好幾年
推 roycsw: 可能要再出現五個希娜才能出一個能延續到第三作以上的
→ Golu: 那段時間台灣遊戲業的顯學是從中國代理二三線遊戲爽幾個月換
→ Golu: 下一批
推 scotttomlee: 不過尋董其實也蠻厲害的 可以讓日本代理兩次境界
→ scotttomlee: 日中第一次都代理後放置 日第二次看來比較有在經營
推 zxcmoney: 希娜出來的時期本身就是個產業轉型期，出頭的也不只5個
→ zxcmoney: 但希娜本身就是個沒完多少遊戲的...團隊，單純就只是...
→ Golu: 傳奇在那段期間可是在進行精采的內鬥前夕wwwww
→ zxcmoney: 不提了，反正他們活得好好的就是了
推 cblade: 有拉,台灣有個建商蓋房子蓋到 做遊戲的,不知道嗑了什麼
推 NovaWolf: 事實阿 有錢拿去投資房地產、股市 躺著穩定收入還比你
→ NovaWolf: 拚得要死要活不見得能有多少收益 會選哪個我想很明顯吧?
→ NovaWolf: 然後台灣這種現況 別說大老闆不少年輕人(包括我)也想說
→ astrayzip: 別說炒房，資工隨便一個產業都比遊戲賺
推 GGFACE: 正解 台灣房地產太穩了 還有政府撐腰
→ mooncakesc: 你可真別嘴 至少傳奇現在還是第二個能把自己IP賣到左
→ astrayzip: 那你投遊戲幹嘛？
→ NovaWolf: 哪天有了筆財產丟房地產、投股市、投基金 靠收益跟利息
→ mooncakesc: 岸去的，就算沒賺到那波代理也找到其他出路了XDDD
推 bestteam: 之前中韓房地產也很穩啊
→ NovaWolf: 就能活得比一堆人滋潤 幹嘛做吃力不討好的事
→ astrayzip: 遊戲業扣掉博弈利潤就不高
→ astrayzip: 原本就是沒啥發展性的產業
推 arrenwu: 這真的是現實 以CS的各大發展領域來說 遊戲業真的不算好
→ arrenwu: 會去遊戲業的是因為他喜歡這個產業而不是因為好賺
推 astrayzip: 所以遊戲業發展不起來原本就正常
→ astrayzip: 我們內需市場可是被美日韓中吃掉的
→ astrayzip: 等於金字塔底層的遊戲公司發展就很艱難
推 DarkKinght: 坦白講這問題已經問到爛了 遊戲業在台灣就不是一個結
→ DarkKinght: 構成熟的產業 連產業環境算好很多的美日說實在話小廠
→ DarkKinght: 跟獨立製作者的處境也沒真的好到哪去 到底為啥隔三差
→ DarkKinght: 五就突然有人會覺得台灣好像遊戲業應該要發展的怎樣？
推 Djuda: 台灣各行各業絕對炒房優先
→ ickatw: 許多公司老闆也是，曾經有過機遇把公司做大，後面認為技術
→ ickatw: 不重要，業務重要，所以朋友一個資訊業公司，光pm都比工程
→ ickatw: 師多，加pm助理是工程師好幾倍
推 ASEVE: 台灣公司老闆很多是業務起家，所以都會偏重業務
推 sss101010127: 遊戲業的成長性是真的很好，但是利潤都被前面幾家大
→ sss101010127: 公司吃掉了
→ sss101010127: 沒做起來真的賺不到錢啊，前期投資效益太低
推 hydraspili: 炒房是政府心中最軟的一塊 當然把錢投資在房市啊
推 Chantaljones: 現在的環境跟最古早環境一樣效益算高的了吧
→ Chantaljones: 現在可以用手遊撈錢 像傳奇免洗出好幾款出到風之
→ Chantaljones: 國度 立刻大賺==
推 km612tw: 國外開發者有房有閒 台灣房奴做遊戲等著睡公園
推 siyaoran: 結果很多遊戲公司後面都是建商出錢在燒