推 kuramoto: 話是這樣說啦,不過大票倉選舉時就比較少關愛也是真的,11/07 01:57
→ kuramoto: 投資效益太低的州也會排比較後面順位跑扶選11/07 01:57
推 nihilistrue: 總是有那種不懂選舉人制的以為這種制度不夠平等不民 11/07 02:12
→ nihilistrue: 主,其實反過來是因為選舉人制才能把這麼廣大的土地11/07 02:12
→ nihilistrue: 縫合成一個民主國家。他們以為只要會背教條就懂啥叫 11/07 02:12
→ nihilistrue: 真正的民主,其實根本不懂人性也不知道制度存在的意11/07 02:12
→ nihilistrue: 義。11/07 02:12
→ labbat: 一言以蔽之,官大學問大11/07 02:14
推 holysea: 會覺得不公平是因為從沒有去體會聯邦到底是什麼政體11/07 02:16
→ NoOneThere: 其實不只聯邦國家有這問題啦, 像台灣還不就人口最多的11/07 02:28
→ NoOneThere: 城市票多所以要什麼有什麼11/07 02:29
美國還有意識問題,所謂美國其實根本是五十個國家組成的超緊密同盟,但是再緊密還是有
你是你我是我的個人意識
台灣不同縣市之間的歧異感根本沒到這樣
※ 編輯: sanae0307 (223.136.221.160 臺灣), 11/07/2020 02:37:25
推 BANDITCS: 聯邦就是繳稅的時候被扒兩層皮QAQ... 11/07 03:11
推 dderfken: 咦 可是苗......沒事w 11/07 03:12
推 lanjack: 苗栗:幹 11/07 03:22
推 tchaikov1812: 這些選舉人制度的支持點大家當然都聽過,然而理想 11/07 04:05
→ tchaikov1812: 美好,現實運作卻往往不同,一州勝者全拿的制度下 11/07 04:05
→ tchaikov1812: ,真正被投資大量資源的不是大州或小州,而是搖擺 11/07 04:05
→ tchaikov1812: 州。而且這種制度也壓抑了小黨生存,使得趨向穩固 11/07 04:05
→ tchaikov1812: 的兩黨制。更別提歷史上還有失信選舉人這種制度了 11/07 04:05
→ tchaikov1812: 。 11/07 04:05
→ tchaikov1812: 別說不認同選舉人制度就是不懂民主真諦.....選舉人 11/07 04:05
→ tchaikov1812: 的弊端在美國本身也是被長期討論和吐槽的,歷史上 11/07 04:05
→ tchaikov1812: 也有過嘗試廢除的法案。這制度生於早期交通和資訊 11/07 04:05
→ tchaikov1812: 不方便的時代,現在看起來的確有些落後了 11/07 04:05
推 ki43oscar: 還有個照比例分選舉人票能用啊,如果希望小黨生存,就 11/07 09:15
→ ki43oscar: 可能組聯合政府了,但那是內閣制國家... 11/07 09:15
→ ki43oscar: 或是雙首長制 11/07 09:15
推 holysea: 選舉人制是立國根本,而選舉人全投勝利者是各州自己可以 11/07 11:33
→ holysea: 自己決定的,大多的州"自己決定"要全投勝利者,覺得有問 11/07 11:34
→ holysea: 提自己各州也可以改阿 11/07 11:34