Re: [新聞] 快訊／鍾明軒道歉：我後悔了 爆料《鬼滅

[NARUTO (鳴人)]

※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言：
: 法律要給懂得法律的人玩的
: 順便考一題和154相關，很簡單的考題
: 考題：
: 胖虎看到大雄開便當店，雞腿便當80元
: 在接近中午時到店內指著價目表一次定10萬個雞腿便當，要求20分鐘內做出來
: 不然要賠10萬人份餓肚子的精神賠償，
: 請問依據民法154條，這買賣成立嗎？理由為何
記得是在美國發生的

有一對男同志要蛋糕店做結婚蛋糕
老闆因為基於他的基督教信仰而拒絕這樁交易

然後就被這對男同志告了種族歧視還是什麼
忘記法院怎麼判了老闆有還是沒有罪


老闆不能拒絕交易嗎？

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604760111.A.F31.html
推 ClawRage: 美國聽說還要求公司錄用人不能看照片,怕黑人被默篩
→ ashkaze: 我記得是最後認定沒歧視判無罪耶!
推 agn0000099: 我怎麼印象是沒事 然後還變成105還106台大考題
原來沒事喔
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 11/07/2020 22:45:38
推 rxsmalllove: 變考題了喔.......暈
推 newland: 老闆勝訴阿 發文前也查一下吧==
→ scotttomlee: 交易是雙方的事 本來就可以不賣了
推 Kamehame: 最後最高法院法官是以7:2判蛋糕店老闆勝訴 認為信仰自
→ Kamehame: 由是可以的 但本訴訟的效力僅止於此次判決 之後有類似
→ Kamehame: 的事情發生還是要個案判斷
→ dorydoze: 不過鍾的狀況是店員問他要不要吃蛋糕，然後鍾答應要買
→ dorydoze: 開始談細節，最後老闆出來說我不賣給你吧
→ Kamehame: 這樣的話應該是「要約的引誘」而不是要約
推 sakuwolf: 然後給的理由是政治立場而非有更好的人選
推 chiuming23: 就店員亂問，然後才發現老闆要把蛋糕留給預約客人啊