[討論] 漫畫有必要分單行本跟月刊/週刊嗎?

[thesonofevil (四非亞心)]

如題

月刊跟週刊連載都比單行本進度快，是大多玩家討論劇情跟觀看的來源
現在已經幾乎沒有人看漫畫只看單行本了，就算有，那也是他們自身有些特殊堅持


但是其實很多人看漫畫其實看過一次內容就不會買書了
那如果一開始就沒有連載版，直接放在單行本裡，逼你要買單行本才能看
這樣難道不會對漫畫家或出版社比較好嗎？
還是說月刊跟週刊這種主要是用來養那些還不知道有沒有賺頭的新作者？
所以跟那些已經成名的綁在一起賣一本這樣?


像是動畫，在網路上一集一集撥某種意義上也是跟單行本一樣一次一集
也沒有說分成某平台會先撥一次，之後在另一個平台才統一再撥
不過現在的確有那種先由某平台獨家撥放，之後別台才能撥的機制跑出來了
這種現在不也是被大家罵翻......?
那為啥月刊/週刊跟單行本的形式就可以?


不過還有盜版的問題....但不管是單行本還月刊週刊都可能會有盜版吧?
單行本的話可能還比較難盜版一點，畢竟一次盜一整本....難度會高一點....?


杜絕一切其他平台，僅僅只賣單行本，對作者或出版社，不會比較好嗎？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604993120.A.763.html
噓 ig49999: 看到第二段就想給2
噓 Nuey: 單行本通常會有加筆而且會修正連載期間的瑕疵
→ Nuey: 沒連載在周刊月刊就沒有宣傳你是要賣給鬼喔==
噓 jiny49: 你去看爆漫王就會知道漫畫產業是怎麼運行
噓 roger2623900: 個人結論：不會 單行本週期太長 週刊每週有內容比
→ roger2623900: 較容易維持熱度 可以把週刊當成要花錢買的單行本的
→ roger2623900: 廣告
當作廣告宣傳的話比較能理解 只是感覺本體全都告訴你的廣告哪裡怪怪的
如果單行本每本都加筆一堆的話可能比較棒一點
噓 kevin79416: 你比喻的很怪，漫畫只賣單行本，就跟動畫只賣BD一樣
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 15:31:06
噓 kopune: 整篇都是你以為
噓 loadingN: 月刊lo
→ kevin79416: 動畫一周一集就是類似漫畫連載，宣傳+維持討論熱度
喔~ 也是 動畫應該用BD來比喻
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 15:31:38
噓 Nuey: 你把單行本加筆想成BD修正就好了啊  動畫也是全部給你看==
→ kevin79416: 而且為了A作品買周刊和連載的人，不會只看A作品就扔
噓 Vulpix: 現在連單話都微分了。
→ kevin79416: 只要他看了其他BCD作品，就有達到宣傳效果
我文中也有提到這種效益 不過我個人的想法是：這些會不會都是因為現在是這樣所以
才能想到會發生這樣的效果？　
簡單說，如果都是要廣告宣傳之類的，難道不能純粹以作者之間的推薦運行嗎？
是書腰，或者試讀之類的，而不是整個本體都放給人看這樣

我好奇的是單行本與連載版的存在，只是一種選擇下的結果，還是說這必定是最優解

※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 15:37:49
噓 yu800910: 單行本有時會有限定番外篇或是裡封面等驚喜
→ kevin79416: 唉不是，除了部分網路免費連載以外，你看漫畫連載也是
→ kevin79416: 要花錢的好嗎，那些錢還不是給出版社跟作者賺?
噓 Nuey: 你有沒有覺得你講的怪怪的== 沒單行本又沒周刊月刊的情況下
→ Nuey: 你書腰是放哪?
→ kevin79416: 連載賺一次，單行本可能再賺一次，明明就是雙贏，怎被
→ Nuey: 單行本放書腰這招也早就用過了 但是被過度濫用現在也沒用了
→ kevin79416: 你說成好像連載給人看免錢，單行本沒人要買
→ Nuey: 況且連載和單行本不衝突 讓消費者有更大的選擇空間
並沒有完全不衝突阿 不是每個人都會買月刊又買單行本的 當然也是有這種人
就是相輔相成跟互相搶資源的狀況都有
重點就是到底是連載跟單行本並行的收益高 還是僅僅只選擇一個的收益高
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 15:44:03
→ Nuey: 有的消費者不想買連載看其他作品所以買單行本 有的相反
→ Nuey: 有利可圖的事情廠商都會做
→ killuaz: 你那是免費仔思維吧？願意支持的讀者就算看過也會買來收
→ killuaz: 藏或重看
既然有買單行本或雜誌任一種就不能說完全說是免費仔吧
我就是那種買了雜誌連載，就不會重複買單行本的人，主要是因為我沒錢
所以才會對這種方式有疑問
→ Nuey: 不衝突是說你可以選只買連載 或是 只買單行本
→ Nuey: 只出一種就剝奪另外一種人的權利了啊== 當然不衝突
現在的問題不是權利 是資源 每個人的消費金額有上限
且有部分消費者會因為選擇了1而降低選2的意願
那麼是推出一種消費目標可以達到最高收益 還是拆成兩種可以達到最高效益
現在是其中一種兼具了廣告行銷的功能 另一個才是本體的模式
我好奇的是將本體變成一個 廣告以其他方式實現 會不會收益更好
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 15:54:10
→ kevin79416: 只買周刊的人就算沒周刊了，也不一定會去買單行本
→ kevin79416: 而會買單行本的人，也可能會看周刊，當然是雙管齊下呀
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 15:56:33
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 15:57:53
→ astrayzip: 不會，我回文就說了
→ astrayzip: 日本連載雜誌的銷量也還有紙本漫畫市場的35%
嘛 結果而言是這樣 不過你那篇也有人說這種模式只有日本比較可以用
所以我覺得我的問題應該不是什麼蠢問題吧  結果被大家說得好像理所當然....
即使現況是這樣，也不一定代表就一定是最優解，可能只是歷史多個選擇的一個結果罷了
畢竟其他國家可能就有其他種玩法

※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 16:01:34
噓 mikeneko: 看盜版就說，連載三小，台灣正版連載管道不到1%
恩.....這跟我現在討論的問題有很大關聯嗎?
→ kevin79416: 所以你會買雜誌啊，如果雜誌拿掉，你不買單行本的話
→ kevin79416: 出版社是不是就賺不到你的錢惹
→ kevin79416: 啊如果你錢只夠買雜誌，那雜誌能增加收益不是嗎?
雜誌跟單行本不是價格沒差多少嗎? 而且如果真的僅存一個媒介 那價格應該會有變化
推 Tatsuko: 我覺得日本漫畫雜誌是試看性質，看了覺得喜歡就會去買
→ astrayzip: 而這35%可是250億
→ astrayzip: 外銷台灣每年也才45億
→ astrayzip: 這問題大概就跟要不要考慮放棄外銷台灣一樣
→ Tatsuko: 單行本。我之前只看網路書店的介紹文跟短短幾頁試閱買
→ Tatsuko: 小說結果買到好幾本整本讀完以後覺得浪費錢的...畢竟
→ Tatsuko: 每個人喜歡的口味都不一樣，只看廣告或推薦文很難完全
→ Tatsuko: 避免踩雷，所以我後來都寧可等圖書館進書借來看有喜歡
→ Tatsuko: 才買，等不到就算了。如果我這種心態的人比較多的話只出
→ Tatsuko: 單行本應該會虧死
我小時候也是只買單行本 然後就買了一堆腰斬了...長大買雜誌跟看網路才知道不能亂買
噓 syldsk: 新鮮感
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 16:06:41
→ kevin79416: 補一個點好了，周刊可以每周讓作者跟編輯討論劇情走向
也是 從創作角度來看 每幾話看一次回應再決定劇情走向 比一本得到一次回應來的穩
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/10/2020 16:10:16
→ kevin79416: 也可以觀察讀者反應，而周刊也順便統計每個作品的人氣
→ kevin79416: 順便辦個人氣票選之類的，周刊本身就是你所謂的廣告平
→ kevin79416: 台，連載的漫畫則是吸引人去看這個廣告的要素
→ kevin79416: 如果抽掉連載作品，那周刊這個廣告平台我看會變成單純
→ kevin79416: 的作品目錄，沒人會刻意花錢去買目錄，免費配發又會增
→ kevin79416: 加成本，倒不如放點作品收錢
→ ORIHASHI: 正常情況週刊單行本都要花錢的，有人只買單行本
→ ORIHASHI: 免費仔哪種都沒差好嗎
推 kisc32950: 因為雜誌可以拿來傳教~單行本可以收藏~XD
→ kisc32950: 話說原PO年紀很小喔...多數人小時候應該都是去租書店租
→ kisc32950: 周刊回來看得...真的喜歡才會下手去買單行本...沒想到
→ kisc32950: 原PO可以直接買下手...真好野人!!
噓 mahimahi: 共啥小 那我要看10星期前的集數你月刊要生給我嗎
→ mahimahi: 週刊啦幹
→ linzero: 因為有的國家可能沒代理雜誌，只代理單行本
→ shinome: 直接用經驗告訴你，就算連載時全部免費公開，對單行本銷
→ shinome: 量也是正向影響啦！真的喜歡的就是會再買一次
→ shinome: 你只看到讀者花幾次錢，沒看到出版方省下多少宣傳成本
→ shinome: 不要把自己的消費習慣當作全部，你能使用的金錢其實就決
→ shinome: 定了你的眼界
噓 chuckni: 你怎麼想無所謂也不重要
噓 rebecca51928: 我都馬連載看完買日版再買台版