推 bamama56: 更多的最後生還者2嗎 11/05 23:03
→ sumarai: 危險 11/05 23:03
推 superRKO: x盒也學索索? 11/05 23:03
→ t77133562003: 意思是微軟要真正變成印度企業了 11/05 23:05
→ win1900: 遊戲好玩、能夠吸引玩家,比政治正確重要吧 11/05 23:05
推 HAHAcomet: 只看膚色不論能力 可以喔 11/05 23:06
推 bro286: 說的好,就決定開除你把你的位子給某個黑人 11/05 23:06
→ Jay0924: 有做出佳作以上的監督是黑人或女生嗎 11/05 23:06
推 xxx60709: 美國有三個種族,白人、非裔和其他 11/05 23:06
→ sumarai: 刺客教條前幾代吧 11/05 23:06
→ spfy: MS應該比較要擔心阿三佔領整個微軟高層... 11/05 23:07
推 leamaSTC: 也淪陷了嗎 11/05 23:07
→ dreamnook: 喔是喔(挖鼻) 給機會讓市場驗證呀 11/05 23:07
推 john0909: 危 黑 11/05 23:08
推 SaberMyWifi: 只剩任天堂是清流了嗎 11/05 23:09
→ tcancer: 在幕後就面對市場考驗啊,放到幕前就直接省錢了 11/05 23:09
推 guogu: 嗅到了不妙的味道... 11/05 23:09
→ w3160828: 至少給個機會啊 能不能爬起來就看市場檢驗 11/05 23:09
※ 編輯: victor87710 (1.168.228.123 臺灣), 11/05/2020 23:10:11
→ w3160828: MS應該不擔心 阿三讓股價翻倍再翻倍 爽到高潮了好嗎 11/05 23:10
推 MutsuKai: 神經病 11/05 23:10
→ elvis222: 依能力選沒關係阿 最怕是因為膚色問題而選能力差的 11/05 23:10
→ YishengSu: 種族正確的公司 11/05 23:11
→ w3160828: 不過黑人真的很慘 亞裔都能爬到CEO 黑人還在等別人給他 11/05 23:12
→ w3160828: 機會 到底是種族能力低落 還是沒機會擺爛天性 11/05 23:12
推 AkikaCat: 看得見的領導人,靠邀,不就花瓶 11/05 23:12
推 Lyk52: 亞裔:挖鼻(ry 11/05 23:13
推 dos32408: 那亞洲人勒? 11/05 23:13
推 dasuininder: 需要黑人領導人(X) 11/05 23:14
→ dasuininder: 需要有腦領導人(O) 11/05 23:14
→ GodVoice: 我看修女也瘋狂中 黑人都不認真上學的 11/05 23:15
推 ccufcc: 族裔是按照美國比例還是全球比例? 11/05 23:15
→ alchemy123: 有夠87 這樣算歧視其他人種吧 果然黑命貴 11/05 23:16
→ ccufcc: 如果比例不達標是否優先開除多佔比族群 11/05 23:16
→ KJC1004: 搞什麼政確 選賢與能啦幹 11/05 23:17
推 ryoma1: 有誰在乎亞洲人嗎? 11/05 23:19
→ Bencrie: 猶太人算亞洲嗎 11/05 23:21
推 qaz12wsx45: 欸不是啊 微軟的CEO就亞洲人啊 11/05 23:23
推 gene51604: 有腦的黑人沒有天花板限制住很ok啊 11/05 23:23
→ dz01h: 比起少數族裔女性,不是少數族裔變性同性戀更sjw嗎? 11/05 23:25
推 philip81501: 說真的4.7趴翻倍也沒多少 11/05 23:26
推 kobe30418: 越來越爛 11/05 23:26
→ qazxswptt: 只有黑的才正確 不斷席捲全國 11/05 23:27
推 ks2384im: 皮膚黑的阿三也算黑人 11/05 23:35
→ qwer880506: 嘔嘔嘔嘔 11/05 23:37
推 dolp: 白痴喔 應該是有才能的人吧 膚色什麼的很重要? 11/05 23:48
→ MattOwl: 種族歧視 11/05 23:55
→ dash007: 什麼時候種族逾越才能了?立足點平等和齊頭式平等是兩回事 11/06 00:01
推 fr75: M$大概只會越來越差 11/06 00:02
推 wangeric: 以身作則開黑人保障名額啊 11/06 00:05
→ hoe1101: 為啥要強調種族,能力才是重點吧? 11/06 00:12
推 micbrimac: 微軟這幾年獲利都突破天際了 還在越來越差XDD 11/06 00:13
推 n3688: 其實是微軟想作GTA類遊戲,黑人比較懂 11/06 00:14
→ b79205: 玩家要的是好玩的遊戲 不是黑人多不多 11/06 00:23
→ jarr: 膚色根本不是重點 11/06 00:35
→ jarr: 這些SJW整天靠夭別人歧視 但這種直接把膚色列入考量標準的 11/06 00:35
→ jarr: 行為才是赤裸裸的歧視 有夠北七 11/06 00:36
推 Zeroyeu: 噁心 在別種膚色的人種看來就真的是噁心兩字...黃人紅人 11/06 00:49
→ Zeroyeu: 的人權不是東西就對了~ 當年殺多少印地安人還奪取家園地 11/06 00:50
→ Zeroyeu: ,現在塞幾個管理職給黑人就代表你們懂平權了? 11/06 00:50
推 d0922030: 什麼都歧視黑人==搞不好黑人自己就不想當爆幹肝工程師 11/06 01:04
→ d0922030: 什麼都要保障名額 街頭饒舌要不要給白人保障名額? 11/06 01:04
推 walkinhaze: 啊「需要更多黑人領導者」不就帶有「選你因為你是黑人 11/06 01:23
→ walkinhaze: 」的意味?把膚色列入擇才標準超歧視的欸? 11/06 01:23
推 Rivendare: 有夠智障 這群開口閉口膚色掛嘴邊的哭歧視根本低能兒 11/06 01:40
推 mahimahi: 有能的人就好 長怎樣不重要好嗎 11/06 01:42
→ qazxswptt: 美國政經地位高的人士怎麼越來越喜歡講這種話 11/06 01:43
→ hernest01: 美國年輕人一堆腦攤就吃這一套 11/06 02:24
→ SsuWeiYuan: 亞裔很多啊,矽谷一堆印度管理人...黑人是真的少 11/06 03:55
推 Boris945: 不要為黑而黑就好 11/06 04:13
推 iyppuafq: 這個言論是一種歧視吧? 11/06 07:50
推 ngc7331: 怎麼說呢生活經驗不足也許會帶來不同想法啊 11/06 08:16
→ kducky: 任天堂安定 11/06 08:17
推 louis00548: 喔 11/06 08:32
推 lockbacker: 先找個黑人替代自己阿 11/06 08:44
推 usamigj: 噁心 11/06 08:46
推 Shiki2014: 遊戲業不是實力至上嗎 現在看膚色了? 11/06 09:24
推 awsq00000: 膚色加分? 還是看實際東西吧 11/06 10:25
推 dbwu: 看看有多少傻子搞不懂他說的是機會平等而不是保障名額,就 11/06 15:48
→ dbwu: 知道台灣人有多可悲,還敢說自己不歧視他人,你們跟對岸的 11/06 15:48
→ dbwu: 無腦小粉紅有什麼兩樣? 11/06 15:48
→ v60701v: 回文有人解釋原文,可以去看一下。意思跟報導有些不同 11/06 19:54