→ labiron: 這次是反過來喔 木棉花的角色其實是顧客,所以退貨很合11/07 01:32
→ labiron: 理,更何況根本還沒到貨11/07 01:32
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 01:33:49
→ Reficuly: ……付錢的是木棉花吧11/07 01:34
推 hank28: 如果要用餐廳來舉例的話...就鍾的角度就是木棉花點了餐11/07 01:34
→ kopune: 懶得噓你11/07 01:34
→ hank28: 鍾表示他菜已經煮一半了 木棉花能不能不吃呢?11/07 01:35
噓 b99202071: ?11/07 01:35
噓 NikkiNikki: 網拍問有沒有現貨 問完後不想買店家爆氣氣氣11/07 01:35
噓 energy810324: 什麼爛比喻11/07 01:35
→ Lhmstu: 講反了吧......11/07 01:36
推 vm4m06: 有興趣的話看看白箱11/07 01:37
→ vm4m06: 聲優市場也是很殘酷的11/07 01:37
阿別人也有生活要過
行程都敲定了然後說不幹
又好比大家約好哪天出去玩
結果前一天說不去了
問幹嘛不去就嗆有白紙黑字嗎
我想大家都是好人才覺得這樣搞合理
噓 FA88124: ?11/07 01:38
噓 iamnotgm: 今天是木棉花付了錢說他不吃了 請問他走出去有任何問題?11/07 01:38
→ vm4m06: 要選一個腳色的聲優,也是眾多人之中海選出來的11/07 01:38
→ kopune: 你硬要站在對面和鄉民抬槓,至少做點功課吧 11/07 01:39
→ NoOneThere: 你看實際電子郵件裡寫的就是"初擬", "暫定", 要比的話11/07 01:39
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 01:40:08
→ NoOneThere: 也是顧客只說他在考慮吃什麼, 老闆就直接上菜再痛罵顧11/07 01:40
推 zaq1xsw2121: 木棉花行銷部絕對鍋很大 但鐘那種攻擊方式有有問題啊 11/07 01:40
→ NoOneThere: 客點了單不認11/07 01:40
照著邏輯繼續推
等客人走出店
結果來了VIP
老闆熱情迎接佔了原本自己位子
你沒吃到飯還被人炫富搶位
這我一定上爆料公社靠北(X
推 vm4m06: 聲優的海選也是11/07 01:41
噓 modi1986: 政府從小教你買東西要記得拿發票不就一種白紙黑字11/07 01:42
→ vm4m06: 沒有最後定案之前,也是一群人花時間準備,最後選一個可以11/07 01:42
→ vm4m06: 的11/07 01:42
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 01:42:57
→ vm4m06: 本來落選的也不是不會給車馬費,但並不是沒簽約之前就以11/07 01:43
→ vm4m06: 為自己一定能當選11/07 01:43
推 Reficuly: 是啊,大家都是好人,所以你也覺得鐘的作法是壞人的行 11/07 01:44
→ Reficuly: 為嘛 11/07 01:44
蹭流量阿
但他也沒說錯
時間都給你了行程排定最後喊卡
阿別人一天賺十萬
木棉花要不要賠別人時間成本
噓 aomoon: 根本沒有點餐只是問菜色跟送餐時間 11/07 01:44
噓 boyce02: . 11/07 01:45
→ NoOneThere: 還在幻想什麼敲定, 放出來的電子郵件明明只寫暫定...11/07 01:45
噓 NikkiNikki: 逛街看到有點喜歡的衣服 說逛完再來 沒回來老闆爆氣11/07 01:45
推 vm4m06: 說別人炫富更過火,劉傑配了多少的角色,人家的演技就是11/07 01:46
→ vm4m06: 比這個半路剛練的還好11/07 01:46
我這是肯定老師的演技
不是真的意思上的VIP= =
噓 adimater: .11/07 01:46
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 01:47:09
→ NoOneThere: 這不就簽約前先問可不可行而已, 這也要凹是敲定?? 11/07 01:47
→ vm4m06: 你知道看動畫時聽那種棒讀的聲優有多痛苦嗎 11/07 01:47
→ NoOneThere: 打電話問房東房還有沒在出租, 就表示敲定要承租了??11/07 01:48
→ warlockeric: 這智商,難怪挺鐘 11/07 01:48
噓 modi1986: 拿VIP來講更不適合,VIP一個月佔人家營收多少,你自己消11/07 01:48
→ modi1986: 費有沒有人家0.0幾%都不知道 11/07 01:48
噓 greatloser: 這比喻好爛喔 講得好像木棉花服務鍾明軒一樣11/07 01:48
→ vm4m06: 聲優不行對動畫而言就跟你看戲劇時找個不會演戲的人來演一11/07 01:49
→ vm4m06: 樣11/07 01:49
推 iam0718: 推 笑了11/07 01:49
→ s921619: 比喻真的不適合 運作方式跟這種根本不一樣11/07 01:49
噓 labiron: B2B的情況硬要拿B2C的規則來講11/07 01:49
→ labiron: 你到底出社會了沒啊11/07 01:49
笑ㄌ 講不贏就嗆出社會沒
→ modi1986: 阿怎麼不比木棉花損失的時間成本,錄音成本11/07 01:49
→ vm4m06: 完全無法讓觀眾融入這部戲11/07 01:49
→ Lhmstu: 加油,已經懶的解釋了,噓都懶11/07 01:50
推 w320230: 哪裡最後喊卡 早早就說沒有了好嗎11/07 01:51
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 01:51:39
推 vm4m06: 木棉花對動畫的經驗比很多人都還要多,錢也是他們自己要11/07 01:52
→ vm4m06: 花,如果鬼滅票房失敗,承擔後果的也是他們 11/07 01:52
你這已經扯到能不能勝任聲優
但胎死腹中的事情你能肯定他不行嗎
如果不行幹嘛還浪費彼此時間排程
→ marlonlai: 你這舉例真的不太行 11/07 01:53
上面一個嗆智商 一個嗆社會
還有B2B都出來了
行的自己來舉例好不好
推 vm4m06: 那憑他們的專業判斷,也選了一位專業人士來,觀眾也能有好11/07 01:54
→ vm4m06: 的體驗,這有什麼問題11/07 01:54
推 vm4m06: 鐘最大的問題就是他不是專業的,而這就是最後不選他的一 11/07 01:55
→ vm4m06: 個很合理的理由 11/07 01:55
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 01:55:54
噓 rock5421: 他是有要付錢膩 11/07 01:57
→ dorydoze: 木棉花自己去找鍾的,所以取消合約被鍾砲根本活該 11/07 01:57
推 vm4m06: 而聲優本來就是從一堆人之中選出適合的,不管這個人是否11/07 01:57
→ vm4m06: 當紅、哪家經濟公司的、大牌還是小咖新人,都是從一堆人 11/07 01:57
→ vm4m06: 之中,討論哪個適合 11/07 01:57
→ shihpoyen: 就還沒有講好啊 11/07 01:57
→ rock5421: 舉例很爛不代表別人也要舉給你 沒興趣看到這個咖好嗎 11/07 01:57
噓 QhenQi: 他配這樣 你看的下去?11/07 01:58
你被放鴿子你能忍?
→ vm4m06: 這個才是最終定案11/07 01:58
→ rock5421: 61還在跳針哦11/07 01:58
→ vm4m06: 人家有自己的專業判斷,因為失敗的後果是他們在擔11/07 01:59
→ Reficuly: 前面有其他人舉例你幹嘛不看?不符合你立場的舉例就不是11/07 02:00
→ Reficuly: 舉例了嗎?11/07 02:00
噓 GHowPan: 這個是沒簽約的 但我覺得就算簽約也應該毀約 不毀約是要11/07 02:00
→ GHowPan: 葬送整部作品嗎? 還是關注度超高的作品 完全不覺得他上11/07 02:00
→ GHowPan: 那幾天課就可以完成配音11/07 02:00
唉 又在跳針白紙黑字
有沒有能力勝任
搞清楚好嗎
今天雙方是對等關係
不論是否能勝任
這咖都讓出時間行程給木棉花
結果木棉花突然反悔
阿別人一天十萬 要不要賠時間成本
真的被嗆剛好
→ vm4m06: 在海選的階段,大牌聲優的也不見得就能贏新人,要看最後大11/07 02:00
→ vm4m06: 家討論的結果 11/07 02:00
→ vm4m06: 那種聲優的人選不好,最後葬送整部作品的也不是沒有 11/07 02:02
→ vm4m06: 是哪部我不舉例,但就是被人批評棒讀的11/07 02:02
→ dorydoze: 那就是木棉花自己的問題阿,劉傑不用跑去邀網紅幹嘛 11/07 02:03
→ vm4m06: 而結果可能就導致整個幾億日圓的投資案失敗11/07 02:03
推 taric888: 公司就是容易這樣 所以正式簽約是非常重要的 11/07 02:03
對 要我說也幸好沒簽約
我不想看這位的配音= =
但木棉花還是浪費了別人時間行程
被罵剛好= =
→ vm4m06: 因為選聲優本來就是從多人之中海選 11/07 02:03
→ dorydoze: 更何況劉傑還配過咧11/07 02:03
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 02:04:12
→ vm4m06: 但最後才會有定案才會簽約11/07 02:04
→ adimater: 61那個已經什麼都聽不見了 砲也是分輕重 在那活該 出社11/07 02:04
→ adimater: 會三年後看誰先跪下去11/07 02:04
→ labiron: 沒人說木棉花沒問題啊 行銷部問題大得很 但這篇是連鍾和11/07 02:04
→ labiron: 木棉花的角色都搞不懂 就在那邊亂舉例11/07 02:04
→ NoOneThere: 讓出時間行程又怎樣, 花時間去面試也沒保證錄用呀11/07 02:05
→ Reficuly: 阿就對方能力不足以勝任啊……你到底在糾結什麼?11/07 02:05
→ dorydoze: 就不是試鏡跟面試阿,直接叫鍾去配了11/07 02:06
推 vm4m06: 鐘就是花時間去準備去面試這樣的階段而已11/07 02:06
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 02:06:27
→ NoOneThere: 覺得自己時間超珍貴, 就要求先下訂, 看對方肯不肯囉 11/07 02:06
→ NoOneThere: 哪有直接叫鍾去配? 明明只是初擬個暫定時間而已 11/07 02:07
推 vm4m06: 選聲優也是會先配過,然後聽看看結果再定案的 11/07 02:08
→ vm4m06: 他就是配出來的結果不行 11/07 02:08
→ shihpoyen: 被罵剛好? 要不要看一下那位網紅罵的內容 11/07 02:08
→ adimater: 直接去配勒 你開車都不先看你有駕照 貸款不用看你有幾兩11/07 02:08
→ adimater: 金嗎11/07 02:08
→ vm4m06: 定案依據不是看臉看談吐,是要看配的如何11/07 02:09
推 suifong: 就談的太深然後又沒決定權最後取消,然後人家就生氣了,11/07 02:09
→ suifong: 用這種方式爆出來,但是是覺得有因有果啦,沒有那樣他怎 11/07 02:09
→ suifong: 麼會生氣? 11/07 02:09
→ dorydoze: 第一封信是直接配音邀請,第二封提及暫定行程首映會還11/07 02:10
→ dorydoze: 有酬勞,11/07 02:10
推 tsuyoshi2501: 你以為是他的就一定是他嗎?提案一定是有兩三位去 11/07 02:10
→ tsuyoshi2501: 選一個,只能說鐘小弟沒出國社會,沒白紙黑字前都 11/07 02:10
→ tsuyoshi2501: 有機會更換的 11/07 02:10
→ dorydoze: 算了,不想談了,反正板上風向就是木棉花沒問題 11/07 02:11
噓 shefu120: 不是只有版上 11/07 02:11
推 vm4m06: 大家看動畫也很討厭棒讀聲優啊 11/07 02:12
→ Reficuly: 木棉花就算有問題也不表示鐘沒問題好不好?這根本兩個 11/07 02:12
→ Reficuly: 不同的平行問題 11/07 02:12
→ shihpoyen: 因為那些信的內容就沒定案啊11/07 02:12
→ vm4m06: 你如果看過好好的一個企劃,就被這種內定聲優搞掉整個觀 11/07 02:13
→ vm4m06: 看體驗,就知道聲優這個位置有多重要 11/07 02:13
→ dorydoze: 鍾的問題祭是聽到流言亂罵一通 11/07 02:13
→ NoOneThere: 第一封信根本什麼具體條件都沒講, 算啥定案.. 11/07 02:13
→ dorydoze: 就是 11/07 02:13
→ NoOneThere: 第二分信更明白就說只是暫定了11/07 02:13
→ vm4m06: 最後賠死的也是製作委員會11/07 02:14
→ dorydoze: 就說有兩封信還談了一個多月11/07 02:14
→ dorydoze: 暫定是時間並不是合約內容11/07 02:15
→ dorydoze: 很明顯整件事都是木棉花自己亂搞的問題 11/07 02:15
噓 shefu120: 笑死 11/07 02:16
→ labiron: 所以合約內容是什麼 鍾根本沒拿出來你自己幫他腦補囉11/07 02:16
→ shihpoyen: 不明顯啊 大多數人都不這樣想啊11/07 02:16
→ shefu120: 你繼續你繼續 11/07 02:16
推 vm4m06: 根本沒簽約哪來的合約內容 11/07 02:16
→ NoOneThere: 談了一個多月又怎樣, 他公布的內容就是沒到談定 11/07 02:16
→ shefu120: 合約內容:待定 lol 11/07 02:17
→ NoOneThere: 連時間都只是暫定, 還好意思說口頭合約確定?? 11/07 02:17
→ dorydoze: 算了不想說了,契約成立要件就不是一定要簽約 11/07 02:17
→ NoOneThere: 你租房簽約, 租期可以寫個暫定嗎?XD 11/07 02:17
→ shefu120: 不用簽約怎麼成立契約??? XDDDDD 11/07 02:18
→ dorydoze: 時間暫定理由是片源未取得11/07 02:18
→ NoOneThere: 不是一定要簽約可是要雙方對重點項目全合意, 光個暫定 11/07 02:18
→ shefu120: 喔喔 妳說口頭喔 11/07 02:18
→ NoOneThere: 是要凹什麼 11/07 02:18
→ shefu120: 可是聯絡窗口就可以公司整體喔???? 11/07 02:19
→ dorydoze: 鍾這個還有e-mail的舉證根本也不是口頭合約 11/07 02:19
→ shefu120: 那我在某公司當清潔人員可以去其他公司口頭成立契約嗎?11/07 02:20
→ shihpoyen: 總覺得同樣的內容吵了不只一篇了XD11/07 02:20
→ NoOneThere: 片源未取得, 所以具體條件就是還沒都談定呀..11/07 02:20
→ kaomark: 要讓話題繼續火熱喔 加油加油!11/07 02:20
→ dorydoze: 所以聯絡窗口可以亂簽約再反悔???? 11/07 02:20
→ shefu120: 笑死 email也不是正式合約啊 11/07 02:20
→ NoOneThere: email裡就只寫暫定, 又要繞回去了XD11/07 02:20
→ shefu120: 你有看過正式合約長什麼樣子嗎?????11/07 02:20
→ dorydoze: 反正照板上邏輯聯絡窗口不代表公司阿 11/07 02:21
→ shefu120: 上面有公司授權印嗎?????? 11/07 02:21
→ NoOneThere: 什麼時候聯絡窗口亂簽約了, 啊約在哪??? 11/07 02:21
→ dorydoze: 證實合約只是個證明 11/07 02:21
→ shefu120: 不然哩 公司隨便一個職員就可以代表公司喔???? 11/07 02:21
→ dorydoze: 正式 11/07 02:22
→ shefu120: 你是老闆還不嚇死 隔天醒來就多一份契約 XDDDDD 11/07 02:22
→ shefu120: 啊所以約是什麼 你說清楚嗎 11/07 02:23
→ dorydoze: 所以你今天去餐廳也要嗆服務生說叫你老闆來點餐嗎?11/07 02:23
→ shefu120: 蛤??????? 11/07 02:24
→ shefu120: 我就是我自己呀 11/07 02:24
→ dorydoze: 因為你們說聯絡窗口不能代表公司阿 11/07 02:24
→ surimodo: ...口頭契約也是能成立的好嗎 不過已經偏主題了 11/07 02:24
→ shefu120: 服務生把我想要的東西傳給整個餐廳 做出我要的東西 有 11/07 02:25
→ shefu120: 問題嗎?11/07 02:25
→ shefu120: 我 &餐廳 有問題嗎?11/07 02:26
→ dorydoze: 不是阿服務生又不能代表老闆11/07 02:26
→ dorydoze: 所以服務生跟你的買賣契約不算阿11/07 02:26
→ adimater: 至少你跟服務生討論出來的是定案 兩者都能接受 現在這個 11/07 02:26
→ adimater: 就是暫定啊 一方後來不要 阿是要怎樣 11/07 02:26
→ dorydoze: 這不就是你們的邏輯11/07 02:26
噓 xm30: 算了不想說了,然後繼續跳針11/07 02:27
→ shefu120: 我跟餐廳的契約甘服務生屁事 服務生就是在餐廳底下把他 11/07 02:27
→ shefu120: 的事情做好拉 11/07 02:27
→ shihpoyen: 服務生有雙方都同意 這事件目前出現的證據中看不出雙方 11/07 02:27
→ shihpoyen: 都同意 11/07 02:27
→ xm30: 看來鍾哥鍾姐在心中很有份量呢 11/07 02:28
→ xm30: 如此無奈還是奮戰了一整天 11/07 02:28
→ shefu120: 服務生是來辦事的 不是來決定的 OK? 11/07 02:28
→ xm30: 相信國際網紅一定很欣慰 11/07 02:29
→ shefu120: 餐廳老闆可以跳出來說不做給我 不是服務生 OK?11/07 02:29
→ dorydoze: 老闆沒出來說我怎麼知道買賣合約有沒有成立?不就是你 11/07 02:29
→ dorydoze: 們的邏輯 11/07 02:29
噓 kingo2327: 三小爛比喻 完全比喻錯 11/07 02:30
→ shihpoyen: 不是喔 11/07 02:30
→ shefu120: 他跳出來說不做 可以呀~ 11/07 02:30
→ shihpoyen: 正常餐廳結帳時會有帳單啊11/07 02:31
→ kingo2327: 而且你有不吃這家店的權利 老闆當然也有不賣你的權利11/07 02:31
→ kingo2327: 這樣就爆氣EQ是有多低11/07 02:31
→ shefu120: 連可以做決定的人是誰都搞不清楚11/07 02:31
→ darklch: 好歹有前一天講 而不是被放鴿子 11/07 02:31
→ shefu120: 你當老闆一定每天高血壓 屬下總是很自動自發幫你做決定 11/07 02:33
→ shefu120: XDDDDD11/07 02:33
→ dorydoze: 現在問題是邀約方是木棉花11/07 02:34
→ labiron: 也沒有談1個多月啦 8/28邀請 8/31寄RD參 9月10號之前行 11/07 02:35
→ labiron: 銷部找鍾的經紀人崩潰 注意此時也根本沒有提供任何素材 11/07 02:35
→ labiron: 給鍾練習或配音 只給了個請勿外流的預告片 因為9月18日 11/07 02:35
→ labiron: 本才會給木棉花配音用影像 11/07 02:35
→ dorydoze: 算了,你們就是覺得木棉花沒有錯,根本沒什麼好討論 11/07 02:35
→ Reficuly: 邀約方木棉花,恩,然後勒?不就說能力不足所以不採用了 11/07 02:35
→ Reficuly: 嗎? 11/07 02:35
→ shefu120: 好啦 邀約又如何? 邀約來面試也是邀約呀? 11/07 02:35
→ shefu120: 你不去面試會怎樣嗎? 面試取消會怎樣嗎?11/07 02:36
→ dorydoze: 懶得提了,民法都有寫 11/07 02:36
→ shefu120: 這種事情你要不要上法院? 11/07 02:36
→ shefu120: 笑死 你理解的民法跟我們很不一樣呢 11/07 02:37
→ Reficuly: 民法也才兩學分而已啦,不要想說修了就是法學大師 11/07 02:39
推 xm30: 懶得提了、不想說了 11/07 02:39
→ NoOneThere: 民法寫合約成立要雙方合意, 鐘目前放出來的資料就沒半11/07 02:39
→ xm30: 還真的是很愛湊上來呢11/07 02:39
→ NoOneThere: 個證明有合意呀.. 甚至email裡還只寫個預算, 都沒跟講11/07 02:40
→ NoOneThere: 定這預算就是酬勞哩11/07 02:40
→ xm30: 看來這波鍾哥鍾姐被嘴,真的戳到脆弱的心靈了 11/07 02:40
推 s921619: 是阿 當然我們不是法院 但以鐘放出來的資料看起來 看不出 11/07 02:42
→ s921619: 有到雙方合意而達成口頭契約的程度 如果要認證那就請鐘去11/07 02:43
→ s921619: 告木棉花不就好了11/07 02:44
推 w320230: 剛看到臉書有人分享== 11/07 02:44
差不多這個意思= =
雖然鍾很多不理性言論
但這波木棉花真的被嗆剛好= =
不要再跟我說什麼雖然木棉花blabla
有錯就有錯 不要拿其他東西來護短= =
噓 power41: 這啥邏輯11/07 02:45
→ NoOneThere: 時間很值錢你不會要求對方下訂金?? 還能拖一個多月也 11/07 02:49
→ NoOneThere: 不簽合約? 11/07 02:50
笑死 問題不就是木棉花沒給訂金嗎
如果木棉花有賠償別人因為說好暫定結果放鴿子所產生的損失
哪還會出來拍影片嗆聲
推 suifong: 照這個邏輯出門旅遊訂飯店住宿又沒白紙黑紙簽約,真的可 11/07 02:53
→ suifong: 以現場把人趕走。 11/07 02:53
噓 Reficuly: 去跟法官說,看他給不給你機會 11/07 02:53
推 s921619: 不不 那個第三段就跟樓主的舉例一樣阿 不適合的比喻好嗎 11/07 02:55
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 02:55:32
→ kaomark: 訂房那不就先刷個訂金的事嗎 11/07 02:56
推 xm30: 木棉花最大的錯誤就是找了個沒能力靠一張臭嘴的網紅,唉 11/07 02:57
最大的錯是說好了卻爽約= =
→ Reficuly: ……講半天還是沒搞懂,就算木棉花有錯也不代表鐘是正確 11/07 02:57
→ Reficuly: 的啊 11/07 02:57
鍾有錯不代表木棉花對= =
→ xm30: 也難怪處理程序也有問題,會喜歡這種網紅找他洽談的水準..11/07 02:58
→ xm30: .難怪會出包11/07 02:58
→ xm30: 果然是什麼人吸引什麼粉11/07 02:58
推 vm4m06: 鐘如果自己有證據就去告11/07 02:58
→ Reficuly: 現在就有人死板板的以為木棉花有錯=鐘是正確的,這種11/07 02:58
→ Reficuly: 邏輯我還真不知道從哪裡學到的 11/07 02:58
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 02:59:43
→ shihpoyen: 目前沒證據證明雙方已經說好了吧 11/07 03:00
→ xm30: 他哪敢告啦,除了窩在粉絲為他打造的溫暖正義舒適圈,也幹11/07 03:00
→ xm30: 不了什麼11/07 03:00
→ NoOneThere: 自己要訂金不說, 怪木棉花沒主動給XD11/07 03:01
笑了 所以他現在很後悔啊
拍片連本帶利討回來
懂?
→ Reficuly: 恩,是啊,所以木棉花有錯也不能表示鐘是對的啊,為啥就 11/07 03:01
→ Reficuly: 不能承認這一點?11/07 03:01
阿你們幹嘛忽略木棉花有錯的點
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 03:02:56
→ Reficuly: 誰忽略木棉錯?一堆人部都在說木棉花做錯多少你幹麻不11/07 03:03
→ Reficuly: 說?忽略這些言論是只想挑自己想看的嗎? 11/07 03:03
→ NoOneThere: 前面一直吵雙方同意條件, 那不用訂金不就雙方也同意, 11/07 03:04
→ NoOneThere: 事後後悔乾木棉花屁事11/07 03:04
→ labiron: 沒有人忽略木棉花有錯啊 行銷部瑕疵超大 眾版友都有提出 11/07 03:05
→ labiron: 就你沒看到而已 11/07 03:05
推 Reficuly: 別只看這篇,去前面所有文章看一下,有多少文章再說木11/07 03:05
→ Reficuly: 棉花做錯的的方,你是選擇性不看還是有什麼視覺上的問題11/07 03:05
→ Reficuly: ?多少人在罵木棉花做錯的地方誰跟你說他們沒錯的?11/07 03:05
推 iam0718: 木棉花有沒有跟他道歉? 這樣搞 只有你不懂為啥風完全偏 11/07 03:06
→ Reficuly: 就講了這麼多次,木棉花做錯的地方不能表示鐘的「行為」11/07 03:06
→ Reficuly: 沒錯哪裡有問題? 11/07 03:06
推 vm4m06: 我是不覺得這個影片出來對鐘真的有利啦,反到讓原本有機會11/07 03:07
→ vm4m06: 合作的廠商,認為這個人很麻煩而已 11/07 03:07
→ labiron: 但跟你說的錯誤差很多就是了 因為那是為了幫行銷部擦屁11/07 03:07
→ labiron: 股的必要行為11/07 03:07
→ iam0718: 看他影片底下的狂粉 還有人高潮對抗萬惡資方11/07 03:07
→ shihpoyen: 滿多人在說木棉花行銷部有問題啊11/07 03:07
噓 Reficuly: 說真的,多虧這些護航的,我看鐘以後跟所有acg界八成是 11/07 03:08
→ Reficuly: 列為拒絕往來戶了 11/07 03:08
我又要被笑死 他又不靠這個吃飯
被拒絕往來又怎樣
一堆說行銷部門也有錯
阿鍾啥的不出來靠北
是有人知道喔
還是自己損失就要摸摸鼻子自認倒楣
他也有錯
但是建立在木棉花的錯誤之上好ㄇ
結果八成都是在討論鍾的不是= =
→ iam0718: 我也好奇 正常商人看到他的粉跟他的行為 要用他得三思阿11/07 03:08
→ kaomark: 拍片討回來? 賺點閱嗎?11/07 03:09
→ labiron: 不...老實說鍾一直都不是ACG的往來客群吧 這明顯是行銷11/07 03:10
→ labiron: 部貪圖出圈的決策 但那些天兵早就忘記有劉傑在 11/07 03:10
推 vm4m06: 最大的問題是給他試配了,出來的結果就是不行,這個case就 11/07 03:11
→ vm4m06: 變成一定要拒絕掉11/07 03:11
噓 Reficuly: 講白一點的,我根本起始沒在支持木棉花,但是看那後續一 11/07 03:12
→ Reficuly: 堆莫名其妙的護航,奇怪?我怎麼就變木棉花的支持者了11/07 03:12
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 03:12:33
噓 HUNG93: 什麼鬼邏輯 11/07 03:12
→ vm4m06: 然後演變成雙方的溝通以及認知沒橋好的問題 11/07 03:12
→ Reficuly: 你認為你是正確的,不代表跟你站在對立面的就必然是錯誤 11/07 03:13
→ Reficuly: 的,正確與否要看狀況啊。何況這次對方都還任錯了…唉 11/07 03:13
推 iam0718: Re大也真辛苦 他根本沒想要了解你講的 只要你同意他11/07 03:14
推 Reficuly: 廢話,你看看一件事情,鐘出來說什麼話:「祝你倒閉」11/07 03:15
→ Reficuly: 木棉花說什麼話:「尊重」,身為一個路人你說我會支持11/07 03:15
→ Reficuly: 誰?11/07 03:15
認錯了然後呢
道歉有用還需要警察嗎
別人一天日賺十萬
行程表都空出來給你了
木棉花要不要賠給別人
結果因為用詞不理性
所以決定支持木棉花
嗯....
推 vm4m06: 鐘的講話是真的不得體到了極點11/07 03:15
→ Reficuly: 反正我就是受不了有人的邏輯可以如此錯亂……11/07 03:15
→ shihpoyen: 因為那位網紅有跳出來 木棉花行銷部沒人跳出來11/07 03:16
→ Reficuly: 站在一個本來隔岸觀火的人來說,看到這種護航言論實在 11/07 03:16
→ Reficuly: 受不了……11/07 03:16
→ kaomark: 只有ACG會工商嗎? 會拍這種片的難搞咖 嘻嘻11/07 03:17
→ Reficuly: 你如果出來護航打木棉花行銷部出大包那也就算了,畢竟11/07 03:18
→ Reficuly: 那真的是大包,護航這種「鐘絕對沒錯」這種言論,抱歉,11/07 03:18
→ Reficuly: 我看不下去11/07 03:18
見鬼了 我哪時護航不理性言詞部分
你是不是跑錯篇
→ NoOneThere: 行銷部門搞這種包, 高層直接就砍了哪還要等你短片...11/07 03:18
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 03:19:57
推 vm4m06: 而且他自己明明就是能力不夠不適合,講其他的都是牽拖,然11/07 03:20
→ vm4m06: 後還這樣拍片,最讓我火大的是那個60歲的地圖砲發言11/07 03:20
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 03:21:08
→ vm4m06: 有證據,就去告民事訴訟,其他都是白講的11/07 03:21
噓 Reficuly: 恩,所以你承認鐘的言行有錯了嗎11/07 03:22
→ vm4m06: 他如果覺得能告就去告,其他的都是白講的,包括影片,包括11/07 03:22
→ vm4m06: 你這篇11/07 03:22
→ vm4m06: 你不是法官,不是你覺得需要賠償就真的需要賠償11/07 03:23
→ shihpoyen: 要賠錢去找法院11/07 03:23
別人選擇另一種手段
用拍片來討回原本損失 ok8
而且上法院是能彌補因此推掉的工商嗎
法院又不是真的那麼萬能
→ vm4m06: 我的時間也很寶貴,我花時間跟你嘴,要不要我浪費的時間你11/07 03:24
→ vm4m06: 比照我的工資算給我??11/07 03:24
邏輯鬼才欸
你能舉證是我邀請你來打嘴砲我就請
→ kaomark: 喔 好吧 原來你沒有挺他不理性言詞部分嗎 這你要先說啊 11/07 03:24
噓 bdbddbdb: 啥爛比喻…狂粉來的?,沒簽約就是沒定案,懂?,就算公11/07 03:25
→ bdbddbdb: 司作業流程有問題,沒簽約公司就有理由不甩你,邏輯還可11/07 03:25
→ bdbddbdb: 以? 11/07 03:25
對對
因為不切實際的暫ww定ww
別人不該因此推掉行程
滿意了ㄇ 木棉花粉
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 03:25:40
→ vm4m06: 這個事情頂多就是鬧到法院看民事賠償怎麼判,你不是法官 11/07 03:25
→ vm4m06: 啊11/07 03:25
→ kaomark: 你沒說我哪知道你的"這次我挺鍾啥的"是指那些11/07 03:26
推 shihpoyen: 拍片OK 但那位網紅就不是單純拍片啊11/07 03:26
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 03:28:08
推 vm4m06: 所以不靠法院,想引發民怨,逼木棉花拿錢習事寧人嗎??至11/07 03:28
→ vm4m06: 少我也不覺得以他的言行,可以引發這種效果啦11/07 03:28
84阿 到底為啥一定要上法院討公道
別人拍片也是一種手法阿
網紅的本質就是靠聲量
就算錯80% 也是木棉花活該給別人20%有理大聲
→ vm4m06: 同理他能舉證他就去法院告,這也沒什麼好說的11/07 03:29
→ Reficuly: 打死不敢承認鐘那邊也有錯,笑死11/07 03:29
你這麼想看嗆鍾可以看原篇阿
笑死= =
→ vm4m06: 這種事情法官說的算,你不是法官11/07 03:30
他有理20%上法院
要說能不能討公道
也不好說ㄅ
至少蹭到流量了
推 vm4m06: 所以就是沒證據想靠聲量討錢啊,但以他的這種做法,包括11/07 03:32
→ vm4m06: 整個影片,包括他的言行,都是只引發別人反感而已11/07 03:32
推 scotttomlee: 就算鍾砲木合理 但網友砲他沒簽約也是合理 畢竟網友11/07 03:32
※ 編輯: surimodo (36.227.141.63 臺灣), 11/07/2020 03:33:28
→ scotttomlee: 可能就是想要高水準台配 所以當然捍衛自己利益沒錯 11/07 03:33
→ scotttomlee: 其實就只是雙方立場不同而已 11/07 03:34
→ Reficuly: 我不是想嗆鐘,我是想嗆你,壓根不想承認自己支持的那 11/07 03:34
→ Reficuly: 方的錯誤 11/07 03:34
推 vm4m06: 想討錢討公道就是上法院,真的不是聲量大網友說的算 11/07 03:35
→ vm4m06: 台灣是個法治國家不是人治國家 11/07 03:36
→ Reficuly: 我根本就不認為木棉花是絕對正確的,會讓我似乎言論往 11/07 03:36
→ Reficuly: 木棉花那邊靠攏的,是你啊,閣下 11/07 03:36
噓 gogohome: 連主客邏輯都錯什麼爛比喻 11/07 03:40
推 vm4m06: 來西洽版聲冤擊鼓,到底是搞錯了什麼 11/07 03:40
→ vm4m06: 西洽版是來討論漫畫的還是來討論民事訴訟官司的 11/07 03:41
→ vm4m06: 你知道這個討論文在西洽版有多突兀嗎?? 11/07 03:41
→ vm4m06: 是不是acg相關的公司,大小民事訴訟都要在版上公審啊 11/07 03:42
→ kaomark: OK的啦 有話題有討論 這樣就能有流量了吧 加油加油 11/07 03:45
噓 shintrain: 可憐 就跟西洽選一個被噓就崩潰的版主一樣 浪費時間 11/07 03:50
→ shintrain: 不只崩潰還辭職不幹 11/07 03:51
噓 ilssmemory: 反串? 11/07 03:51
噓 lan4ni: 你這比喻超爛 還不如不要比喻 11/07 04:28
噓 RainAndHappy: 去把整個內容看清楚再來發文 11/07 05:45
推 halfjustice: 出錢的是老大 你說說誰出錢?XD 11/07 06:00
噓 AcaryStaytkD: 鐘品性差 木不守約 11/07 06:16
噓 giantwinter: 帶風向后 11/07 07:10
噓 a2653802: 你的邏輯真差 11/07 07:21
噓 weebeer626: 板上多少好例子自己去a很難嗎 11/07 07:39
噓 NeilChen975: 我看有人說有提前告知,這樣能叫放鴿子嗎? 11/07 08:01
噓 wei09955104: 你舉的例子都超爛 11/07 08:15
推 song26929: 酸民呵呵,這件事本來就木棉花錯在先 11/07 08:29
噓 gn00399745: ??? 11/07 08:48
噓 kerry0496x: 你的言論不配用搖滾少女這個暱稱 11/07 08:50
噓 NeilChen975: 還在扯先後,可悲 11/07 08:55
噓 walkcloud: 沒人care你的想法,先幫媽媽去巷口買鹽接觸一下真實人 11/07 09:08
→ walkcloud: 類社會的買賣互動好嗎 11/07 09:08
噓 f1426871: 這邏輯 11/07 09:29
→ ffaatt: 看來你挺鐘 很正常 11/07 12:09