Re: [問題] 魔法為主的世界會不會羨慕電力為主的世界

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 假如說魔法世界的人穿越到現代世界 然後發現上學不用學魔法 插插頭就能看電視上網
: 遠距通訊 出門可以開汽車坐飛機高鐵 類似魔法師的科學家還能基因改造物種治病等等
: 只是說用電要花錢 不能魔法放免錢的就是了 所以說對魔法世界的人來說 會不會嚮往
: 用電力的世界?

邏輯上來說，電力就只是一種能量流動的現象，
而大多數的設定，魔法其實也是能量驅動的，
因此你說的內容，實際上只是他們還沒掌握到如何實踐而已，
我們所謂的科技其實也是近百年才發現或發明的，
而為何會如此往往又牽扯到政治了。

在少數作品中，所謂的魔法，其實都是高科技產物，
而所謂的教典其實是使用說明書，但是寫太複雜以至於看的人都一知半解，
所以再用個人的方式解釋就變成一些很玄的說法，
而為何會變成現在這樣又是另一串故事了。

甚至反過來說，
我們的世界沒有魔法其實只是我們沒有掌握到某些關鍵技術而已。

不過只論魔法世界會不會嚮往用電力的世界，我想其中肯定有人會嚮往的，
但他們嚮往的是發展程度? 政治? 經濟? 文化?
又是另一個問題了。

就如同我們會幻想魔法世界，
另人嚮往其實不是魔法本身也可能也可能是他們的世界觀架構上是共產世界，
像是蠻多異世界作品中迷宮本身被維持在共產狀態，而非資本主義式的私有資產，
所以人人可以靠攻略迷宮致富，達成階級流動，
我們羨慕其實是階級流動的機會吧?

而要魔法世界能用魔法過上好生活的人，在現實世界沒身分證，
要過生活只能裝成魔術師街頭表演，或是像非法移工被剝削只有溫飽的生活，
他們真的願意嗎?
這邊又沒有迷宮那種共有的生產資料，所學的迷宮攻略技藝大半都無用武之地，
真的想要逆轉這種狀態，不是運氣好，就是動用一些非常手段了。

所以一堆作品主角幾乎各個都是幸運兒阿，
此時我們羨慕主角，往往也是羨慕他的運氣，也不一定是羨慕那種世界了。

嗯，總之，應該會多少會有人嚮往吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.69.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605316787.A.CA1.html
※ 編輯: zxcmoney (1.165.69.81 臺灣), 11/14/2020 09:22:36
→ trywish: 電力就是我們的魔法，對古代人來說，能生火就是魔法了(驅
→ trywish: 趕野獸)。而其他世界觀，魔石是一種電池，然後魔道具就是
→ trywish: 電器設備，魔法陣就是高精密的IC晶片。
→ trywish: 魔法陣是電路板才對，然後魔法文字就是程式語言。差別在
→ trywish: 高傷害性武器不能被私人擁有。
推 Reficuly: 就像麥塊裡的科技跟魔法模組，即使起始路線不同，終究都
→ Reficuly: 是殊途同歸，是為了人類(玩家)的便利而存在
推 vincentwg: 因為魔法太多設定在中世紀 魔法文明頂點也跟科學一樣
推 vincentwg: 科學世界也一堆人看不懂相對論 生物科技
→ vincentwg: 就只是不同世界能量使用方式不同 嚮往異世界嘛
→ vincentwg: 也就是嚮往成功的變型而已
噓 JamesChen: zzz 共產才不會有階級流動好嗎，你說的迷宮恰好就是資
→ JamesChen: 本主義的一種極致。
原來如此，過去的共產主義如今已經成為了資本主義被人們信奉了?
※ 編輯: zxcmoney (1.165.69.81 臺灣), 11/14/2020 14:41:23
推 tw15: 共產哪會有階級流動== 共產跟螞蟻或電腦
→ tw15: 一樣 你天生是甚麼就幹嘛 大家一起為了大方向努力
→ tw15: 別嘴
→ tw15: 你取得資源進到社會資源池是整體社會資源增加
→ tw15: 你也因此受益 但不代表你因功提升  因為你本來就是做了該做
→ tw15: 的而已
→ tw15: 所以部分上代學者觀察後說共產會失敗是因為反人性
→ tw15: 基本上要共產就是先蓋天網喇
→ zxcmoney: 有趣的是如今同樣的思想，也有人包裝成資本主義，
→ zxcmoney: 要人只看GDP然後接受階級不流動的狀況