精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言 : 只有我覺得這個大部分的內容都還蠻合理的嗎? : 他們拿10/10 古墓 跟薩爾達/馬利歐類比 : 不就是想要表示 女性角色也可以擔任主角,而不是女性就是要等著人來救的那種感覺 : 不然不喜歡10/10可以把10/10刪了只剩蘿拉是不是就更合理了? : 下面還有一些什麼 : 女性也可以擔任主角,避免男性特別強壯,但女性柔弱且僅限於支援角色的定位 : 男女穿的一樣露、髮型也可以共用 : 避免使用刻板印象要素 : 避免使用影射特定文化的負面特定詞句,或是狹隘的文化要素 : 在使用特定文化或宗教性質的內容時,必須因地勢宜與在地發行商確認 : 這樣有很sjwㄇ? 我覺得還不錯R,還是我已經逐漸變成sjw了 你不知道問題在哪裡?拿薩爾達當反例就是個問題了,我只玩過曠野之息,可是裡面的 薩爾達根本超級正面,自己沒有戰鬥力也還是用研究救世界,裡面四英傑兩個女性也都 很正面,格魯德族還都女的,然後是堅毅的沙漠民族,還有英帕跟研究所所長都女的。 結果只流於表面,看到英雄救美劇情就覺得不行,那不是問題是什麼? 我是不懂英雄救美有什麼問題,更別講老任早就出過女性主角的遊戲了,碧姬當主角的 遊戲、薩爾達公主戰鬥的遊戲也都有。 現在SJW被人詬病的一點就是矯枉過正,你要講女權可以,但是批鬥沒有講女權的作品就 是不行。如果今天為了黑人平權然後不准有黑人反派,那不是過頭是什麼? 10/10為什麼會被詬病,因為一開始玩家針對劇情批評的時候,女權直接開大說不支持這 遊戲的都歧視,那對遊戲界會是好的風氣嗎?更不要講雙重標準,10/10母猩猩可以打砲 ,日系遊戲連比基尼都要聖光。 SJW跟一般人井水不犯河水誰屌他們,還不是他們自己撈過界再來怪別人反對他們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605676853.A.AE3.html
xxx60709: SJW會罵你川普同路人 11/18 13:22
scott032: 林克還能跨性別扮女人 其實滿符合價值的吧XD 11/18 13:24
drph: 薩爾達、瑪利歐早期真的是很樣版的英雄救美,現在看來也是非 11/18 13:31
drph: 常不ok。但他們厲害的是如今能政確又不把遊戲搞壞 11/18 13:31
Lex4193: 拿迪士尼的阿拉丁來說吧,1992年版的是女性可以自由選擇婚 11/18 13:33
shihpoyen: 很樣版的英雄救美也不能說不ok啊 遊戲又不是教科書 11/18 13:34
philip81501: SJW就喜歡艾比那種直接開幹的 哪會希望有英雄救美 11/18 13:34
Lex4193: 姻,2019年版的則是女性也可以當蘇丹,所以你可能覺得OK,可 11/18 13:34
Lex4193: 是人家覺得還不夠,還想要更多 11/18 13:34
Lex4193: 以前也沒人能想到有一天女性也能當台灣總統 11/18 13:35
Lex4193: 其實我不是在反對你的論點啦,只是提醒你不要陷入男性主觀 11/18 13:35
Lex4193: 如果有人跟我說小褲褲魔女是女權主義作品我一定WTF 11/18 13:38
naya7415963: 啊想到傳統英雄救美遊戲最有名的就馬薩啊 11/18 13:39
naya7415963: 雖然後來對公主也有更多描寫,但主軸還是救公主 11/18 13:39
naya7415963: 而且他也沒有反對遊戲性的部份,單純當作"英雄救美 11/18 13:39
naya7415963: "的範例而已,不然你要舉沒人聽過的遊戲當範例嗎… 11/18 13:39
naya7415963: 不過,這範例或許這算是對馬薩的刻板印象沒錯XD 11/18 13:41
RX11: 馬薩就會跟著時代走 薩爾達與其說政確 11/18 13:41
RX11: 我覺得是在做的時候就已經不流行只等著救的公主了 11/18 13:42
naya7415963: 現在流行的是為了睡覺在魔王城大搞破壞的公主 11/18 13:46
kerry0496x: 樓上那位,SJW想挑也可以說日本人在歧視女性 11/18 16:49