[討論] 強調遊戲畫質很強的是不是都偏普阿？

[kent21413 (kent)]

越強調遊戲畫質
作品越差的可能性是不是越高阿？
像刺客教條畫質基本上是當代指標
可是我玩一下子就關了
瑪利歐跟寶可夢或者薩爾達畫質也不是很強
但是我也玩的很開心
巫師3我也沒開最高畫質玩
gta5跟看門狗比
我gta5光線上模式就破百小
看門狗我連主線都不想玩
越強調遊戲畫質
遊戲性是不是越爛阿？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.128.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605776090.A.C5B.html
推 sai007788: 喔
→ npc776: 跟你遊戲角色一樣 天賦點數是有限的 這邊點高那邊就只能低
推 h0103661: 不然你要玩f？
推 andyching168: 我就覺得FH4兩邊都有做好啊
推 dby9dby9: 是的，沒錯，你說的對。
噓 xxxxae86: 你認為==
推 ryoma1: FH4真的不錯，我手殘也能玩得很開心（拍電影有趣）
→ neerer: 想一下就知道啦，同樣的成本，同樣的時間。你想花時間在
→ neerer: 討論設計關卡，還是花時間在建模和做動畫？
→ ke0119: 畫質不是絕對，8bit16bit時代的遊戲遊戲性也不錯，但薩爾
→ ke0119: 達也未必比刺客,巫師,GTA好玩
→ ke0119: 瑪利歐的遊戲性麻.....你覺得好玩就好
→ MelShina: 任天堂很早以前就證明了啊 拼主機強度是沒有前途的
推 shinobunodok: 伊蘇八畫面活像PS3 但是劇情和流暢度讓我玩的意猶
→ shinobunodok: 未盡
→ MelShina: 畫質等等這些東西不會讓遊戲變的好玩
→ lomorobin: 之後還有一款強調自定義人物的遊戲可以期待。
推 rogerkidd: 我個人覺得運動遊戲就很需要高階的畫面跟好的動作
推 kenny03211: 以前我很注重畫質，現在不會，遊戲至少要好玩，空有畫
→ kenny03211: 面沒用，例如近幾年的哪家歐美廠就不說了
推 shinobunodok: 現在很多3A都有很漂亮的畫面 無聊至極的主線 擺明
→ shinobunodok: 重複的支線 我都不知道在玩三小
推 PayKuo: United：看...看我幹嘛！
→ PayKuo: ...該死的iPhone自動修正
→ PayKuo: Ubi ：看...看我幹嘛
推 guogu: 你不覺得你玩不下的都同一間公司做的嗎
推 CoreDown: 是啊 洛克人還會拿出來玩 以前的歐美FPS誰還玩？
→ dripping: 遊戲的編劇企劃美工程式都不同群人 你為啥會覺得有影響?
推 CoreDown: 少數幾個有創意的還能打一下，剩下的冷飯還沒人炒
推 MelShina: 開發資源有限 有影響
噓 sos911go: 想嘴UBI就直說
推 bmaple730: 畫質好=/=畫面好，ori 2和hades畫質也沒很高，但畫面呈
→ bmaple730: 現好自然就很舒服漂亮
推 mahimahi: ori 2畫面跟鬼一樣吧 解析度還都飛到超採樣6K了
推 johnny3: 星際公民 船艦模型精細度點爆 沒有內容
推 horseorange: FH4真的好玩又好看 我原本不會想玩車game 的 好險ga
→ horseorange: me pass 可以隨便下下來玩
推 fb100141: 要不是多人連線掛了 戰地風雲1942我還會想玩欸
推 ayuhb: 老任：嫩
噓 asgardgogo: 反串的真爛
推 jeff666: ubi：怎麼都是我
推 exrck: 8 bit 最好玩
推 gdf936204: 車槍球這類的遊戲性很普通 所以只能靠畫質取勝
推 Dreamer11705: 勿忘10/10/10 謝謝