[閒聊] 袁方≠曹丕是不是作者改變想法啊?

[thesonofevil (四非亞心)]

如題


很久很久以前，在袁方還沒爛掉之前，在火鳳串聽過一個說法

袁方　→　圓方　→　圓方不一　→　不一　→　丕

袁方就是未來的曹丕！！！


當時覺得，挖幹，真的假的，這個有點屌啊，想知道怎麼樣變成曹丕的啊

而且故事中期袁紹也有說袁方送甄姬給兄弟們挑播離間

甄姬也就是未來曹丕的妻子，也算是有連結

加上直到袁方死掉之前我記得曹丕根本就沒登場過

都能算是有跡可循，所以當時我是信了


但袁方最後卻..........

然後曹丕後來登場後記得也不是啥大咖


作者是不是被讀者猜到不爽偷改劇情啊??

袁方如果是曹丕是不是火鳳就不會下神壇了QQ







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605754611.A.AAD.html
噓 louispencer: 4陳某有偷偷跟我說
→ linzero: 因被猜到，我叫陳某改的
→ Adkoster747: 袁方都專情小茶怎可能去搶人妻甄
可能有互利關係之類的啊 滿多能掰的 或者說甄姬跟小茶長很像之類的
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/19/2020 11:04:34
→ LOVEMS: 年紀根本不對吧
在火鳳裡年紀應該小問題
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/19/2020 11:04:54
推 thbw666: 覺得太硬要了這個，自己腦補就說作者被猜到
也不是我提出的 好像是之前哪個版友說的 剛剛估狗也找不太到
只是覺得如果是這樣就好了 畢竟袁方收成那樣
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/19/2020 11:06:15
噓 AlisaRein: ........那只是讀者的腦補關作者什麼事情
推 Zero0910: 袁方就袁紹私生子 後面再掰成曹操兒子也太凹
我是覺得還好 也可以掰成是義子什麼的
→ cohungogogo: 袁方只是陳某 幫袁紹這個一方之霸霸霸王 怎麼翻車美
火鳳的袁紹算是待遇很好了  其他三國作品的袁紹都是百分百智障
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/19/2020 11:14:16
噓 Tiyara: 超爛，拜託別。小說已經夠難看了
→ cohungogogo: 化一下 要不然只能給智障的人設 跟其他作品太重疊
→ steven3QXD: 圓方不一是哪來的推論..
→ Tiyara: 　　↑記得是垃圾小說的爛劇情
我之前好像是哪串看到的 剛剛估狗一下好像是以前有版友分享過 原文已經沒了的樣子
正確來說方圓不一　　好像真有這詞
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/19/2020 11:17:42
推 crazypitch: 那是王貽興小說亂寫 小說寫的被原作打臉
咦咦 我沒看小說版 所以小說版真的有用這詞暗示過喔?? 也太打臉
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/19/2020 11:18:20
→ Tiyara: 超後悔看了那本，害我記恨到現在。
→ Tiyara: 也不是暗示,當初這句在描述袁方的長相,你媽啦
那是官方小說嗎? 我覺得這樣真的很容易讓人想歪 以陳某的性格來說
推 lifehunter: 腦補不中 說作者硬改 真的頗ㄏ
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/19/2020 11:21:10
推 thbw666: 這個說法在官渡前很常看到，但是當時就覺得太腦補
推 Tiyara: https://i.imgur.com/8Vr16ZA.png 官方的,還出了不少本
→ RX11: 事實上就只是單純腦補而已 講成陳某硬改
→ RX11: 陳某要硬改大概會比較想讓呂布活下來
歷史之壁陳某還沒改過吧
袁方是原創人物所以才有可能連結到任何一個角色
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/19/2020 11:25:30
→ blargelp: 園方不一太硬要
推 tinghsi: 記得以前看到有個火鳳桌遊還啥的曹丕的卡就用袁方的圖
→ skullxism: 太硬要好吧
推 taohjca: 原PO要不要在陳某板a我文章看看 不知道是不是你說的