Re: [新聞] 台灣做得出《鬼滅之刃》嗎？專訪文策院

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《chadmu (查德姆)》之銘言：
: 台灣做得出《鬼滅之刃》嗎？專訪文策院董事長 丁曉菁
: -------------------------------------------------------------

騙笑仔


真的那麼有前景，那麼好做，人就會全部跑去產業界拼命做，還輪得到你倡議


結果人不拍電影，不做實業，全部都跑去做官，表示當官最好賺



那些「很紅的作品」到底能回收多少，是有一個很大的問號的

財務根本不透明，真的很紅嗎？有回本嗎？利潤率多少？大可以正當質疑


這個產業鍊要點的科技樹非常多


敘事：心理學-節奏學-劇本學-全球流行文化的知識量
演員：肢體動作-表情訓練-語調自然訓練-培訓產業鍊
管理：財務管理-成本管理-行政管理-全球上下游知識量
Marketing：通路管理-多媒體管理-行銷技術-推銷技術-市場學-調查研究技術


台灣根本沒科技樹，沒產業，全部在土法煉鋼搞手工

這跟你什麼文化內涵一點屁關係都沒有

要點的東西是這些硬科技


那些文人的唬爛想像，和什麼無聊的文化底蘊，是最沒門檻的
只要有那些科技樹，諾魯也可以挖出一大堆文化底蘊


文化底蘊最沒屁用，搞點實事好ㄇ




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605865762.A.74C.html
推 AisinGioro: 諾魯是什麼
推 RW2010: 不完全同意這篇的內容就是了 日本的漫畫內容會這麼豐富是
→ RW2010: 因為產業本身夠強 可以吸引一堆漫畫家的新創點子
推 newgunden: 手塚一人點滿所有科技樹
→ RW2010: 少年Jump本身就是一個最強劇本故事的集合體 當然後續有編
→ john0421: 做個有顏色的圖文作家 製作圖卡酸一下某黨就有錢拿
→ RW2010: 輯幫忙想點子和協助 但是要有足夠的劇本故事 還是需要有足
→ RW2010: 夠的量去幫忙撐起來 多數的漫畫家根本沒有機會讓自己的故
→ RW2010: 事被呈現
推 tinghsi: 你沒有整個大環境 就只能靠異軍突起 偶有佳作就沒了
→ tinghsi: 哪能稱得上是產業
→ tinghsi: OO文化 XX文化都只是題材而已 核心故事好不好看才是重點
→ hinajian: 想罵人就講清楚
→ hinajian: 不要東撿一點西批一點
→ hinajian: 創作者認真在創作 批評的卻20年沒進步 這樣很不健康
推 DarkHolbach: 我覺得台灣最基本的劇本問題，先去看看好萊塢怎麼做
→ DarkHolbach: 吧，現在編劇書很多
→ ZMittermeyer: 你自己沒進步不要牽拖別人 不懂要問 謝謝
→ ZMittermeyer: 出來打球的每天搞情緒勒索 "我很辛苦""他很辛苦"
→ ZMittermeyer: 你很辛苦作品就會賣座ㄇ?
→ ZMittermeyer: 你的KPI是"很認真" 就會引發整條裝忙裝認真的產業鍊
→ ZMittermeyer: 現在還真的有點成形了 有夠可恥的
→ hinajian: 哇還會回嘴 還腦補別人情緒勒索 這麼會幻想該找你編劇
→ hinajian: 有進步怎麼都是沒看過幾本台灣漫畫的人在批台灣漫畫
→ ZMittermeyer: 低端仔
推 hinajian: 自介仔