精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
因為2077快出了,最近複習了不少cyperpunk 比方說V怪客,銀翼殺手,駭客任務,攻殼機動隊,重裝任務,美麗新世界,看門狗等等 而cyperpunk其中一個重要的元素就是底層對上層的反抗 但往往成功推翻政體的故事都把政權刻畫得有點笨,真正的政府怎麼可能無視一些重要的細 節 而且道高一尺魔高一丈,當地下組織升級一等科技時,政府早就升了十等,照理說硬碰硬那 類的革命越未來越不可能 就連幾十年前的《1984》也寫明了,如果當權者真的已經做成反烏托邦,無產階級應該快是 毫無勝算的,更何況是科技更強,控制能力更深入的未來 應該是會越來越少無產成功推翻政體的事件,只剩政體與政體之間的角力吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.142.224.236 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606014403.A.488.html
diabolica: 811/22 11:07
tsitned: 哪種產都推翻不了了11/22 11:13
SSCSFE: 711/22 11:13
tsitned: 反烏托邦不只存在某種政體11/22 11:14
r85270607: 反烏托邦題材跟無產沒必要相關11/22 11:20
反抗的大多都是沒既得利益的無產阿。當然也有一些由貴族資助,但主體還是無產在打。鐵 血在意義上也是這樣的呢
Yamapi5566: 611/22 11:22
w3160828: 反烏托邦很多都不是底層的人去反....11/22 11:22
w3160828: 1984的主角也不是底層的人....11/22 11:22
主角不是,但兄弟會是阿 甚至主角也沒在反抗 ※ 編輯: BrowningZen (79.142.224.236 丹麥), 11/22/2020 11:23:51 ※ 編輯: BrowningZen (79.142.224.236 丹麥), 11/22/2020 11:26:57
r85270607: 就是V怪客中被找碴的也都不是無產呀 還記得收藏家嗎11/22 11:28
r85270607: 雖然主題讓我想到了什麼 但不確定還是算了 11/22 11:28
r85270607: 且2077扮演的也只是遊走邊緣的萬事屋11/22 11:30
r85270607: 你是怎麼跟無產掛在一起的?11/22 11:30
w3160828: 2077三條出生 沒半個是無產跟低層...11/22 11:31
laugh8562: 硬要就不好笑了11/22 11:32
r85270607: 且老兄你忘記了反烏托邦的常見社會現象之一11/22 11:34
也有不少是嚴重M型社會阿,比方說末世列車,frostpunk那種
r85270607: 「物質充裕的社會 人們思想上卻是匱乏的」11/22 11:35
r85270607: 看起來人們日子過的不賴 但總是少了什麼 11/22 11:35
WindSucker: 在野黨才是 11/22 11:39
r85270607: 還有你那段「怎麼可能控制所有細節」 11/22 11:41
我是說 怎麼可能無視一些重要的細 節
r85270607: 老實說這個反問肯定判斷的語句 不像是看過1984的人 11/22 11:41
r85270607: 因為1984已經在內文中告訴你反烏托邦是怎麼控制體制的11/22 11:41
r85270607: 不少反烏托邦題材遊戲的主角 他的職務跟反烏托邦故事11/22 11:42
r85270607: 與1984提出的論述是有關聯的 11/22 11:42
r85270607: 那麼 關聯是什麼呢 為什麼? 11/22 11:43
r85270607: 你說看過很多 說來聽聽? 甚至google都有喔 11/22 11:43
呃,反烏托邦只是主題啊,每個表達的重點都可以側向不同邊吧 可以是突顯人性光輝,主角出淤泥而不染;也可以是主角成為高牆一份子,所謂理想被現實 蓋過 可以是個人力量無法改變整體;也可以是團結就能有星星之火 反烏托邦只是提供一個大致的框架給我們想像而已,不知道你想要表達什麼 ※ 編輯: BrowningZen (79.142.224.236 丹麥), 11/22/2020 11:47:07 ※ 編輯: BrowningZen (79.142.224.236 丹麥), 11/22/2020 11:56:35
r85270607: 我引用文字是否照原文也不影響之後論述 11/22 12:07
r85270607: 所以你看過1984是怎麼講的沒? 11/22 12:08
r85270607: 至於想像? 看來你的想像跟反烏托邦作者們討論的不太一 11/22 12:08
r85270607: 樣 11/22 12:08
r85270607: 人家討論的是思想與制度 你還在跟人無產 11/22 12:09
r85270607: 我承認1984有描述到那些貧苦沒有資產者 11/22 12:13
r85270607: 但就是因此來為主題做文章是不夠的 11/22 12:13
r85270607: 你也不能以此搬其他反烏作品的構造與過程 結果摻一起 11/22 12:13
r85270607: 一個作品只能歸一個作品講 11/22 12:14
r85270607: 至於電影...他就是只是V怪客電影的結局 11/22 12:15
r85270607: 1984的電影可不是這樣了 11/22 12:15
Grothendieck: 你是要寫無慘吧 11/22 12:35
iwinlottery: 無產打的贏資本主義嗎 11/22 12:45