Re: [鬼滅] 聯名威化餅遭大量丟棄，超商店員轟：別

[astrayzip]

其實不吃也沒差

東西買了就買了，不吃也沒差

每天超商超市過期多少東西

這些還不是都報廢

有人因此組成不要浪費大隊全部搜刮嗎

也沒有

大家菜梗菜葉，會都打成汁煮湯喝掉嗎？

也沒有





既然大家放任過期食品報廢

果皮菜梗能吃也都當廚餘

那這些人不吃威化餅根本沒差




所謂浪費論點

在這個食物大量工業生產的社會

就是個不合時宜的老舊觀念罷了

其實跟買贖罪券一樣都是心理安慰


除非大家激進到反掉超商超市

不然那個固定浪費就是少見的威化餅的N倍



專注細枝末節放任真正浪費大宗

一種就是無知，看不到事情全貌

一種就是虛偽假掰

不然就是反串以混亂取樂的亂源

或是以高道德標準來換去名聲

或是以這些不浪費理念作為商品牟利的商人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606122192.A.4EF.html
噓 CactusFlower: 邏輯死去.....
→ probsk: 我就爛
推 owo0204: 哪有死去 事實不就這樣==
推 sumarai: 還以為要說浪費是指花錢看重甲
→ owo0204: 商品是生產出來賣的
→ m3633998: 又要鎮魂曲了
→ Bigzha: 浪費食物的確是假議題了 不過也算是古老傳下來的美德吧
推 ZooseWu: 我也覺得要檢討浪費食物輪不到這邊啦
→ Bigzha: 自己感覺是遵守很好 嘴別人就蠻不必要了
→ mapulcatt: 想想非洲的小朋友                           講幹話
推 ttcml: 花錢看重甲確實浪費
推 twodahsk: 這...其實說的也是，據說日本很多流浪漢能活下去，就是
推 grsth47295: 不好聽不過是事實 看不見的比起看得見的多太多了
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/23/2020 17:07:09
→ ZooseWu: 阿不然每天買食物都不會缺貨  晚上都到哪去了
→ twodahsk: 因為過期便當丟的太兇了
推 LastAttack: 有差，要說以想法是雙標我不反對啦。超市超商模式下造
→ twodahsk: 還有我看很多爭鮮會放櫃檯在超商裡賣，但是買的人都不多
→ twodahsk: 那些生魚一定都是要丟掉的
推 kobe9527: 同意啊 你浪不浪費食物跟非洲小孩也沒關係
推 js100: 其實現在超商都有下架前幾小時打折的優惠啦
→ LastAttack: 成的浪費是足夠必要之惡，而為了動漫贈品買櫝還珠必要
推 aa091811004: 因為太多人犯罪，所以我犯罪也沒差（？
→ twodahsk: 我偶爾不想煮菜的時候會去買快過期的-4沙拉，真的便宜XD
推 ttcml: 小七那些過期沒賣掉規定一定得報廢的樣子？
當然，不然你真的吃出問題

企業買單絕對比報廢更虧

→ LastAttack: 性遠不足超市超商的那種浪費
推 hmt17: 事實啊 偶像團體的廢棄cd也是
推 kirbycopy: 這篇對
推 kevin21528: 一樓才是活在自己的理想粉紅泡泡中吧
→ kevin21528: 現實就是如此還邏輯死去勒
推 owo0204: 店員有時候會偷吃啦
→ owo0204: 不過任何賣食物的過期基本上就是一律報廢
推 chino32818: 小時候都被教“勿音善小而不為，勿因惡小而為之” 嘖
→ chino32818: 嘖
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/23/2020 17:10:50
推 twodahsk: 聽說有店長會讓窮員工帶回去吃，只是會直接噴75%酒精
推 frlair: 超商那個叫最佳賞味期喔~雖然被下架惹~但它們仍然還是食物
→ frlair: 呦~
→ ZooseWu: 超商都有SOP系統性的報廢過期食品了
→ LoveMakeLove: 沒錯....
→ ZooseWu: 提倡不浪費是好的 但是檢討這什麼餅的我覺得就輪不到這邊
→ kirbycopy: 以前為了吊飾貼紙旋風卡買的餅乾 我也常常給朋友吃掉而
推 s210125: 超商那個就算超過那個期限兩三天其實也不會壞 我記得寫
→ s210125: 的期限會比真正的期限早幾天
→ twodahsk: 聽說日本的超商在進貨時收銀機就有記錄了，過期的根本
→ twodahsk: 不能刷下去？
推 JustWower: 所以垃圾食物丟了危害誰？惡在哪？又要想想非洲小孩？
→ kirbycopy: 不是丟掉 這個餅乾會被丟那麼多只能說是太難吃了 請朋
→ kirbycopy: 友還被朋友嫌棄 所以廠商應該檢討
→ cheric: 放棄邏輯的人生真好
→ twodahsk: 早幾天有點誇張，但是24小時內應該是沒關係
推 JohnShao: 超商報廢的部份記得烏龍派出所的漫畫還有特別畫過
推 ttcml: 還真的要報廢啊...想到那個放了一年還很完美的統一布丁
推 DON3000: 這是沒辦法的 因為根本不可能叫生產者少賺錢
推 iamnotgm: 這篇有個問題就是這些威化餅本來是可以被其他消費者購
→ iamnotgm: 買實際有食物價值的 過期食品就不能吃 菜梗加工與否是
→ iamnotgm: 商人選擇
推 arrenwu: 想非洲小孩沒用啊，你日本東西在多非洲小孩一樣沒東西吃
推 Exmax1999: 以前農業社會宣導不要浪費糧食很合理 米都農夫辛苦種出
→ arrenwu: 日本出產的食物不可能運到非洲去的 那成本就不合
推 s210125: 真正浪費到的是你口袋的錢而已 你爽就好
推 dokutenshi: 以前做過速食業 超過保存期限的產品也是照樣當廢棄丟
推 twodahsk: 或者說，在農業生產力沒大爆發的年代，浪費糧食等於自殺
→ Exmax1999: 來的 現在大規模機械化農業糧食過剩還在那邊粒粒皆辛苦
推 feedingdream: 學生時代在便利商店打工過 食物報廢早晚各一次 沒出
→ feedingdream: 過差錯但沒撿出來大概被幹翻 報廢食品全部廚餘 有想
→ feedingdream: 自己吃的也能自己解決 飯糰印象只能放一天半是大宗
→ Exmax1999: 講粒粒皆辛苦前也先看看這些威化餅原料從何而來
→ dokutenshi: 每次看到大塑膠桶裡滿滿的炸雞薯條 就算再怎麼覺得
→ dokutenshi: 可惜或浪費也是只能照規定丟掉 不然吃出問題更麻煩
→ twodahsk: 你看美國大農場能生產多少食物，不小心生產太多要用燒的
→ iamnotgm: 然後日本超商雖然很多賞味期限 那個跟台灣常用的保存期
→ iamnotgm: 限有差的 生鮮類的保存期限過了真的別吃
→ s60007766: 其實講白了就是浪費錢吧
推 ralfeistein: 馬來體？
→ kirbycopy: 美國好像還有倒掉大量牛奶
推 frlair: 現在不知道~以前在超商打工~中午的午餐就是報廢品呦~
→ ZooseWu: 美國那種牛奶跟水一樣便宜的地方跟台灣不一樣啦
→ s210125: 如果生產太多會導致價格下跌太多的話 他們還會自己處理
→ s210125: 掉 之前不就有酪農把牛奶倒掉的新聞嗎
推 bladesinger: 現在的飢荒不是生產問題，是分配問題
→ ZooseWu: 台灣牛奶價格就被聯合哄抬了
→ bladesinger: 目前的世界食物生產量是足夠甚至過多的
推 Exmax1999: 有在餐飲店做過就知道 每天都一堆肉類海鮮類報廢 以前
→ twodahsk: 倒牛奶日本也會就是，哪天瞬間移動0成本，保證非洲小孩
→ twodahsk: 吃飽飽，因為生產力實在是太強了，但是貨船的油很貴...
推 willytp97121: 現在社會體系比以前進步太多了 節約食物更多只是保
→ willytp97121: 持自己的節約習慣而已 每天生產的食物遠大於民眾的
→ willytp97121: 需求 分配很不均罷了
→ Exmax1999: 燒烤店打工打烊時多備的牛舌什麼的也一盤一盤丟
→ bladesinger: 倒牛奶是因為算上運送成本會虧只好倒掉，就跟台灣青
→ s210125: 非洲是缺錢 不然那些人怎麼不舉阿聯酋
推 jeremy7986: 現代社會比起浪費食物 問題更大的是食物分配不均
推 arrenwu: 非洲小孩想吃飽的話要靠當地的人自己爭氣點
→ bladesinger: 菜種太多價格崩盤時也有開放免費採或是剷掉當堆肥
→ bladesinger: 非洲也沒有缺錢到買不起食物，真正的問題是打仗之類
→ bladesinger: 把運送成本拉高到送過去不划算
→ twodahsk: 運過去太貴，然後搞不好還會被搶
→ bladesinger: 就像同在中東的葉門，政府軍跟叛軍打得火熱，那個正
推 qaz223gy: 邏輯很正確啊
推 willytp97121: 台灣有超過一萬個雞排攤 你覺得裡頭備料賣補完丟掉
→ bladesinger: 常人會想冒秀才遇上兵的生命危險用平價送糧食過去?
→ willytp97121: 的比例有多少？
推 twodahsk: 基本上都是NGO成員，然後這些人又容易被綁架囧
→ twodahsk: 南斯拉夫內戰的時候老美倒是天天開運輸機丟食物就是了
→ twodahsk: 不過那裏本來就是歐洲，方便很多
→ whiwhiwhi: 有在做飲食業的都知道啦 過期就是一定丟 不可能留來賣
→ whiwhiwhi: 頂多就員工自己吃掉一部份而已
推 doremon1293: 本來就這樣 別人花錢買的你管的著嗎
→ owo0204: 我以前超市打工都會喝過期飲料
→ owo0204: 但是店長說規定不能帶回家
推 vivianqq30: 資源充沛跟缺乏的地方本來就不能相比 難不成先進國家
→ vivianqq30: 省下的水跟食物會自動補給非洲貧窮國家嗎
推 probsk: 日本超商有減價時段 這種事只是看業主要不要做而已
推 WindSucker: 4
→ RoMaybe: 買櫝還珠跟浪費食物又不大一樣
→ LastAttack: 總之就取捨失當啦
推 Antihuman: 正解
→ kaj1983: 怎麼還挖舊文出來？
→ astrayzip: 就聯合報lag今天才報，所以有人又發一篇
推 stardust7011: 我第一個想到的居然是這又什麼文體
噓 bearkitten: 即期品是因為食安問題所以報廢，威化餅又不是，這樣也
→ bearkitten: 能混為一談，不是邏輯死掉是什麼？！
專注細枝末節放任真正浪費大宗

一種就是無知，看不到事情全貌

你是第一種


※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/23/2020 18:22:48
推 Winter1525: 我之前還在想上一篇重甲王怎麼沒有出來出來講
推 tamynumber1: 想想當初買偶像CD 送握手券或投票券，之後那些CD呢
→ tamynumber1: ？
→ gm3252: 事實
推 allenlee6710: 不至於到不合時宜啦
推 DarkHolbach: 威化餅沒有浪費啊，當這商品被賣出的時候它的價值就
→ DarkHolbach: 已經完成了
→ DarkHolbach: 至於講非洲小孩那個就更好笑了，那些食物本來就不可
→ DarkHolbach: 能進他們肚子，有沒有浪費都一樣
推 tom501062003: 想想非洲小孩 抱歉想不到
推 farseer7: 將非洲小孩的完全沒有物流概念啊 知道現在航運多貴嗎zz
噓 bc007004: 這邏輯跟超速被抓怪警察不抓別人的三寶有八分七厘像
→ bc007004: 一種別人也犯錯所以不可以檢討自己的概念
推 fred2133: 不用討論這回事，台灣沒人在乎而且又沒有相關機制做改善
→ DarkHolbach: 我不覺得浪費犯錯啊，我就有錢買食物浪費，怎樣？
→ DarkHolbach: 自己處置自己的物品本來就是自由，除非影響到你
推 laugh8562: 以前在婚宴會館打工 一個晚上的廚餘桶大約是8~10桶
→ laugh8562: 那要不要去罵那些餐廳業者?
推 qualia1: 推 合理
推 ap5552477: 就一群雙標仔啊，有夠噁心
噓 kerry0496x: 這邊很想偷渡浪費的合理性y
→ kerry0496x: 品德教育完全失敗
噓 kerry0496x: 而且自知品德教育失敗，就先抹別人雙標
我問你個問題

你遇到吃飯吃到菜裡有煮熟蟑螂的人

會不會過去要求他挑掉蟑螂後

要感恩食物那碗還是全部吃下去

會，還是不會？




實際上煮熟蟑螂裡面的致病衛生因素相當少

假設吃了不會生病不會中毒

為何因為主觀討厭蟑螂不吃的

不會有浪費食物的品德瑕疵


而不喜歡威化餅不吃的有呢？

※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/23/2020 21:02:48
推 Glamsight: 合理給推
推 DarkHolbach: 這就個人事務，品德不好又怎樣，沒影響到人愛怎麼樣
→ DarkHolbach: 本來就是自由
→ DarkHolbach: 本來一個人沒有影響別人就有權過沒有品德的生活
→ qwer880506: 他今天又不是新鮮飯菜倒掉啥的
→ qwer880506: 就化工食品也能吵浪費   那你以後吃泡麵湯都喝光阿
推 jokerjuju: 搗碎可以做蛋糕欸