Re: [鬼滅] 聯名威化餅遭大量丟棄，超商店員轟：別

[bc007004 (GIF)]

把商品類型遮起來
將性質不同的商品A和商品B(可能還有CDEF)
綁在一塊出售倒也是商業上常見的手法

然後一定就會出現想要A不想要B
或是相反的情況
但又能接受這個同捆包的價格
於是就買下來，然後留下想要的拋棄不要的

仔細想想
今天如果被蓄意拋棄的「商品B」不是食物
就不用檢討這種行為嗎？
該被檢討的到底是推行這種行銷法的商業方
還是連對商品B的剩餘價值處分都懶的消費者？

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D838.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.134.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606133081.A.CFD.html
→ astrayzip: 都不用譴責，綁了賣了清庫存增加流動力解放倉儲空間
→ astrayzip: 商品B你不賣掉也是整批報廢
→ astrayzip: 廠商的行為1.增加業績養活員工2.解放倉儲空間讓更有利
→ astrayzip: 益商品有地方倉儲為公司謀取更多利益3.商品原本就滯銷
→ astrayzip: 要報廢，利用民眾白不用心態減少浪費
→ edwin96017: 在倉庫全部報廢 : 給民眾報廢or少部分使用?
噓 owo0204: 不用檢討 正常經濟行為
→ astrayzip: 其實反浪費人士都該去生產線走走
→ astrayzip: 看到因為良率報廢的東西應該會直接吐血身亡