Re: [閒聊] 請問有推薦的時事評論型Vtuber嗎？

[haidai (haidai)]

路過說一下啦，雖然不是v

我自己是弄“類”社論FB

因為實況沒人看，我就寫寫FB文章短評

結果呢，一堆人看到你跟他政治立場不同就退

不管事情對錯，反正你罵到他支持的政黨就不爽

他也不會跟你討論，就直接退訂

最搞笑的就是這點

不論是實況也好，社群也好

本來就是互動才會繼續下去

結果他反對也說不出哪裡反對

就直接退出

講白了反正你說的他不爽就退了

誰敢碰政治時事？

我就說待轉大富翁現在哪個實況主敢說？

SJW入侵遊戲哪個實況主敢說？

說了至少跑一成人數

你說一次跑一次，久了就不用玩了

還是乖乖玩遊戲就好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606101857.A.DC9.html
→ crook0610: 受眾不太一樣吧
單純說一下時事的問題而已

前期可能很爽，但是畢竟每個人立場都不一樣

久了有些觀眾又跑了

新的來了看到你以前發言不爽也不會留

反正我覺得很多人他也不是來跟你討論的

就是來聽你罵爽的

立場不同就反過來鬥你了

科科
→ nh60211as: ㄟ不是啊，為什麼他不喜歡你的文章不能退訂
你沒聽懂
推 belion: 說一次就跑一些，說久了，就光惹
你得到他了
→ LastAttack: 整個立意就不一樣啊，一般vtuber的本體是二次元形象的
不是啊，原po問的是時事的v啊
跟本體二次元沒關係啊
推 crook0610: 討好全部的人本來就不可能
→ belion: 所以確保一邊，才是對的辣(*ﾟ∀ﾟ)
不可能啦，昧著良心說話誰有辦法
再說你能保證
所有時事你都能跟“那一邊”的人同一邊嗎？
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 11:31:54
→ LastAttack: 偶像，政論vtuber是想做影音類政論節目直播但不想露臉
推 gm79227922: 所以政論節目都會偏袒某一邊 觀眾得罪光誰還看你節目
→ gm79227922: 比起時事評論 還比較像佈道大會
→ belion: 露臉就有機會被查 rrr, 如被狂熱人士查到，就可能上新聞惹
→ crook0610: 比較像笑話比賽 還都會請反方來出糗
→ LastAttack: 政論vtuber要說是偶像也可以啦，準確來說應該是意見領
推 sdd5426: 說自己在談政治的人大概有99%其實只是在尋求立場相近的同
→ sdd5426: 溫層取暖而已
沒錯，所以我想開了
我也懶得弄社論了，分兩個粉專了
免得天天看數字掉下去煩得要死
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 11:33:51
→ sdd5426: 所以幹嘛認真評論 站好隊整天發表一些鞏固信仰的言論就好
→ sdd5426: 了
→ LastAttack: 袖，整個運作邏輯跟傳統vtuber差很多，基本上與社論類
→ LastAttack: FB或youtuber無異
→ belion: 範例可找各政論節目 rr
推 tw15: 那你可以改確保錢的那一邊啊
→ tw15: 就變成專業名嘴了耶
我乾脆當邪教教主還比較多錢
→ belion: 就像某...嗯，很不好說，50台到58台，可看看
我是希望理性討論的，不是要同溫層的
每個人都要同溫層社會不會進步
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 11:36:24
→ belion: 所以，還是玩玩遊戲吧...orz
→ haidai: 說實在的有一部分老觀眾還是會提不同意見，但是真的少
推 showwhat2: 謝謝您的經驗！感覺這方面真的不好做。
推 belion: 是做了之後，容易被上標籤，再來就很難照原 vt 想說的事..
→ haidai: 不好做啊，你的熱情會被人性磨掉
推 showwhat2: 如果只對非政治的時事評論會不會比較好？政治冷感也不
推 belion: 中立理性，是最遙遠的距離 zd
→ showwhat2: 想選邊站的話，不知道該怎麼做比較好。@@
推 aa384756: 有看過文昭 悉尼奶爸嗎 去看看他們怎麼做的
→ aa384756: 雖然是海外的 但是風格可以考慮
→ belion: 言者無意，聽者有心。這，就死結了
推 sdd5426: 非政治的時事？那不就只有娛樂八卦了 這方面傳統報章雜誌
→ sdd5426: 比個人媒體有優勢多了
推 showwhat2: 謝謝推薦！原來如此，說起來我連時事是什麼都不清楚。
→ afking: 碰時事政治的實況主一大把吧，選舉時都開台看開票了..
推 wu10200512: 做meme兩邊都嘴市場最大
推 bollseven: 有隻臺灣豬 都會故意踩逆風跟觀眾作對 參考一下==
→ afking: 啊會不會有負面影響不好說，但長期看人家依然是大台
→ afking: 對啊，某個端火鍋的從來沒站對風向不也活得很好
→ haidai: 那是有點技術加效果的，他起步也不是純時事
推 onnax: 志祺七七有符合原po的概念嗎？其實他們政治內容也不多，但
→ onnax: 是碰到時就跟你說的一樣，很難產生比較深入的討論
推 kisc32950: 搞時事評論我覺得用podcast比較好，至少百靈果就很成功
→ kisc32950: 阿台通也不差
推 PayKuo: 寫時事一定會遇到這個問題。之前寫辛普森的時候，一旦罵
→ PayKuo: 國民黨，就有人在底下留言說這是收民進黨錢的；罵民進黨
→ PayKuo: 換民進黨支持者生氣；說柯P換柯粉生氣。只有笑時代力量沒
→ PayKuo: 人生氣，大概「信徒」比較少吧XD
→ PayKuo: 我們現在拍一些政治搞笑片，結果還有人被家裡施壓不准來
→ PayKuo: 演出。我只能說台灣人的政治是一種信仰，信仰是不容討論
→ PayKuo: 的。
→ luyiouo: 確實
推 hedgehogs: 多數觀眾素質水準不到，有心想做的人真的值得尊重
推 happyrvll: 董神突破你的說法 還不是活得好好的
推 a8973925: 受眾有點關係吧，大部分觀眾只想看到同意的聲音，不能容
→ a8973925: 忍批評信仰的聲音。
→ a8973925: 但是像館長罵過艾米利亞、國民兩黨等，還是越做越大。
推 jimhall: 是你做不好，這麼好賺名嘴早被淘汰了，就是要拿捏到觀眾
→ jimhall: 又駡又愛看
→ jimhall: 很多網紅要轉型政治名嘴都失敗，別小看那個難度，利益越
→ jimhall: 大，難度越高
我想表達的是我的方向是理性討論
如果是那種暴民名嘴式的不是不行
只是我本來就蠻不爽名嘴的，所以不去做
不否認名嘴的難度跟成功
單純我不願意而已
養一群同溫層粉絲不是我的目的
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 13:15:23
推 hedgehogs: 推你心態
→ wenx1002: 啊不是啊   會這樣子就爆氣退掉的人 本來就不是你的理想
→ wenx1002: 受眾ㄚ。啊不是你想要的受眾離開，對你會是傷害嗎
→ haidai: 但是理想受眾就是少，這絕對不是你想要的結果
→ haidai: 應該說理想是一群人能一起討論，結果是兩三個討論
→ haidai: 其他人過來聽兩句就走了，有點心寒，但是台灣社會就這樣