[問題] 雨蘭的作品實用嗎？

[dasuininder (硬派大叔)]

諸君 早安安

不討論曾幾何時少女（いつの間にか少女は）

就

無邪氣的樂園

和最新的

我不是蘿莉控

也不討論劇情

單純看作畫的話

雨蘭的作品算實用嗎？

我很好奇


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.59.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606183416.A.940.html
推 gremon131: FBI
推 kinosband: 樓下說食用
推 keyboking: 危
推 kokoro951: 食用啊
推 ken1990710: 左轉裏洽
推 yu7777: 我懷疑你在釣魚
推 Sechslee: 危
推 CactusFlower: 這不是實用不實用的問題 濕滑蘿莉本來就是日用品
推 paul31788: 危
推 bamama56: 食用
推 smart0eddie: FBI
推 romsqq: 危
推 s055117: 啥時被抓去關都不意外的作者==
推 RLAPH: 還好 身材蠻寫實的就是 懷疑有看過實物
→ dasuininder: 看來諸君都很懂
推 zouelephant: 真的不簡單 迄今要找更好的不多
→ smart0eddie: 14樓你怎麼知道實物長怎麼樣（報警
推 holebro: 不敢用 但是很硬
推 loadingN: 我覺得很棒 跳舞的那部
推 markwang1211: 這肯定是來釣魚的吧
推 a3831038: 其實我覺得他的本不好用
→ hedgehogs: 雨蘭的身體很寫實，劇情不好用
→ hedgehogs: 實體不難見到吧
推 YeaPa: 樓上雞鴨
推 blakespring: 大概藏有上古寫真