Re: [閒聊] 步兵弓兵騎兵,在古代真的是剪刀石頭布嗎?

[chuckni (SHOUGUN)]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 記得以前好像問過,
: 可是用步兵奶茶去搜尋,好像沒找到相關文,那就
: 以一個影片當例子
: https://www.youtube.com/watch?v=vUqzHyadZAA
: Fate/stay night: Heaven's Feel II - Rider's Mystic Eyes of Petrification『4K』
: 要不是這個魔眼騎兵因為某個理由停手,
: 眼前的紅衣弓兵就要被當菜切惹.
: 根本沒有 弓兵>騎兵的傳統道理啊(X)
: 事實上,在世紀帝國的條頓騎士,好像也沒真的拿弓兵在檔的?
: 步兵弓兵騎兵,在古代真的是剪刀石頭布嗎?



騎兵的優勢是機動性，聽起來好像我方陣靠地形死守機動性就廢了，實際上，打不過他可以不打，但如果步兵弓兵打不過騎兵又沒地形掩護就是直接被屠光光。



所以在開闊地區開打騎兵多一定會有優勢，如果能在戰鬥中保有比較多的騎兵戰力的話也比較容易靠機動性救場。



有個古老的戰例是希臘伯羅奔尼撒戰爭時的第利安會戰，當時雅典對上底比斯，一開始雅典佔優勢壓迫底比斯的左翼，危急時刻底比斯指揮官下令騎兵從右翼繞道左翼救援成功逆轉局勢。



希臘的騎兵已經算數量相對稀少了，如果是更專業的騎兵可以達成更大的戰果，同時也更好掌握開戰的主動權。




有騎兵不單是兵種克制問題，是騎兵強的軍隊本身就非常有威脅性

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.32.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606302473.A.5FF.html
推 Yanrei: 這個主題好熟悉，上次騎兵無用論有討論過XD
推 sdd5426: 不要回洗文仔 他沒有真的問問題的意思
→ chuckni: 我在吃飯時間總要找點事情做XD
噓 sameber520: 不用回垃圾文章
推 smart0eddie: 騎兵第一個限制是地形
→ smart0eddie: 第二個限制是成本
→ smart0eddie: 馬很貴 也多一份馬要吃
→ smart0eddie: 第三個限制是訓練
→ smart0eddie: 除了蒙古那種馬上長大的
→ smart0eddie: 一般兵要先教會他騎馬
→ smart0eddie: 弩反而只要教會射就好
→ spfy: 那個洗文仔說他洗文還會義正嚴詞的回嗆
推 lucifier: 這主題不是每個月都會來一次嘛
推 ya01234: 騎射很難，光是遊戲內就很難了
→ smart0eddie: 光騎馬就很難了
→ smart0eddie: 農耕國家馬跟騎兵的質量都輸草原民族
推 jeffbear79: 馬很貴是重點，除非像遊牧民族那個環境隨地就能吃草
→ jeffbear79: 不然古代運糧成本很高，運送一個人的糧食就需要
→ jeffbear79: 很多人的份量，因為運送中途也要吃。多了馬就多一筆
噓 sameber520: 某人做這種內容農場的行為不是第一次
推 aegis43210: 騎兵超強呀，連一戰都有戰力的兵種
→ sameber520: 真有興趣戰史板隨便翻一大堆
推 aegis43210: 中世紀一個十萬人農耕民族要訓練一隻百人隊騎兵，大概
→ aegis43210: 就要半年
推 Emerson158: 回文推一個    然後,噗XD