[討論] 大家對SC這個機制的看法是什麼?

[thesonofevil (四非亞心)]

https://reurl.cc/gmyKMN


SC（Super Chat），是現在許多直播業績的指標，詳細可參考上方連結

現在正流行的VT也有許多可怕的SC大戰

不知道各位對SC這個機制的看法如何?

在我周遭，很多人都對於SC這種機制感到不可思議

認為怎麼會有人願意把一堆錢給只是玩遊戲聊天打屁，又在螢幕對面的人？




以下是我思考了一下接受跟不接受的人的想法的廢文：



SC在我想像中的畫面，就是酒店裡有個鋼管娘在跳鋼管，底下的觀眾不停的往台上丟鈔票

要是跟圈外人說SC的存在，一定一堆老一輩的聽到後覺得：「你在跟我開玩笑嗎？」

並不是說我對SC印象很壞，只是因為我是從VT接觸的，看著那些皮...跟底下的人的SC...

我會有這種印象圖應該不能完全說不對吧...?



但其實比起轉蛋課金這種踩賭博灰色地帶的存在

SC還算是比較守規矩的娛樂消費

雖然觀感上面來說，跟買偶像周邊或者CD等等這種以錢換物不同

SC就是直接給予支持對象金錢（當然有被抽好幾成），感覺是非常不一樣的

真要說的話，其實比較像是入場看電影支付的入場費用

但又不是強迫你一定要付

所以真的最適合的比喻，應該是街頭藝人的打賞機制

當街頭藝人表演的時候，你覺得對方表演的很棒，就會丟錢給他

我覺得用這種說法，一般老人可能會比較能接受SC的存在



但這又有一個問題，街頭藝人要能夠讓人打賞他，一定是讓人覺得他的表演很棒很專業

但實況主的表演，有時常常很難讓人感受到專業性，畢竟內容常常都是聊天打屁玩遊戲

當然實際上還是有專業性（談吐技巧、後製等等），但那並不是那麼直觀

畢竟很多實況主主打的是「做自己」、「貼近生活與民眾」




所以能不能接受SC的存在，我認為關鍵是

第一，不將之視為以錢換物、入場費用，而是將之視作打賞、捐贈、支持

第二，認同實況主的專業性，接受他們帶給我們的內容是值那個價格的

第三，你怎麼想關我屁事





不過我個人覺得這種很容易造成非理智消費的消費環境還是非常不健康的.....

娛樂消費本質就是非理性，但我認為有對價關係存在才是健康的消費環境....



各位怎麼想？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606728347.A.820.html
推 YoruHentai: 不就圖奇的抖內 這都行之有年了為什麼現在才在問看法
是啦 但我沒追圖奇R  所以才用SC來問
→ YoruHentai: ......
→ MelShina: 第三，你怎麼想關我屁事
推 HMKRL: 3. 關我屁事 你爽就好
推 a210510: 老一輩也會抖內啊 不過都是抖給廟
推 LANJAY: 就抖內啊 換個名字而已不是嗎？
→ bnn: 酒店都行之有年了
推 forest204c: 老子錢多
推 yes986612: 同意一樓 圖奇都幹這麼久了現在才來吵這個==
推 kopune: 尬廣跟上!!
噓 MoodyBlues: 報告自己寫
推 jojojen: 我覺得比點光明燈抖內給黑道理性hen多，樓下怎麼看？
→ ironstomach: 啊不就香油錢
香油錢應該不算娛樂花費 比較是信仰無價吧....
推 kixer2005: 我覺得比較像夜店或酒店的香檳王  就是一個吹捧優越感
我的印象其實也比較接近這個
推 dennisdecade: 香油錢： 小費：
推 astrayzip: 不就打賞
推 borhaur: 會讓你想掏錢就是他的專業
噓 sniper2824: 你怎麼想乾我屁事= =
噓 wzmildf: 那骯報怎麼算？
推 kullan: 3.錢怎麼花是人家的事 你管這麼多做甚麼
推 linnx: 個人勢通常會另外開直接贊助的管道就是了
→ holymoon99: 聽說老人家看楊麗花都能丟金項鍊了 這算什麼
怕
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:31:35
推 piliamdamd: 宮廟捐錢的人更多 這個才不曉得是抖什的
推 GTOyoko5566: 就抖內啊，你以前在圖奇怎麼想這個就怎麼想
→ bnn: 倒不如說和酒店比起來 小姐和顧客都更健康不傷身了
推 amsmsk: 你應該去看每年捐香油錢的盛況
→ yomo2: 你以為酒店塞錢給小姐是幹麻。玩超大好嗎
但那個就是錢換服務 感覺跟SC的性質還是有點差異就是
→ cheric: 21世紀的牛肉場啊
→ jerrywei17: 算差別訂價吧，有錢多出沒錢少出甚至不出
→ lomorobin: 實況看太少，圖奇實況早行之有年，大家都裝plug-in讓
→ lomorobin: 人抖內尬廣，水管只是把他納入自己的系統。
→ GTOyoko5566: 而且就像上面版友說的，捐錢給宮廟更怪吧ww
那個我覺得是不同面向的話題了啦wwww
推 SSCSFE: 盡孝道用的
推 bobby4755: 圖奇多久了 YT只是改名而已
→ cheric: 笑死 難道在Amazon上瘋狂購物就是理性消費嗎
不啊 都不理性....
→ jerrywei17: 拿酒店來比很怪，哪有酒店不用低消的
那個是我自己的印象啦  理性說的話我覺得更像街頭藝人
推 kevin79416: 宮廟捐錢可以刻字被廟方記住，大概類似這種感覺
推 Koyomiiii: 講到廟 那個更賺 反正年輕人信仰換了而已（？
→ YoruHentai: 抖給YT她們還會念 抖給羅傑只能嗆他跟丟水溝
噓 praiseZun: 鴿子封包?
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:33:24
噓 qwe78971: 孝子爽就好
噓 owo0204: 不就斗內
→ Koyomiiii: 要過年了 去廟的是多數 雖然我一點也不想去
→ owo0204: 宮廟捐款：
→ Bigzha: 有些法會弄一個功德塔位3萬都有 sc小咖而已
推 Sakaki7777: 心情上的放鬆也是價值，抖內只是讓給予對方實質的回饋
→ owo0204: 這個龍柱是我SC的 我跟默娘貼貼
推 loc0214: 看看宮廟，這個SC算啥？
沒想到這麼多人提到宮廟   是想罵他們多久了XDD
因為我家是都沒這信仰 我也很少接觸宮廟文化
推 chien955401: 不是，又是花你的錢有啥接受不接受的？
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:35:00
推 hucgly: VT念SC 是內容全念 還是只唸名子啊?
→ Sakaki7777: 就是價值交換啦
推 hdjj: 我問過一個沉迷宗教的朋友,每個月花三千去點光明燈是要幹嘛
→ groundmon: 只要沒有詐騙 交易雙方開心就好
推 ken1990710: 有些sc還會不留言，看了真的覺得很奇怪
→ npc776: 宮廟就他們拜他們的神 你們拜你們的神而已 沒有差別
→ Koyomiiii: 看要不要唸而已 有些連內容都唸但內容常常很母湯
→ chien955401: 你不接受還能叫別人不準SC,斗內,課金嗎？
不知道罵這個的人是不是都沒認真看我內文，我內文不是說我接不接受的問題
是我在想不接受的人為何不接受，而接受的人為何會接受
最後覺得如果要說服不接受的人，是不是如內文這樣
→ hdjj: 真希望你也能聽到他講的那一大串大道理.@@
→ npc776: 一樣都摸不到
推 asiasssh: 關我屁事 我每次到廟裡拜拜都丟一百 我爽
→ lucifier: 我是寧願買小說買遊戲啦，但是爽就好了又沒為非作歹
→ Koyomiiii: 真的 新時代信仰www
推 DDG114514: 類似街頭藝人、駐唱藝人，路過看看喜歡再給就好
→ groundmon: 非理性消費是常態 是人性 就算你覺得不好也改不掉的
→ owo0204: 阿然後基本上跟去看脫衣舞往小姐奶罩塞錢性質一樣啊==
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:37:12
→ Adkoster747: 很多觀眾只是想被實況主看到才抖的 如果抖錢沒念到會
→ Adkoster747: 挫起來
→ Koyomiiii: 但顯然這信仰比較可愛
噓 YouKnowMe: 啊是干我？
噓 wadechen666: 斗內阿== 這都不知道是多老
→ Sakaki7777: 反正交易成立一定是你情我願，這就是市場，買什麼只有
→ Sakaki7777: 當事人知道
推 linnx: 唸SC看人，也有都不唸直接關台的
→ piliamdamd: 台灣人出生就離不開宮廟呀 家裡父母沒幫你安太歲過嗎
→ bobby4755: SC沒內容就是純粹開心給小費 跟給街頭藝人同樣概念
推 loc0214: 沒有想罵，只是要比的話宗教更花錢，一樣都是虛無縹緲的
→ loc0214: 東西
推 jojojen: 一間廟放多尊神明：箱推，懂？
→ Ding0918: 思維僵化，用酒店比喻表示認為是不良性娛樂產業，用打賞
→ Ding0918: 比喻表示認為這行仍然靠專業技能吃飯，然而這些比喻都很
→ Ding0918: 片面，實況越來越接近全年齡向娛樂。
酒店的畫面應該主要還是因為我是從VT開始接觸 畢竟很多魅宅取向www
如果我從圖奇看一堆奇怪的LOL實況入坑應該就聯想不到酒店了...?
推 a210510: 安了是有屁用哦 我只看到廟越蓋越大間 越豪華而已
→ DON3000: 用錢說話 以前就有了
→ mnkrwb: 跟手遊課金差不多 互動性還更強
推 k47100014: YT有限制7500上限已經很好了，其他的沒限制很恐怖
→ Koyomiiii: 引戰ID 認真幹嘛 XD 不然去a他文
我發的那些大多是討論文ㄅ  如果在你眼中都是引戰文....孩子 你狂戰士嗎?
→ loc0214: 多尊神明箱推笑死
推 Shawn5689: 單推阿拉啦 哪次不單退
推 aterui: 中古時代還不是一堆貴族在養藝術家的，那年代沒贊助都要餓
→ aterui: 死街頭了
推 shirokase: 關我屁事，抖的人自己爽就好，只要別把SC弄成犯罪內容
噓 Ramon325: 人坐在家裡硬要花錢還能怪給環境？？？
→ shirokase: ，如「小粉紅在那吠」
→ Shawn5689: 推啦幹 垃圾自動選字
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:40:59
→ jojojen: 陽廟：企業勢，陰廟：個人勢
噓 owo0204: 然後這他媽又有什麼acg點了
→ owo0204: 連vt都只提一句欸
→ Koyomiiii: 日本不就有個萌化神的廟且還是暴露度高 忘了哪間
→ gcobc12632: 這個釣魚功力不錯
→ jojojen: 佛道不分台灣人：DD, 懂？
→ Y1999: 3.反正不是強迫，每個人看法都不同
→ GTOyoko5566: 多尊神明箱推貼貼XDDDD
噓 john0909: 笑死 多尊神明貼貼XDDD
→ Koyomiiii: 還蠻貼的吧 都住同一間啊（？
→ Y1999: 原來神明也是這樣阿，糟糕我下次好像願意多給點香油錢了
→ Y1999: 所以宮廟主委=營運...
推 philip81501: 轉蛋是賭博啊 SC不就Donate
推 dustlike: 香油錢 有點道理
大概是我沒啥接觸宮廟文化  我還真的沒想過用香油錢來思考
嘛........從信仰跟虛無的方面來看是真的挺類似的
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:43:50
→ Y1999: 一堆神明也有前世，有設定，還有人際關係，好像更萌了...
→ a195732684: 當香油錢蠻合理的www
噓 jaspergod: 我跟媽祖土地公貼貼
→ npc776: 宮廟下轄8+9 各營運之間也有各種小粉紅勢力 架構完全一致
推 LOVEMS: 歧視宮廟 歧視酒店 實況有比較了不起嘛
噓 corlos: 我覺得holo的表演是值得sc，台灣的猴子們還不夠
→ Y1999: 箱推始祖原來是宗教信仰....
噓 Nuey: 就斗內而已啊 人家要不要念是看心情  一個願打一個願唉
→ corlos: 畢竟台灣的猴子只是自己吃喝玩樂，holo的還有一點服務精神
→ tmwolf: 給街頭藝人的打賞，然後覺得自己有被娛樂到就是抖的理由啦
噓 kawo: 你想啥關我屁事
→ Ghosta: 為何街頭藝人是種專業 實況主就不算？同樣能讓人感到快樂
我是說感受性來說 街頭藝人大多是歌唱表演吧 而且實際上出現在人們面前
感受性來說比較讓人覺得這是一種專業 或者說值得給予尊重
但實況畢竟是隔著螢幕 而且內容偏向聊天打屁
如果今天實況內容是講專業性的東西 SC當繳學費可能接受度比較高一點...
→ corlos: 台灣的猴子是觀眾要娛樂他們，這點我死都不會接受
→ npc776: 不仲啦 呂洞賓跟鐵拐李不仲啦 哪次仲了
→ tmwolf: 野台戲給紅包差不就這概念
噓 andy0481: 又在探討別人花費方式不合理了 自己花錢方式一定最棒棒
→ felixr0123: 你都講跳鋼管了 不就很好了解
推 JACK90142: 關羽跑去跟佛教神貼貼還改推特名變成伽藍
噓 a210510: 媽啦 捐給宮廟神明又不會講話
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:47:11
→ andy0481: 講難聽的所有休閒消費都是一個爽字而已 有什麼好看法的
→ Y1999: 你SC給實況，他們也不一定回應你阿
推 llabc1000: 這ㄊㄇㄉ從古早古早以前逛花街都有公子爺打賞了
→ npc776: 皮也不會講話 講話的是中之人(乩童)阿
→ llabc1000: 你要不要擲筊問問以前那些古人打賞是什麼心情
噓 k10055960: 實況主們開始紅的時候就已經討論過了好嗎
噓 tmpss93103: 怎麼花錢乾你屁事啊
→ Y1999: 實況沒歌回？？？你也太雲了吧
也是齁 所以難道是隔著螢幕才是重點嗎  我也只是討論而已
推 rock5421: 你都打出3了還要問 ？
推 anyanyaa: 消費本來就不是理智的行為，還是那句老話：不偷不搶，你
→ anyanyaa: 爽就好
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:49:11
推 chiuming23: 街頭藝人也有相聲說書那種，看似很簡單講個笑話聊聊
→ chiuming23: 天的，其實意外的難
→ Ten9: Twitch 斗內表示: ??????????
→ steven3QXD: 阿你不接受就不要斗就好啦 管別人理不理智
→ d0922030: 你喜歡上酒店花錢點小姐 我喜歡看VT科科笑丟SC 有什麼
→ d0922030: 不一樣嗎
噓 kawo: 有人逼你抖嗎？白目
→ Y1999: 真人也有脫口秀阿，還有時事評論員
→ Ten9: 不是討論接不接受 那你就不是討論 是心得分享阿
→ Y1999: 你的問題不在隔著螢幕，在你根本沒有看任何實況或影片吧
→ d0922030: 然後這種機制是要怎麼非理性消費啦 你投了SC他們唸你才
→ d0922030: 會一直投 代表你有獲得你想要的東西 不就是花錢買服務
→ oaoa0123: 第一次知道大家討論的SC是super chat的意思，我還以為是
→ Ten9: 非理智消費行為很多地方都有  你要不要都拿來"討論"一下
→ oaoa0123: subscription XD
推 GTOyoko5566: 神明會把聊天室的媽媽壓在地上幹嗎？我看是不能吧
噓 Nuey: 你一直拿自己的觀念加在別人身上到底是要分享心得還是討論==
我沒有加在人身上阿 互相分享心得跟看法不就叫討論嗎....我也從本串了解到很多看法
還是我得用推文參與才行....
推 tsubasawolfy: 你覺得你有被娛樂就可以丟錢啦，每個人的標準又不一
→ tsubasawolfy: 樣
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:53:03
→ vct886: 內容形式不同 但還不都是在娛樂觀眾 我覺得花錢支持街頭
→ vct886: 藝人的比喻蠻適切的
推 LOVEMS: 沒違反版規討論什麼都可以呀
噓 rong1994: 我爽捐就捐
→ lomorobin: 又一個覺得實況不專業沒技術涵養，你是不是也覺得實況
→ lomorobin: 做品牌都只是靠賽而已。
請看完內文再來討論....謝謝...
→ Ten9: 我覺得街頭藝人可以考慮作vtuber
噓 asdfg5435: 就是打賞 捐錢 各種地方各種形式都有
→ d0922030: 馬斯克搞Xspace在普通人應該也是不理性消費 但是他很有
→ d0922030: 錢又很開心不就好了
→ LOVEMS: 有辦法讓人掏出錢就是技術啦
推 kixer2005: 其實現在有偏向使用者付費的概念  每個人心中的價碼都
→ kixer2005: 不同  就看這項娛樂在你心中值多少錢
→ Ten9: 無法理解實況主跟街頭藝人排在一起比喻
樓上滿多人認同的是香油錢版本www
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:56:05
推 isaka: 已經流行5年的機制應該也沒啥好說服人的了
→ Ten9: 如果你說 同樣都靠張嘴 那你去拿政論節目來比吧 XD
→ shane24156: 街頭藝人很棒很專業？舉個例好不
→ shane24156: 真的專業是駐唱歌手吧
這樣說也是 畢竟真的專業或許就不會是街頭的了
比起專業 或許更多人是敬佩他：「趕在街頭當眾表演」的這份勇氣吧
當然直播也是需要很大勇氣的，所以其實很像
但或許對於某些人來說，「隔著螢幕」這件事情的差異非常大，才導致看法不同吧？
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 17:58:15
推 work1024: YT 圖奇都是看免錢的，當成使用付費就好了。
推 EAFV: 人家會紅有人願意給錢自然有他的原因 你認為人家不值 講白了
→ EAFV: 就歧視瞧不起對方表演而已
黑阿 這就是我提到的一部份原因 重點在於接不接受對方表演的價值
所以要讓無法理解的人理解，就得讓對方知道實況主表演本身的困難在哪
一般人如果不去了解背後的壓力、談吐、後製之類的
很容易覺得這只是個聊天打屁的工作而已
推 LOVEMS: 週末去西門町走走就知道街頭藝人有沒有技術了 為什麼非得
→ LOVEMS: 踩在人家頭上不可呀
→ EAFV: 就跟你老闆覺得你值的薪水就你現在拿的數字一樣
推 dogluckyno1: 就是打賞，表達對創作者及其內容的支持
→ Ten9: 來  你來試試看 架電腦在街頭打game...
推 GTOyoko5566: 我也不懂為什麼要去踩街頭藝人，人家做錯什麼？
推 Nuey: 我也不懂為什麼駐唱的比街頭的還專業==
→ marktak: 星海 很廢
推 bobby4755: 專不專業是主觀問題 街頭藝人跟實況主一樣都是公開免
→ bobby4755: 費表演 捐錢打賞全憑觀眾意願
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:05:14
推 a1919979: 你搞錯了 SC跟抖內 重點一直都是給錢支持 而不是講話
→ a1919979: 最剛開始的抖內我記得連尬廣的功能都沒有
→ Nuey: 搞不好人家就爽街頭表演不想被綁定地點駐唱啊
噓 zoi1208: 你就當在募款就可以了
→ Messi100: 嫌禮拜一晚上無聊來開戰的嗎?
→ Nuey: 真要說一開始圖奇的斗內 根本連畫面都沒有 那些都後來搞的
→ hsiehfat: 3
→ shane24156: 沒專業就有人說在踩 踩在那？
噓 XLcock: 滾回專板
→ Nuey: YT也只是借鏡而已  讓SC顯示出來
→ Ghosta: 實況圈也不少駐唱歌手 然後很多都不太紅 這就是不同專業
噓 marktak: 有錢的是大爺 不然我寧願抽爐石
→ shane24156: 還是要講實況主有專業？
→ marktak: 買時裝
→ shane24156: 真正專業
→ oaoa0123: 觀察大部分版友都不覺得SC是什麼問題，原po這種認為是非
→ oaoa0123: 理智消費環境的反而是少數，原po比較該發表背後感想吧
應該是大多人都認為是非理智的 但非理智就是娛樂消費的本質吧
這個我本來就是認同的 而且我也不是不接受SC的存在
我內文只是在思考接受跟不接受的人想法差異在哪罷了
而且我既然在這發文我當然也能預測大家大概都是不CARE的
CARE的應該就比較不會在本版了吧wwww

要我說我從這串了解到啥 那就是大家對香油錢意外地共感www
→ Nuey: 實況主有沒有專業我不知道啊 街頭藝人肯定有 要考照的==
→ Nuey: 說街頭藝人沒專業等於在污辱那些努力考照的人啊==
→ shane24156: 在我來看做街頭都是興趣而已 真的靠這吃飯別騙了
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:08:38
噓 pudings: 你就想成脫口秀打賞不就好了，能娛樂到觀眾，觀眾給回饋
→ pudings: 。
→ shane24156: 考照我知道啊 負責部門文化局啊 就跟考駕照一樣你說
→ shane24156: 這很難？
→ keerily: 就Give&Take，滿意你的演出給小費
推 GTOyoko5566: 不難也沒必要去踩人一腳，真當自己很高尚？
推 Nuey: 要說考照不難我也會說啊  我比較佩服真的去實踐的==
推 loc0214: 這世界從來就不少嘲笑認真的人阿
→ Ghosta: 發現我被繞進駐唱這個點裡面 (反正大家應該也回答到你了
→ keerily: 而且只有「專業」才行的話，那就是侷限Liver的演出內容
→ lomorobin: 我考過台南街頭藝人執照，簡單到隔壁報名者是阿伯架著
→ lomorobin: 卡拉OK機隨便唱都能過，給你參考。
推 js100: 你來西洽問 用膝蓋想一定是得到斗內很正常的答案阿
也不是這樣說 我知道這裡的人會覺得這很正常
但會覺得正常的人仍然有分成幾種：
「沒特別想過，本來就很正常啊？」「有思考過，結果是這很正常吧？」
「沒特別想過，你這樣一說，為啥我會覺得很正常啊？」
我只是想看這幾種人會怎討論而已
或許我不該放我自己的看法的....我也想過只丟一句話問問就好，但又怕埋沒在歷史洪流
結果都在討論我的看法，搞得我在引戰一樣QQ

→ lomorobin: 有考試不代表比較高尚
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:13:22
→ abc1234586: 這篇看到最後我只記得原來對神明來說大家都是箱推DD
→ abc1234586: 不自覺的被戳到笑點
噓 Ten9: "應該大多人認為是非理智" 大多人是誰?
→ SeijyaKijin: 孝子箱
→ Ten9: 我這邊"大多人"不這麼認為是非理智捏
→ shane24156: 真的認真不會去當街頭藝人 而是去音樂相關工作了好嗎
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:17:00
→ jojojen: 台灣人佛道不分各種拜過聖誕還教堂結婚不只DD根本DD之王
推 oaoa0123: 所以非理智消費的定義為何? google大多是說那種事後會後
→ oaoa0123: 悔的衝動消費，但我看很多實況的固定訂閱者應該沒有這樣
→ oaoa0123: 的想法才對
噓 Alcatraz666: 沒做傷天害理的事的話 別人想怎麼賺其實跟你無關
→ brianhsu: 簡單講就是干你屁事，老子有錢想打賞不行嗎？
推 aganhog: 我覺得你要先搞清楚非理智消費的定義
推 HMKRL: 這就跟香油錢100%一樣XD
推 Jimmy030489: 每個年代都有孝子 就醬
→ aganhog: 再去看看非理智消費佔SC的比例到底高不高
非理性消費是指消費者在各種因素影響下做出的不合理的消費決策，它一般表現為消費者
不按追求效用的最大化進行消費，或是消費時沒有考慮收入的約束，或是不按邊際效用遞
減規律進行消費，或是對消費品的判斷認識不足等。

估狗到的，我覺得比較接近最後一個，對於消費品本身的價值認定

噓 battlecat: 香油錢，給小費，一模一樣的東西
→ aganhog: 有沒有比百貨公司高我都不敢講了
噓 andy0481: 我覺得不值=大多人認為非理智
推 neitia: 第一天看人斗內?
推 GTOyoko5566: BGD裡面就有兩個是街頭藝人出身的，嗯嗯她們不上進
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:19:59
→ GTOyoko5566: 話都給你講就好 ：)
推 aganhog: 你自己覺得理性討論，但我已經聞到滿滿成見的味道了
理性跟成見感覺不衝突吧?
理性是能接受有邏輯性的探討
成見是有著刻板印象
事實上我有些成見沒錯，但我也被上面滿多人說服了滿多事情了啊？
而且對我來說，我也想看到的是回文者互相討論，不用全都針對我討論啊....
噓 andy0481: 你開頭都跳鋼管脫衣舞了 即使他們也是高技術專業甚至有
推 relax1129: 一直講圖奇殊不知台灣人認識圖奇的不多
或許不多 但都集中在這版了 所以其實感覺很多(X
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:22:02
→ andy0481: 藝術存在 但現階段脫衣舞鋼管是什麼意思你不會不知道吧
嗯....那這點就是我尚未克服的「成見」沒錯，的確能用我自己說的道理打臉自己這部分
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:23:45
噓 xxxxae86: 賣藝賣雞看個人，你代入主觀意識統一變成賣雞就是欠噓
推 oaoa0123: 會去訂閱的「對於消費品本身的價值認定 」出了什麼問題
→ keerily: 我講直一點，你本身就對這行帶有點歧視
→ keerily: 而且看的不多研究不深，想事情很容易偏掉
→ oaoa0123: 嗎？我看很多人經年累月之後也不後悔呀！畢竟價值本來就
推 aganhog: 對啊，商品就是消費者本身的愉悅感啊，那你要怎麼對價
→ keerily: 就跟有些人覺得偶像團體、藝人只是唱跳講話就賺一堆錢
→ oaoa0123: 是主觀的吧？
→ aganhog: 你怎麼認定這是不對價的消費關係
→ lomorobin: 自己有成見不是問題，把成見丟出來然後希望大家理性討
→ lomorobin: 論才是問題，不是在論述中加了一行”我來猜別人怎麼想
→ lomorobin: ”就可以大剌剌的把自己的成見打出來，這種包裝方式很
→ lomorobin: 爛一秒就看破。
所以你認為我本文應該只要有一句 請問大家對SC的看法是啥 就好嗎?
我自己的確是對SC有些想法，也覺得這或許只是成見
所以才會想分享一下看大家怎想，所以你覺得這種做法很爛是嗎？

我內文也沒有強烈顯示出任何我覺得我就是真理，我說的大家應該都這樣想
基本上都是說：我自己這樣想
這就是因為我知道這只是我這樣想而已，大家一定會來鞭我
不太懂哪裡大喇喇，包裝爛.....我啥時包裝了什麼....



※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:31:31
推 GTOyoko5566: 不就舊時代老人最愛嘴的，哎呀藝人唱歌上節目就能賺
→ GTOyoko5566: 錢怎樣怎樣
→ oaoa0123: 我相信原po不是故意的啦，只是在公共版上討論容易引起爭
→ oaoa0123: 議的問題需要說話的藝術XD
推 js100: 不過單純就斗內這塊 確實年輕一輩可能接受度比較高
推 GTOyoko5566: 我以前搬磚多辛苦，這些人真的是齁^&$*$！！
推 beach2551: 誰對SC這種機制感到不可思議？
→ js100: 但老一輩大概很難認同 至少我家兩老每次看到實況主新聞
→ keerily: 可是他的話中明顯看的出他覺得Vtuber的演出比較下等
→ js100: 都覺得難以理解為啥有人花大把錢給陌生人這樣
→ keerily: 所以才會有專業性的議題出現
我承認我曾經這麼想過 　但我自己想過很多次　才得出文中這些想法
而且實際上我這篇文章邊打邊覺得：咦　為啥我認同街頭藝人卻不認同VT?
真要我說的話，我反而希望你們說我是知過能改哩........
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:34:18
推 aganhog: 我還在思考“成見跟理性沒有衝突”這句話到底有沒有問題.
→ aganhog: .
要先看成見跟理性的定義吧
→ GTOyoko5566: 我也很難理解為什麼阿北阿桑拿錢捐宮廟啊，價值觀不
→ GTOyoko5566: 同
→ keerily: 還有講到魅宅，都套二次元皮，而且多數V跟觀眾都宅圈
→ keerily: 整個表演偏宅向才是正常吧。
推 oaoa0123: 我的確是對討論原po的想法比較有興趣呢！版上對這方面都
→ oaoa0123: 偏向自由派的，遇到認為SC是對消費品價值認識不足的實在
→ oaoa0123: 是少數
我個人覺得是
1.因為表演本身沒有任何標價，消費者以自身意志決定消費額
2.VT為了演出所做的努力，消費者未必曾經思考過，可能只是單純覺得看得很開心

舉例來說，我今天吃了一個沒標價的的產品，雖然我根本不知道他是啥做的
但真的很好吃，所以我付了幾千元給店家，但其實店家成本才幾百元
這樣能不能算是對消費品價值認識不足？

當然，表演的附加價值不是能標價的東西，成本跟收益本來也難以計算....

※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:40:44
→ oaoa0123: 反過來說，如果你只問大家對SC的看法是什麼，大部分人應
→ oaoa0123: 該都覺得這是很正常自然的事情所以根本不會來討論
我也是覺得這樣 所以才加我自己看法
結果也是能預料啦 只是想說有沒有那種：喔我也想過這個　我的想法是巴拉巴拉巴拉
的人出現
推 hanz124: 部分sc應該是給紙片人媽媽的孝親費
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:41:39
推 aganhog: 你有財務規劃，你也覺得花得值得，那你要花多少都好
推 strongwang: 想到老一輩往楊麗花手上塞金項鍊的畫面
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:44:09
噓 ashclay: 鋼管舞……
推 js100: 原po可以/斗內 有不少討論可以爬文
其實我剛剛只搜尋過SC  完全忘記斗內的存在  畢竟我從不看圖奇....
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 11/30/2020 18:45:43
→ js100: 基本上這也是被討論到爛的主題之一
推 aa9012: SC希望被唸內容或名字，SC大戰，覺得表演很棒SC，打噴嚏SC
→ aa9012: ，上廁所SC，V完成目標給SC，SC給V課金。SC理由千奇百怪。
推 doremon1293: SC丟出去你有爽感 跟你丟錢吃魚喝茶不是一樣
噓 Shalone: 喔，鴿子飛到咯？JustinTV戰抖內好像都快15年前的事情了
→ Shalone: ，而且這還是台灣的。你是lag多久啊
推 LoserLee: 花時間看直播就很奢侈了居然還抖內真心不懂...
→ LoserLee: 可能每個都有錢人吧(不過鯊皇真的香
噓 w6010946: 街頭藝人擺碗
→ Ten9: 消費者對消費品價值認識不足 是誰的問題? 價值是誰訂的??
噓 a0226958831: 去跟google講啊
推 pppp6666: 你們講抖內的事，會戳到一些人的點啦w
噓 Ramon325: 對啦stand-up comedy  talk show都是聊天打屁沒專業
推 Alu76521: 這個至少政府抽得到加值稅，跟宮廟不一樣
噓 cheric: 打那麼多字幹嘛 邏輯缺失
推 laugh8562: 又不是我的錢 關我屁事 同理 又不是你的錢
推 herbleng: 爽就好
推 streakray: 五樓正確喔
推 bitcch: 尬廣跟上的意思
噓 john0601: 孩子，這裡不是給你寫論文的地方
推 andyxu3: 娛樂產業就能讓你開心就有價值啊
→ andyxu3: 我開心了所以抖內就這樣很簡單
→ andyxu3: 不抖也有得看，街頭藝人也是不抖也有得看，但就是有人會
→ andyxu3: 抖啊
→ andyxu3: 不同興趣無法互相理解就互相尊重
推 vm06wl: 慈O、妙X：
噓 y120196276: Vtuber的本質又不是厲害的遊戲表現，這點都不知道是
→ y120196276: 要討論什麼？
→ y120196276: 經營角色的形象才是vtuber的專業所在。他，玩遊戲只
→ y120196276: 是他經營角色形象的手段。一個藝人上節目聊天代表他
→ y120196276: 們是聊天專業嗎？上節目才是他們的專業
噓 qwert65732: 圖奇多的是一堆斗內聊天的
噓 luis1056379: 3
→ LiNcUtT: sc實質就小費而已啊,怎樣都比賭博性質的轉蛋好吧
噓 unkn: 原PO一直裝中立然後在那邊打哈哈，真的噁心
噓 unkn: 理性跟成見感覺不衝突wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
噓 unkn: 很少看到文章和推文都能這麼噁心的人........
推 greed3819: 我覺得跟街頭藝人那種情況接近，他們提供你娛樂你覺得
→ greed3819: 他們有趣好笑，就投點錢當作是鼓勵也好
推 greed3819: 說她們不專業？欸不是現在要娛樂到人還真不簡單欸，不
→ greed3819: 然你開個台試試有多少人抖內你，我認為做效果跟娛樂大
→ greed3819: 眾也是有專業的，術業有專攻嘛
噓 yaoyuuichi: 想花就花啊，還是你沒工作才在那邊糾結那些小錢