推 mn435: 連獎都可以這樣搞了超扯 不過等這個好評率紅了後就可能被 11/30 18:20
→ mn435: 拿來當廣告操控賺錢吧11/30 18:20
Steam的好評率很早就是一個標準了，只要有上Steam的遊戲在被介紹時就常被提到好評率
多少。
Steam這個好評或負評系統是完全由有購買遊戲的玩家投的，用戶可以用統計或一些選項
去排除數據。像之前因為負評炸彈的事就弄了個統計表可以顯示短時間的負評或好評爆
增。
不過這系統被攻擊過不少次，像當初Epic在攻擊Steam時就說過Steam的評論系統對負評的
管制有問題之類的。
然後現在Epic商城也有評論系統了....
Epic評價系統上線，和Steam完全不能比！玩家表示毫無意義
https://zhuanlan.zhihu.com/p/102995696
但是玩家發現，在Epic平台上還是無法發表自己的遊戲評測，看來“評價系統”目前只對
媒體開放。那這樣的系統上線有啥意義？難道其他地方看不到媒體評價嗎？ 對於玩家來
說，媒體評分雖然有一定的參考性，但真正有用的評價，肯定還是來自於遊戲玩家的真實
感受。
就像在Steam商店，沒有人會去關注M站的評分，真正有價值的還是來自於玩家的評價。別
的暫且不談，在Epic的“評價系統”這一點上，和Steam完全不能比。
其實做一個可供玩家評論的系統並不難，那為何Epic就是遲遲邁不出這一步呢？或許是因
為目前Epic的口碑還不穩定，如果開放了玩家評價難免會遭人口舌。看來在做好遊戲平台
的這條路上，Epic要走的路還有很長。
====
因為Steam的評論系統不好，所以Epic商店弄了更好的。
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606734618.A.0BB.html
推 vsepr55: 我在steam上就會看m站評分啊，怎麼了== 11/30 19:15
→ jeffy84123: steam看負分的評論內容其實還滿準的…… 11/30 19:16
推 horseorange: 不管哪個評分我都會看留言內容 這點不是看Google評 11/30 19:17
→ horseorange: 分就學會了嗎 11/30 19:17
→ jeffy84123: 畢竟花錢買到糞作總是想找個地方發洩 11/30 19:18
推 Pocer: 老話一句 評論比評分重要 11/30 19:19
推 qd6590: steam負評會準是因為玩家一定是被搞到受不了才會去給差評 11/30 19:19
→ qd6590: 不然只是爛爛的也不會特地去給負評 給負評還要浪費自己時 11/30 19:20
推 BDrip: 中國人:沒有中文 負評 11/30 19:20
推 adam3112: 光是"要購買才能評論"就已經保證了評分的含金量水準 11/30 19:21
推 StarS: 我都看先看負評內容後再決定要不要買 11/30 19:26
→ a12073311: 現在你退款後 評論上也會寫 可以進一步篩選無效評論 11/30 19:27
推 room1301: Steam不能信任的就是日系rpg跟avg 11/30 19:40
推 arrenwu: 也沒那麼誇張啦 我覺得Steam的avg評論也算是滿準確的 11/30 19:43
推 mashiroro: 因為優化通常爆幹爛 11/30 19:43
推 theyolf: 評價只看steam 黴體都垃圾 11/30 19:43
推 DevilCool: 對比google play跟ios的商店評分就知道steam的評分多 11/30 19:47
→ DevilCool: 有意義 11/30 19:47
→ DevilCool: 不過確實老外對日系評真的都超寬鬆 11/30 19:47
→ eva05s: steam對avg評價不准主要是拔作類，劇情向還是可以參考的 11/30 20:11
→ linzero: 看過沒中文給負評的 11/30 20:19
推 CowBaoGan: JRPG是真的不能看steam評論 除此之外都還算準 11/30 21:17
推 mmsw: 就跟google map的評論一樣阿 先看負評寫啥就大概知道了 11/30 21:58
推 moon1000: 看負評內容挺有用的 除了沒中文給的之外 11/30 22:01