Re: [問題] 在台灣開美漫店是不是不太可能？

[astrayzip]

https://i.imgur.com/LDYVw1j.jpg

https://i.imgur.com/eARv8W6.jpg

台灣漫畫已經算發展不好了

也還有6.8%（靠補助）

而美漫在台灣是冷門中的冷門

0.2%

超英電影市場並沒有推廣到美漫的銷量

所以

沒搞頭

非常沒搞頭

如果你有錢

開興趣當同好集會所沒差

不過真的沒市場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606660149.A.76B.html
※ 編輯: astrayzip (223.140.229.157 臺灣), 11/29/2020 22:29:49
→ crook0610: 沒有甲梟點 差評
→ LoliTube: 美漫連在美國銷量都快輸日漫了 何況台灣
→ Rover: 超英電影推廣的只有周邊 美漫本體並沒被推廣到 幫QQ
推 biggood20708: 演的都不一樣，看也是白看
→ x851221: 美漫真的很難看懂 而且有時候所謂的大事件宣傳結果就只
→ x851221: 有一頁 努力看了幾冊還是啃不下去
推 Soaz: 樓上看不懂可以到美漫版問問 有大家幫忙解答比較容易看懂
→ Soaz: 因為那些大事件都是多刊同時進行 不稍微了解一下順序
→ Soaz: 可能會看的一頭霧水
→ Soaz: 但基本上大事件 可以只看主刊就好
→ juin21: ptt美漫版人太少，巴哈歧視美漫至今仍未開版。建議討論美
→ juin21: 漫還是去對岸的正義聯盟吧，那裡人多文章更新快
→ Soaz: 美漫板會幫忙回答的還是不少喇
→ Soaz: 我一直以為巴哈只是沒有人聯署開美漫板而已XD
→ juin21: 巴哈有連署過好幾次，每次都會看到日漫迷跳進來嘲諷美漫
→ juin21: 迷人少或是畫風難看，不然就是和站方一起把美漫迷趕到動
→ juin21: 漫綜合版或是歐美動畫版
噓 michuo: 日漫在美國沒有超越美漫 今年Q2的銷量 viz出版社才2% 差DC
→ michuo: 和marvel很多
→ michuo: http://i.imgur.com/UAJFXij.jpg
推 Soaz: 挖靠 DC這個垃圾竟然贏Marvel 看來DC粉真低多
→ juin21: 這麼多年來，巴哈的美漫迷早就心死離去了。
推 EXlikeim5: 樓樓上是活在哪個平行世界 DC漫畫至少不曾搞到破產過
→ EXlikeim5: 好不好
推 michuo: dc贏marvel其實也是他們那時出版期數比較多
→ michuo: 那時是狂笑蝠事件
推 kimisawa: 上面那個銷售數據是‘漫畫店內’，整體市場銷售早就被
→ kimisawa: 日漫輾過很久
→ kimisawa: 網購與大型書店才是日漫銷售的主力渠道
推 michuo: 樓上有數據嗎？我還蠻好奇的
推 kimisawa: 2019 https://imgur.com/a/Ehhb4IC
→ kimisawa: NPD BookScan統計
→ kimisawa: 包括鑽石，大型書商與網購
→ kimisawa: 這是去年紐約comic con 的研討會
→ kimisawa: 小孩圖文書>日漫>>>>>超英
推 your025: 只看電影可能不會注意到 DC漫畫一只贏marvel
→ your025: 可是作電影的華納腦袋老是被撞到...
推 Soaz: 這個NPD的統計來源是不包含美漫專賣店的 所以才會差那麼多
推 kimisawa: 包括 他說有跟鑽石合作
→ kimisawa: 鑽石是美漫唯一經銷
推 Soaz: 美漫有銷售到DirectMarket的就是美漫店也有銷售到一般書店的
→ Soaz: 這裡的統計就是書店的部分
推 Soaz: DirectMarket的銷售可以參考https://tinyurl.com/y2o4kc5l
→ Soaz: 可以看看 實體部分是一直有在增長 一攤死水的部分是電子書
→ Soaz: 因為DC Marvel都不認真經營數位銷售的部份 就一直這個鳥樣
推 ACGUYKING: 美漫的賣法個人印象是 畫冊 全彩 少頁 大本 不是我們
→ ACGUYKING: 習慣的模式
推 s8018572: 韓國那麼低？ 現在都沒小孩再看尋寶記跟XX王系列嗎？
推 gundriver: 居然還輸法國，法國代表作是哪部阿？
→ gundriver: 韓國最近線上長條漫畫應該比重有拉高吧，雖然h漫佔大宗
推 y0707186: 重點是根本沒翻成中文哪來市場
→ StarTouching: 韓國漢化主要靠webtoon了
推 kimisawa: @soaz 你知道那數據包括graphic novel 嗎 也就是包括
→ kimisawa: dog man這種 kids fiction
→ kimisawa: 再來實體書銷售指統計出貨到店裡但不包括到讀者手上
→ kimisawa: 所以NPD的資料是POS是更準得
→ kimisawa: 我知道你是美漫迷 但是美漫在美國真的很慘
→ kimisawa: 連Jim Lee都快被華納連著DC一起砍了
→ kimisawa: 漫威漫畫部門的高層最近被炒
→ kimisawa: 整體銷量是靠日漫跟kids fiction撐起來的
→ kimisawa: 你說的成長其實不是超英的部份
推 Soaz: 這張圖當時出來的時候就被討論過了 他們統計的是販售到傳統
→ Soaz: 書店的銷售紀錄 美漫銷售的另外一大宗是在DirectMarket
→ Soaz: 也就是傳統的美漫專門店 雖然日漫在美國確實有不錯的成績
→ Soaz: 但拿這個數據直接來看美漫VS日漫的整體銷售就有失公允了