[戰國] 信長燒睿山vs.秀吉燒根來山,差別在哪?

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

今天看《戰國權兵衛》第二集,

大概又有一堆梗了,哀嘿嘿.


其中,

大家都知道,織田信長有燒過比叡山;

今集的大事件是:豐臣秀吉親征紀州,意圖一次平定雜賀眾&根來眾,

然而,根來山僧人早就望風而逃,

秀吉在大寺思考下一步的時候,小官送來一本平家物語第五集...


總之,秀吉還是燒了根來山,

此舉跟之前信長燒比叡山,有什麼差別呢?

--

什麼？

１８ 比 ４ ？？！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.132.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606811752.A.ACF.html
推 gremon131: 少了本願寺顯如
推 seasinger: 梟首示眾？
→ seasinger: 但是捨不得雀斑離開 唉
權兵衛對著跪下這幕有驚人
看來可以把天征紀找來看了..
※ 編輯: Emerson158 (111.250.132.20 臺灣), 12/01/2020 16:47:03
推 ioylye: 地位不太一樣 比叡山我記得地位非常高
推 bestteam: 沒人在乎老土四國
推 Dirgo: 秀吉愛圍城,愛殺領頭的,信長就比較不好說.
推 huang12143: 根來山比較像傭兵的據點，比叡山則是中世以來日本天台
→ huang12143: 宗的總本山，政治地位上不同
推 tmpss90187: 一個妙禪一個莊園大師的感覺吧
→ toyamaK52: 比叡就都棒佛者死那一套 覺慶也曾是出家人
→ toyamaK52: 上下聯合搞你 當然會把織田惹火