Re: [討論] 唐鳳：電競是一種表演藝術~

[guets (guets)]

其實西方都定義好了 但是翻成中文有時意思會跑掉

你各位大部分(非全部)文組畢業的 翻一下證書 上面都會寫 BA、MA、__A

那個A(art)來到華語世界就是藝術

所以廣義來說文組都是藝術


可是平常我們中文在講"藝術"時 明顯指的就不是這種廣義的藝術

而是Fine Art或(大寫強調的)Art

所以美術系畢業的話翻一下證書應該都是BFA/MFA

要不然就是你被學店騙了 呵


音樂系通常則是直接__M(music)

雖然沒A也沒F但光music這個詞我想不會有人認為不歸在藝術吧


我記得好幾年前台灣不是已經有電競系了嗎? 看一下他們的文憑就知道了

雖然只要有A就符合廣義的藝術

但若要符合台灣人談話中認知的藝術 那就要是啥FA


另外順便講一下連老外都容易搞混的兩個詞

表演藝術 Performing Art

行為藝術 Performance Art

這裡倒是中文用詞表達更直白 表演跟行為的差異我想不會有人搞混吧


Performing 就是偏重技藝

Performance 則是概念


所以若在電競是Art的前提(無論是廣義還狹義)

選手如果秀一波大逆轉 那可稱作Performing Art

選手如果大喊"光復XX" 引發社會現象 那就是Performance Art

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607457838.A.A98.html
推 marktak: R 大家還在睡R
※ 編輯: guets (114.35.113.159 臺灣), 12/09/2020 04:07:53
→ marktak: peko看你是沒被法師的應注意而未
→ marktak: 注意噴過喔
推 moonshade: 台灣人一般認知的art跟洋人不太一樣，在學校文科
→ moonshade: 就被稱為art
→ moonshade: 藝術這詞看起來就是和製漢語，原來的定義應該也跟Art
→ moonshade: 接近，日文的藝就是古代漢語的技藝的藝
→ moonshade: 那是現在使用漢語的人把藝術的用法縮減了
推 Owada: sword art
→ Owada: 在台灣的習慣用語裡 表演藝術應該跟電競有一段距離啦
推 shaojun: 某某事物是不是藝術，在西方社會也爭議頗大就是了
→ shaojun: 臺灣會爭論更嚴重也不意外，不過我覺得政府會這樣歸類
→ shaojun: 前面文章底下的推文有提到，應該就是體育部門不想管
→ shaojun: 改讓文化部承接，所以這是一個政治上的動作
噓 JamesChen: 理組一堆也 BA MA 好嗎
→ JamesChen: 學校文科是統稱 Humanities and Arts。不是統稱 Arts
→ JamesChen: 。
推 an94mod0: FGO的Arts也是藝術嗎
推 aOGQ: 不衝突吧，不管是戰術也好，個人技術也好，展現出來也是一
→ aOGQ: 種表演藝術啊
推 iamcnc: 還有武藝
推 winiS: 語言的藝術：聽起來好像很具體，實際上是很空洞的話，看
→ winiS: 起來好像講到問題的徵結了，實際上是在迴避所有的答案，
→ winiS: 所以這段話聽起來很流暢，但是他註定是要作廢的。
→ lbowlbow: 那是中國傳統打太極啊w
推 com8077919: 樓樓上 講相聲XDD