Re: [問題] Vtuber應該給烤肉Man分紅吧？

[SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)]

https://www.hololive.tv/terms

規則都寫在裡面了自己看

版權這東西在二創就是營運說了算

營運沒意見就沒事

一般民眾看不慣有人因二創盈利就去跟營運檢舉啊

和其他人說幹嘛？

==

不過說真的翻譯剪輯這種除了像之前對岸那種

故意加料損害形象的

其他根本沒啥好處理的

烤肉流量再多也沒有宣傳帶來的營運流量多

所以這東西才說是二創

OK？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.175.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607399238.A.CAE.html
→ tomsawyer: 臺灣就不是啊 holo沒有經營臺灣 但烤肉可以衝上yt臺灣
→ tomsawyer: 遊戲類發燒影片 參加臺灣能見度就是
推 DerCMyBoss: 等到有百萬訂閱量的烤肉人出來再說
→ vitalis: 1F,倒過來想就變成holo提升烤肉man知名度好像也沒有違和
推 DerCMyBoss: 你是說領頭羊ㄇ
→ Xavy: 商用利用に関しては、当社より事前の承認を受けるものとする
→ Xavy: 有關營利的我好像只看到這個，所以要事先說?
第５条 （禁止行為）
(3) 公序良俗に反し又は善良な風俗を害するおそれのある行為

https://i.imgur.com/TE4NnX2.jpg

所以你覺得水龍敬畫船長的本子

有事先經過cover審查同意嗎？

不然還敢在推特宣傳不怕給人知道？

二創真的要嚴格弄下去

之前怎樣罵遊戲日廠的人就會怎樣罵cover

所以規則一定要寫在那裡

但是用不用是營運的權利

一般人負責檢舉就好
推 a1919979: 如果是剪輯 翻譯的影片 基本上就是別想開收益了 但個人
→ a1919979: 頻道收益化 開實況 雜談 別人想抖想加會員還是可以 自
→ a1919979: 己拍廢片要上廣告也是烤肉麵自己的事
※ 編輯: SOSxSSS (110.50.175.54 臺灣), 12/08/2020 12:17:08
推 t77133562003: 反正不要亂加料就好 最近不知道為啥 一堆超譯烤肉
→ t77133562003: ...看烤肉和看同人本有87像
→ vitalis: 超譯跟標題殺人應該就是烤肉市場出現競爭的現象
推 Koyomiiii: https://cover-corp.com/report/
→ Koyomiiii: 看大家要不要拿盈利的翻譯來試試看
→ u9010803: 超譯還比翻錯好一些...有時候說的跟翻的完全不同...