精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
RT 是剛剛跟朋友聊天說到的啦 當然我覺得他說的太武斷 不過感覺好像還是有點道理 剩下的感覺已經不能叫漫畫家 叫做圖文作者了 有能力的基本上都走得出去日本甚至去對岸,在台灣就算真的能力有到也沒有出版社會壓寶投資... 這樣說對嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.76.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607493212.A.488.html
KinoYW: 4 12/09 13:54
nahsnib: 請定義真正 12/09 13:54
rock30106: 不只漫畫家好嗎!! 台灣養不起的多的是 12/09 13:54
Edison1174: 報紙上的四格漫畫也是漫畫啊! 12/09 13:54
xp987987: 沒錯啊 12/09 13:54
npc776: 他應該講仔細一點 "養不出可以只靠漫畫吃飯的漫畫家" 12/09 13:54
a4636230: 你去看一輪每年巴哈ACG大賽漫畫組作品就能得出答案 12/09 13:54
allanbrook: 真正的漫畫家是什麼東西 有畫漫畫出版的不就是漫畫家 12/09 13:55
xlagowe: 我覺得講台灣養的起什麼比較快 12/09 13:55
erisiss0: 說錯了吧。是台灣養不出漫畫出版社 12/09 13:55
Adkoster747: 應該是沒有好的出版社跟編輯吧?造成只能在同人圈轉 12/09 13:55
lomorobin: 系列文的預感 台灣養不起真正的XXX 12/09 13:55
LastAttack: webtoon:? 12/09 13:55
erisiss0: 有能力的早就自己去日本發展了,誰和你在台灣 12/09 13:55
npc776: 漫畫創作範圍很廣 那些報紙政治梗四格 小學生火柴人都是漫 12/09 13:55
banana1: 有人就喜歡在東西前面加上“真正的”顯示自己超然的品味 12/09 13:55
gaym19: 請定義漫畫家 12/09 13:56
t77133562003: 就沒那個環境 誰和妳台灣 12/09 13:56
willy61615: 被一堆政治插畫家搞爛市場了呵呵 12/09 13:56
erisiss0: 在台灣搞,又沒產業鏈是要幹個屁股。 12/09 13:56
amsmsk: 台灣養不起真正的工程師 12/09 13:56
LastAttack: 台灣就沒有類似月刊周刊那種東西 是要怎麼養純漫畫家 12/09 13:56
hedgehogs: 廢文ID 12/09 13:56
LastAttack: 頂多也就webtoon 12/09 13:56
jackz: 應該說單行本能出的漫畫家沒幾個 12/09 13:56
fman: 你或他看過CCC創作集嗎?還是有台灣漫畫家持續在創作且還不 12/09 13:56
l00011799z: 每次看到"台灣之光"就覺得很可笑 12/09 13:56
jackz: 月刊可以在網路看還好吧 12/09 13:56
fman: 少人,現在轉型成電子化了,上網可以看到,看完再來評論吧 12/09 13:57
eva05s: [問掛]台灣養的起40K的星際罐頭嗎 12/09 13:57
erisiss0: 能出得很多拉,沒出版社敢扛而已。C恰人才湊一湊就有w 12/09 13:57
jackz: 雜誌都轉網路化了 12/09 13:57
fman: 感覺你們就只知道圖文作家,且以此斷定台灣漫畫家啊 12/09 13:57
RabbitHorse: 走出去就不算台灣人喔? 12/09 13:58
Xpwa563704ju: webtoon明明就有 12/09 13:58
shadowdio: 真正的漫畫家只有日本存在 12/09 13:59
Vulpix: 臺灣沒有月刊週刊??喔,快島的也不算啊…… 12/09 13:59
winiS: 不算台灣養啊 12/09 13:59
wild2012: 就台灣人沒錢 不願意多花錢在這上面阿! 12/09 13:59
asdf70044: 沒錢沒人才沒市場 12/09 13:59
shane24156: 台灣畫色圖才有前途 12/09 14:01
tottoko0908: 什麼叫真正的漫畫家 12/09 14:01
a22122212: webtoon很多阿 除非你指的是在jump那種週刊雜誌連載的 12/09 14:01
a22122212: 王道漫畫之類的 12/09 14:01
Primk: 重要嗎? PTT理工宅眼裡 只有台積電相關產業 肥宅理想滾吧 12/09 14:01
danielqwop: 宗成表示? 12/09 14:02
winiS: 龍少年的時代過去了 12/09 14:02
doremon1293: 蛤?我在webtoon 算什麼 12/09 14:02
gp99000: 全世界現在不就兩大市場能周周出天天出一大堆漫畫,阿就 12/09 14:02
doremon1293: 看的 12/09 14:02
gn0111: 請定義真正的漫畫家 12/09 14:02
zzro: 全球化沒能力的本來就該滾蛋 12/09 14:02
rax0010205: 你眼界太小 12/09 14:02
Khatru: 台灣是有錢,但是沒市場,讓人從零開始養起來 12/09 14:03
gp99000: 美日,還名氣大。只想要飛就是這樣 12/09 14:03
ccjjea: 不要提webtoon了 養不出來他們也佔了蠻大的原因 12/09 14:03
ar0sdtmi: 下一篇 台灣養得起無慘嗎? 12/09 14:03
l6321899: 真正的漫畫家是什麼..?聽起來很可笑阿 12/09 14:03
moeliliacg: 未來數位那邊不是有嗎? 12/09 14:03
forsakesheep: 畫得好的很多,可是台灣不是日本那種什麼文宣都會 12/09 14:03
forsakesheep: 走二次元風格的,市場不夠 12/09 14:03
LastAttack: 欸想嘴人沒問題==可以不要只嘴人嗎?還有哪些月刊週刊 12/09 14:04
LastAttack: 就講出來分享喔 12/09 14:04
yukari8: ccc不是不少人在連載嗎 12/09 14:04
jojojen: 下一篇 臺灣養不起真正的車廠 12/09 14:05
probsk: 以前有漫畫月刊 那是台灣景氣還很好的時候 12/09 14:05
lanjack: 台灣養不出來所以去日本了阿,沒看彭和肝匠 馮昊都去了 12/09 14:05
tsunamimk2: 基本上看到"真正的"三個字直接當放屁最快 12/09 14:06
devilkool: 真正的漫畫家? 12/09 14:06
Phillip44: 去接獸控的commission啊 他們錢多 12/09 14:07
lanhyi: 本來想問你朋友幾歲,不過想想這好像和年紀也沒啥關係 12/09 14:07
lisasa: 當繪師比較多吧 漫畫家只知道東立和長鴻有養一些 但不高產 12/09 14:08
LoveMakeLove: 圖文作家有公關公司的政府標案養不會餓死 12/09 14:08
revon: 定義阿……還蠻多台灣漫畫家在同人展賣啊 12/09 14:09
shuten: 來了,拿各領域最強的國家問台灣為什麼沒有通通做出來 12/09 14:10
roger2623900: 真正的漫畫家(X) 能賺大錢的漫畫家(O) 12/09 14:10
minoru04: 台灣已經養不出真正的討戰家了 12/09 14:11
Blazeleo819: 試定義並舉例何謂"真正的漫畫家"? 12/09 14:11
bcqqa7785: 自信點 什麼!已經是肯定句了 12/09 14:11
jeff0806f: 台灣南波萬 怎麼養不起 12/09 14:12
scottandk: 台漫元年表示 12/09 14:13
knight72728: 廢文一篇又射後不理 12/09 14:13
Sinreigensou: 韋宗成: 12/09 14:13
hatsuta: zzzzzzzz 12/09 14:13
castlewind: 真正的漫畫家(X) 沒有養我(O) 12/09 14:13
zerotry: 網軍圖文倒是發展的不錯 要變成產業外銷世界嗎? 12/09 14:14
boyce02: . 12/09 14:15
axakira: 台灣市場養不起ACG,專心發展高科技爽賺外匯就好 12/09 14:15
belion: 養不起的,不少辣 12/09 14:15
belion: 阿,似乎有養活政治插畫家的樣子? 12/09 14:16
s6598744: 臺灣養不起真正的遊戲團隊 12/09 14:16
u10400068: webtoon 12/09 14:17
whiteseyes: 所以韋宗成他是怎麼活下來的 12/09 14:18
adk147852: 市場小阿 你買多少 12/09 14:18
windr: 講台灣養的起什麼比較快+1 我們市場就小阿,環境就這樣 12/09 14:21
anumber: 黑青郎君 12/09 14:21
gekisen: 鍵盤俠養最多啦 12/09 14:21
anumber: 阿 這是日本養的(x 12/09 14:21
windr: 要不然台灣也是有些很不錯的繪師,不會輸日本那邊 12/09 14:23
windr: 講到這個話題很無奈,這就是為什麼在台灣一直有人想吃對岸 12/09 14:24
iwinlottery: 台灣只剩炒房 GG 再來毒品 詐騙 12/09 14:24
safy: 台灣有足夠的讀者願意掏錢出來的話就養得起阿,你有掏錢嗎? 12/09 14:25
windr: 的市場,真的就是自己家太小 12/09 14:25
safy: 這產業肯花錢的很多, 會想花錢在台灣漫畫上的人很少而已 12/09 14:26
qoo60606: 召喚韋宗成 12/09 14:26
KangarooDad: 壞菇 熊掌 12/09 14:26
KangarooDad: CCC: 12/09 14:27
hmcedamon: 你朋友說什麼很重要嗎 12/09 14:27
qoo60606: 突然又想到台灣漫畫月刊 抖 12/09 14:27
undeadmask: 台灣宅宅消費力明明很強 只是都不是花在本土創作上 12/09 14:28
jacklinjia: 釣魚標題 12/09 14:28
phix: 謝東霖還不錯啊 賣的也OK 12/09 14:29
windr: 有好的作品,我掏錢是OK的喔,我還是那種買個樂高都還先以 12/09 14:29
jojojen: http://i.imgur.com/yTEu2xm.jpg 12/09 14:29
sdhpipt: 魚夫這種啊 反正有政治腦的會買單 12/09 14:29
jojojen: 所以原po你買多少? 12/09 14:29
Orianna: 沒那個風氣吧 小眾 用/搜尋板上 討論台漫的文章或用台漫 12/09 14:30
windr: 家住縣市小賣店優先消費的那種 12/09 14:30
Orianna: 人物畫ansi畫二創的文 就很少 12/09 14:30
Orianna: young gun以來 其實沒遇過哪個台漫真的大紅過 但不是養 12/09 14:31
Orianna: 不起吧 比較是 大家沒什麼看台漫 不知為何就是 12/09 14:31
astrayzip: 樂多 12/09 14:31
YALEMY: 沒說錯啊 一堆只知道畫貼圖賺輕鬆錢的 12/09 14:31
astrayzip: 就日本漫畫殖民啊,不過其他國也差不多 12/09 14:32
astrayzip: 各國幾乎都沒搞起來 12/09 14:32
astrayzip: 歐美也是被日本漫畫攻佔的 12/09 14:32
Wingedlion: 慟! 原來畫本子的沒被當真正的漫畫家QQ 12/09 14:32
qqxu5: 台灣只養的起政客和包租婆 12/09 14:33
Orianna: 以前我們猛的 烏龍院拍電影 澀女郎拍不止1個電視劇了 12/09 14:33
astrayzip: 以前不能當飯吃,那是個封閉的年代 12/09 14:33
Orianna: 養的起是養的起啊 看看烏龍院 問題比較是 為何沒新的大作 12/09 14:33
sdhpipt: 是說確實沒有1990年前後那種氣氛了 12/09 14:33
astrayzip: 香港台灣文創都是被外國勢力打爛的 12/09 14:33
nrxadsl: 4 12/09 14:33
anumber: 不然你要看美漫?(x 12/09 14:33
sdhpipt: 當年有修羅海阿鼻劍傾國怨伶等等 12/09 14:34
windr: 日本環境有個優點是,有個紅的主題,他們會一窩蜂的去畫, 12/09 14:34
astrayzip: 有美國日本優質作品能看,幹嘛看國產? 12/09 14:34
astrayzip: 所以電影漫畫就沒落了 12/09 14:34
astrayzip: 論題材數量比不贏,品質也沒贏 12/09 14:34
Irenicus: 台灣只養能給人炒作賺$的東西 其他的滾 12/09 14:35
law2301: 全球化的時代 強的就是打爛全部 不管任何產業 臺灣至少 12/09 14:35
law2301: 還有GG能打 12/09 14:35
windr: 這樣煉蠱的做法就會產生相對品質比較好的產品, 12/09 14:35
astrayzip: 電影、漫畫的消費量,其實都足以養活不少創作者 12/09 14:35
cartergg: 不只漫畫家啦,還很多 12/09 14:35
sdhpipt: 日本人的所得 買漫畫周刊看完是可以隨便丟不心痛的 在台 12/09 14:35
astrayzip: 但問題是超過90%都吃國外作品 12/09 14:35
sdhpipt: 灣誰會這樣隨便丟? 所以說消費力也有差 12/09 14:35
astrayzip: 市場就被吃走了,當然不會像當年有發展空間 12/09 14:35
windr: 異世界轉生、惡役千金的作品一大堆,真的就有幾部是比較好 12/09 14:35
astrayzip: 他們漫畫週刊也不貴啊,而且是真的用料比報紙爛 12/09 14:36
sdhpipt: 熊熊有夠香 我覺得很不錯啊 XD 12/09 14:36
astrayzip: 台灣要壓也不是不能壓,問題還是內容沒市場 12/09 14:36
windr: 就變成有在跟的作品 12/09 14:36
Orianna: 覺得啦 我的理論 我們4格漫畫很厲害的 但從4格漫畫退流行 12/09 14:36
astrayzip: 四格國外更強啊 12/09 14:37
Orianna: 變成少男少女漫畫是主流的時候 台灣漫畫家在這裡被落後了 12/09 14:37
astrayzip: 歐美國際IP一堆四格類型的起家的 12/09 14:37
windr: 然後少年熱血、戀愛黨爭、料理漫、推理、靈異等等主題, 12/09 14:38
greatloser: 這是甚麼蘇格蘭人謬論的例子嗎 12/09 14:38
sdhpipt: 蔡志忠朱德庸這些人當年都賺翻轉型做別的 12/09 14:38
Orianna: 大醉俠vs老夫子 我們沒輸啊 但到無上西天vs火影 就gg 12/09 14:38
astrayzip: 日本能發展就是日本人只吃日本作品 12/09 14:38
windr: 日本那邊就是每過一段時間就會相對水準高的作品出來接班 12/09 14:38
astrayzip: 其他國家打不進去,台灣就反過來 12/09 14:39
sdhpipt: 當年如果他們固守四格領域 現在早就窮到要飯了 12/09 14:39
Casionn: 黃色書刊好看 12/09 14:39
allenlee6710: 掛『真正的』這三個字 就是到時候舉反例 可以用『這 12/09 14:39
allenlee6710: 不算真正的漫畫家』來推托 12/09 14:39
astrayzip: 日本就算用洋貨也是在地化成本土東西 12/09 14:39
windr: 七龍珠、神龍之謎、海賊、火影、鬼滅等等就是各個世代的童 12/09 14:40
astrayzip: 再加上日本出版產業雖然衰退中,但是規模還是大台灣很 12/09 14:40
astrayzip: 多 12/09 14:40
windr: 年 12/09 14:40
forfan: 以前收一堆 艾雷迪 賴有賢 麥人杰 12/09 14:41
windr: 這些還是檯面上的,還沒提裡番呢XDDDDDD 12/09 14:42
gp99000: 三色坊表示 12/09 14:43
jaeomes: 就沒那個環境…要不然一堆國家都養不起 12/09 14:43
sdhpipt: 麥仁杰? 好像改過筆名 我小時候是仁愛的仁 12/09 14:44
Shin722: 沒有發展的空間,怎麼會有漫畫家?? 12/09 14:46
astrayzip: 麥也留不住啊,之後跑去中國發展了 12/09 14:48
astrayzip: 搞兒童動畫搞了很久才回來 12/09 14:48
The4sakenOne: 台灣市場就這麼大 什麼都養不起好嗎 12/09 14:49
astrayzip: 鐵男孩的漫畫發展老實說也不樂觀 12/09 14:50
verdandy: 台灣市場已經很大了,不大怎麼會有人願意做代理? 12/09 14:51
astrayzip: 從搞電影動畫變成搞漫畫 12/09 14:51
astrayzip: 這個大還是很小啊,含周邊50億 12/09 14:52
astrayzip: 扣周邊剩5億 12/09 14:52
verdandy: 要說小的是觀眾口味比較偏外國 12/09 14:52
astrayzip: 然後國產漫畫只佔5億的6% 12/09 14:52
verdandy: 科/奇幻小說有類似的問題 12/09 14:52
astrayzip: 你自己看看日本一年國內漫畫賣多少億 12/09 14:52
astrayzip: 台灣漫畫五億出版真的很少 12/09 14:52
parrotlin: 台灣再也養不出真正的魔關羽了 12/09 14:53
mibbl0: 市場太小 不適合發展 12/09 14:54
circuswu: 養不出真正的漫畫家...那星少女上面連載的是...我之前 12/09 14:54
circuswu: 看得依歡作品又是... 12/09 14:55
ceremonial: 煩 台灣就沒有那個市場 真的有實力就去有市場的地方發 12/09 14:55
ceremonial: 展別什麼都甩鍋台灣 12/09 14:55
phyllon: 12/09 14:55
hylio7754: 貼網路阿 12/09 14:56
fjksa: 並不會啊 只是現在有能力的都轉往fb或ig畫圖了 12/09 14:58
fjksa: 會畫長篇的國內沒有環境讓他們發展也是挺悲哀的 12/09 15:00
ks007: 4 12/09 15:00
astrayzip: 也不用悲哀啊,品質就真的普普 12/09 15:02
astrayzip: 台灣很多國產漫畫是「因為是國產」才有人吃得下 12/09 15:02
pttfatman: 不如討論台灣養得起什麼比較快 12/09 15:03
astrayzip: 丟到日本那種競爭環境都是會被腰斬的 12/09 15:03
astrayzip: 何況一堆漫畫光在台灣有政府補助下一樣斷尾 12/09 15:03
picasa226: 民進黨有製圖組,台灣的希望 12/09 15:04
tony20095: 應該反問ACG台灣養得起什麼? 12/09 15:06
gipo776: 日本並沒有不吃外國作品,而是要懂得如何包裝成能讓日本 12/09 15:08
gipo776: 吃得下才是關鍵,不過能吃得下去的都是水準很高的作品就 12/09 15:08
gipo776: 是 12/09 15:08
vitalis: 火影單行本裡有作者雜談,裡面有談到真假漫畫家可以看一下 12/09 15:11
tcancer: 市場不大 生態無區隔被鄰近磁吸走 不成產業只能單打獨鬥 12/09 15:11
circuswu: 包裝能讓日本人吃得下就讓我想到嬰籠葬XD當初要出日文版 12/09 15:15
circuswu: 我只覺得翻譯真的有辦法還原跟日本人真的知道他在寫啥XD 12/09 15:16
astrayzip: 那就叫不吃啊 12/09 15:16
astrayzip: 他們可以吃國產毒發身亡的作品,國外卻要超高水準 12/09 15:16
Orianna: 台漫就目前不夠強啊 台灣遊戲小魔女能好玩到讓我放下 12/09 15:17
astrayzip: 這哪叫吃國外作品 12/09 15:17
Orianna: hollow knight去玩小魔女 很值得 台漫目前沒看到哪個特別 12/09 15:17
astrayzip: 講真的台灣商業漫畫家人數還比台V少 12/09 15:17
Orianna: 值得放下手邊日漫 去看的 12/09 15:17
astrayzip: 人數就不夠了是要怎競爭出好作品 12/09 15:17
mingchaoliu: 台灣一堆圖文插畫家、政治漫畫家,哪裡沒有? 12/09 15:18
astrayzip: 長篇連載我們就沒那個空間發展 12/09 15:18
www8787: 要養可以啊 但頂多只能像友善那種承包日本輕小的下游包商 12/09 15:19
guaiacol: 養的起政客阿 12/09 15:20
WLR: 台灣已經養不出真正的積體電路了,只能養出台灣積體電路 12/09 15:20
luuuking: https://i.imgur.com/cu2GRQ5.jpg 12/09 15:20
luuuking: 台灣之光 12/09 15:20
Esnar: 台灣養不出的多的是 12/09 15:21
Sinreigensou: 市場小嗎 我覺得是日系吃多了吃不習慣本土 12/09 15:23
astrayzip: 沒,就算把日本漫畫加進去還是小 12/09 15:23
astrayzip: 台灣出版衰退很嚴重 12/09 15:23
ARTORIA: 台灣的圖文作家可以治國 日本能嗎? 12/09 15:26
NiMaDerB: 台灣是漫畫工程師 12/09 15:27
egg781: 市場被吃掉的部分都嘛養不起來了 12/09 15:27
astrayzip: 你是在跟你N倍大市場競爭的佼佼者對抗啊 12/09 15:28
egg781: 就跟台灣丟掉偶像市場一樣 12/09 15:28
egg781: 唏噓的是20年前還沒那麼不堪,後來都長草了 12/09 15:29
coaka: 沒幾個國家養的活好嗎 12/09 15:30
astrayzip: 台灣一年漫畫印量就600萬本等級 12/09 15:31
RDcat: 靠這行當飯吃的話,是,早就不行了,才要去海外市場求生存 12/09 15:31
astrayzip: 平均定價130元 12/09 15:32
nalthax: 養不起得多的是+1 12/09 15:32
Sinreigensou: 那是台灣漫畫沒辦法賣到全世界,但是台積電可以 12/09 15:34
NightSoul: 行政院小編 12/09 15:36
hinajian: CCC創作集:當我空氣? 12/09 15:40
cwind07: 一堆就別扯一些那種非主流的廣義 那有真正的動漫產業市場 12/09 15:41
cwind07: 效果嗎 現在說的就是主流類型 能夠像海賊火影鬼滅這種創 12/09 15:42
hinajian: 先承認你就是你朋友吧,敢說不敢面對 12/09 15:43
cwind07: 出風潮帶動各種應用的產值IP 那些畫圖文跟貼圖小家子的就 12/09 15:44
astrayzip: 來這邊講漫畫就是要談主流啊 12/09 15:44
astrayzip: 台灣漫畫出版三本柱:少年、少女、BL 12/09 15:44
astrayzip: 少年50%、少女20%、BL15%其他都Other 12/09 15:45
Hsieh455125: 沒人在乎 12/09 15:45
cwind07: 別提了 台灣目前漫畫產業就是還是很艱辛 企業也不投資 12/09 15:45
astrayzip: 啊投資幹嘛,連日本漫畫加進來產值都不到10億 12/09 15:46
cwind07: CCC創作那種搞藝術風格型 是有在考慮大眾嗎 弄給文青爽的 12/09 15:47
astrayzip: 漫畫出版的餅就這麼小 12/09 15:47
astrayzip: 而且投資國產高機率血本無歸 12/09 15:48
astrayzip: 看看國產連載雜誌現在剩啥 12/09 15:48
astrayzip: 講真的養群評論家+翻譯弄個漫畫論壇雜誌還比較有搞頭 12/09 15:48
hinajian: 日本定義了日漫的主流,用別人的框架看自己? 12/09 15:48
paxiex32: 你484沒看過北投女巫跟引路人^^ 12/09 15:49
js0431: 為什麼一定要有呢 12/09 15:49
astrayzip: 站在巨人肩膀上用國外漫畫議題談本土議題實際多了 12/09 15:49
hinajian: CCC藝術風格wwww你根本沒看過吧wwww 12/09 15:49
cwind07: 說台灣沒那個市場 香港才一個城市規模都能搞出港漫 12/09 15:49
astrayzip: 像拿黃金神威消費就夠出好幾篇文章 12/09 15:49
astrayzip: 國產漫畫就維持現在規模就好 12/09 15:50
astrayzip: CCC商業要素不足是真的啊 12/09 15:51
astrayzip: 中間一度停刊,未來還要全面數位化 12/09 15:51
astrayzip: 每期的銷量也算不上好 12/09 15:52
exemax00181: 還是很多台灣漫畫家啊!現在創作方式不同手漫也好看 12/09 15:53
cwind07: CCC以前翻過一些 最近看廣告推常勝那個女黑暗英雄 你覺得 12/09 15:53
hinajian: 不要自己定義商業要素,其實只是你自己看不習慣 12/09 15:54
cwind07: 那個京劇扮像 那個女角跟日本的比 會很香嗎 常勝筆法當然 12/09 15:54
cwind07: 很棒 但那種就是走創作風格 跟利志達一樣 專業的欣賞但大 12/09 15:56
cwind07: 眾會熱愛嗎?你要不要把圖貼上來 他本來就不走商業路線 12/09 15:57
hinajian: 像是吃慣了麥當勞的人,說鱔魚意麵不是商業食物 12/09 16:02
hinajian: 請先檢討自己的味覺 12/09 16:02
shinshow: 我就有朋友全職漫畫家也活的不錯啊 12/09 16:05
cwind07: 先檢討自己腦袋 硬把創作型說成商業型 王家衛搞成麥可貝 12/09 16:06
bightv19018: 養不起你才是真的 12/09 16:08
hnjsh: River : …… 12/09 16:08
fundme: nagee啊 臺灣漫畫家 12/09 16:12
yosaku: 台灣是真的養不起只靠畫漫畫吃飯的漫畫家 實際待過那幾個 12/09 16:16
yosaku: 出版社的就知道 台灣漫畫家沒有責任編輯 需要助手自己想 12/09 16:16
yosaku: 辦法 低薪請自救 12/09 16:16
yukari8: c大那個標準下去全世界只剩美國和日本 港漫也沒有啊... 12/09 16:17
astrayzip: 啊銷量就不好阿 12/09 16:19
astrayzip: 你今天是賣漢堡,結果你賣鱔魚意麵口味的當然賣不出 12/09 16:21
astrayzip: 因為客戶要的是牛肉漢堡跟炸雞 12/09 16:21
loveapple33: 都發展成政治人物御用圖文作家了! 12/09 16:22
astrayzip: 不是漢堡夾鱔魚意麵 12/09 16:22
kingo2327: 台灣癢老害東歐來不及了 12/09 16:23
astrayzip: 實際上CCC也沒鱔魚意麵跟漢堡差異,拿鱔魚比喻可不好 12/09 16:23
astrayzip: 應該要問一樣是牛肉漢堡,為啥別人的就賣,你的賣不掉 12/09 16:24
yosaku: 台灣也是有極少數漫畫家靠自救活著 但那種欠缺專業助手協 12/09 16:25
yosaku: 助跟責任編輯分析市場的條件下 品質就不可能跟日漫美漫比 12/09 16:25
yoyo830917: 先養出一個林士平 12/09 16:36
leolin2: 黑青郎君: 12/09 16:40
SCLPAL: 出過連載單行本的算嗎@@ 12/09 16:41
soyjay: 宅男打籃球的阿健老師不算漫畫家?會說品質普普or沒有水準 12/09 16:49
soyjay: 大概是連漫畫打開來看一都沒有就在嘴吧 人家出漫畫出到 12/09 16:50
soyjay: 已經賣周邊 出公仔 甚至連職籃聯盟都出現漫畫裡的球隊 12/09 16:52
LinkMiguel: 塗鴉廚 12/09 16:52
skhten: 笑死 有夠中二 12/09 16:59
soyjay: Podcast 漫漫話畫有空可以聽一下裡面的內容分享吧 12/09 17:00
egg781: 阿港漫的確快躺平啦 12/09 17:06
fleetindark: 真正的漫畫家非常稀少,只有日本存在歐 ^.< ~* 12/09 17:08
kuijun228: 西洽都這麼挺盜版。哪來的臉去扶持台灣漫畫家 12/09 17:08
cj98654d: 台灣的市場養不起 沒辦法玩煉蠱 煉出強者 12/09 17:17
ap5552477: 天才小釣手 12/09 17:18
bettybuy: 不是,啊你自己是看過幾本? 12/09 17:20
UnaBaby: 市場ˊˋ 12/09 17:28
numwnumw: 蓋亞算蠻用心在做台灣漫畫的出版社了吧,CCC品質蠻好的 12/09 17:32
LuMya: 沒在看台灣漫畫? 這什麼廢文 12/09 17:35
liuedd: 還以為那個名人說的,路人算哪根蔥 12/09 17:54
oTQTo: 在台灣小孩只能讀書 話個啥漫畫 12/09 18:06
psycho420: 以前有嗎? 12/09 18:49
zaq1xsw2121: webtoon上有很多好看的 像是宅男打籃球 引路人 W 12/09 18:53
HappyKH: 還在日本連載的不是人嗎 12/09 19:04
Sirine: 小國寡民 什麼都養的起才奇怪吧 12/09 19:26
hinajian: 無知的人講話最大聲 什麼叫做台灣漫畫家沒有責任編輯 12/09 19:48
hinajian: 你稿子傳到一個神奇的壺裡面會自動變成書嗎?沒常識 12/09 19:49
GodVoice: 首先 漫畫形式不是只有日本漫畫才叫漫畫 12/09 20:16
GodVoice: 不過台灣養不起 是甚麼都養不起吧 12/09 20:17
gn0481914: 香港市場比我們小,漫畫卻更發達 12/09 20:28
hinajian: 別再香港了 港漫現在也回不去了 12/09 21:17
ssd860505da: 那可以養出真正的VTuberㄇ? 12/09 21:27
cwind07: 港漫目前是創作太相似引起市場疲乏,但至少有火紅超過40 12/09 22:09
cwind07: 年 證明雖然市場小仍然有機會 更別提台灣比它市場更大 12/09 22:10
sillymon: 你沒在看而已 12/10 00:36
andante6851: 看了ccc 只覺得是沒有真正的出版商 12/10 01:26
xiaohua: 以前是硬要自稱插畫家,現在是自稱圖文作家,484在台灣叫 12/10 03:07
xiaohua: 自己漫畫家好像很丟臉啊? 12/10 03:07
km612tw: 房價超高還想當漫畫家 想睡公園是不是 12/11 07:33
ViolentBear: 日本美國的漫畫產業會興盛,是因為他們養出了有本錢 12/11 07:52
ViolentBear: 吞爛作品,有本事把好作品用異業合作的方式推廣出去 12/11 07:52
ViolentBear: 的出版業。不論作品再優秀,前提都是有人看到,出版 12/11 07:52
ViolentBear: 業負責的就是這種事 12/11 07:52
hoyunxian: 做政治圖文攻擊特定人士比較好賺吧 12/11 11:04