[討論] 武將到底有屁用

[ttmb (耶? )]

武將在強 頂多砍一百個

又沒差

你說鼓舞士氣 殺來殺去 大家自顧不暇

誰欣賞你多威猛

單桃根本遊戲玩太多 真實史書很少單挑的吧

真正決勝負是兵法

那諸葛亮強多了 哪需要武將

武將是不是最沒用？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.173.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607449683.A.8C8.html
→ xxx60709: 項羽表示：
→ snane: 以前又沒辦法直接通訊,總要有個現場武將來幫忙執行戰術
→ snane: 而且將軍也不是一直衝前面阿,又不是漫畫
→ babuturtle: 你是以為每個將軍出門在外背後都會背著一個諸葛亮嗎
推 leopam: 現場兵誰帶？
推 BlueGiant: 就像美式足球的接球員 堅守戰術跑在預定的軌道上才是好
→ BlueGiant: 武將
→ RoChing: 什麼時候要往哪裡衝還是得有人帶頭啊，在前頭臨陣指揮也
→ RoChing: 不能沒有武力
→ leopam: 你有司令就不用旅長營長排長了逆
→ luntalk: 就算現代通訊發達，還是有前線指揮的好嗎？
→ tobias114: 雲 一看就知道是沒上過前線打仗的
→ ZooseWu: 沒上過前線的我只能瑟瑟發抖不敢發文
推 hom5473: 他這是連司令都拔掉了 只剩參謀本部吧
推 arrenwu: 沒上過戰場的人說武將沒屁用 不錯喔
→ kent88ch: 沒當過兵邏輯也好一點吧
推 rronbang: 前鋒要有人帶吧
噓 meredith001: 你以為沒人帶頭士兵會乖乖聽話往前送死嗎？
噓 kalsho: 照你這邏輯，比賽教練互嘴一嘴戰術就好了啊，要球員何用？
推 tw15: 去跟你連長講阿
推 lain2002: 就像8+9打架,旁邊小弟隨便打打等帶頭的分出勝負就撤了
推 haoboo: Band of brothers去看一下吧,很清楚呈現戰鬥領導的定位
噓 ahinetn123: 你只打過遊戲是不是阿==
噓 Axarz631: 跟這廢文認真幹嘛
噓 banana1: 笑死，每個工廠都留生管就好，廠務通通fire掉
噓 david011063: 跟你主管講
→ pgame3: 不然你沒錯開會都要抓300個低階軍官一起開484
噓 godsing: 真的耶，好天才唷
噓 ogami: 先去查戰術跟戰略的差異
推 saberr33: 你是不是沒看過史記中對項羽的描述
→ saberr33: 唯一正史認證的無雙俠
→ fragmentwing: 鼓舞士氣就連現代都要 何況是白刃戰的古代
噓 zxcasd848: 雲
→ shuten: 吾有上將潘鳳
噓 gn0111: 你以為每個人都是呂布嗎