Re: [Vtuber] 有沒有翻譯偷開收益的狀況啊

[nosecoolie (諾斯)]

Vtuber 我是很少看啦不太懂

不過説到這個翻譯的問題

我也是注意到對岸很多本本的翻譯組

開始會收費或是以眾籌的方式來翻譯本本

雖然我是不確定他們有沒有拿到作者同意啦

但我猜是87%是沒有

如果大家覺得烤肉可以拿收益的話

翻譯本本是不是也可以呀？


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

        能讓男人成為男人的，不是武器或女人，也不是魔法，更不是任何力量。

                                  只能由他自己。

                                                                恬娜(地海孤雛)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.208.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607647839.A.62A.html
→ SOSxSSS: 本本有直接免費線上觀看的官方正版嗎？不一樣的東西
推 chita0258: 嘴巴不要臭就可以
→ SOSxSSS: 如果是把holo需要付費的影片丟出來兩者才比較相似
→ nosecoolie: 本本網路上看沒付錢都是盜版沒錯呀, 但烤肉的影片素材
→ nosecoolie: 沒經過同意的話不是也是盜版嗎？ 難道經過翻譯後就變
→ nosecoolie: 正版了？
→ Sechslee: cover不就有同意嗎＝＝ 起點就錯了是要討論什麼
推 PunkGrass: 有作者同意就可以啊 這才是重點
→ g9591410: 同意轉載跟同意轉載開收益其實是兩回事
→ JohnShao: holo允許翻譯，廣告看情況但收益的話有明確說要談過好
→ JohnShao: 嗎
推 PunkGrass: 那就看當事者有沒有跟他們談過收益的部分 沒有談過就
→ PunkGrass: 擅自開收益的話母湯
→ hayate232: 授權問題 看船長和水龍敬就知道了阿
→ hayate232: 那種互動方式 你說沒授權，我不信阿
→ Sechslee: "收益的話有明確說要談過" 在哪？ 我看到的明明是商用要
→ Sechslee: 先取得同意
推 juunuon: 有錢賺=商用，這都要解釋? 要護航功力也好一點吧
→ Sechslee: 就等你這句 同人先抄
推 s8510785107: 本本這種東西在當地就是非法的阿，版權管不著
→ s8510785107: 翻譯內容過激的本，微信群被抄是要進局子的