Re: [Vtuber] 有沒有翻譯偷開收益的狀況啊

[g9591410 (天帝零劍)]

※ 引述《lemonish98 ()》之銘言：
: 如果Vtuber翻譯是自己剪精華、自己翻譯、自己上字幕（有的甚至會上雙語）
: 那開盈利大家還覺得不OK嗎？
: 畢竟hololive 二創很多，靠hololive畫同人創作印周邊賺錢的繪師也不少
: 這樣看起來烤肉和繪師都是付出自己的勞力然後想賺錢，官方目前看起來也睜一隻眼閉
一
: 眼
: 為什麼感覺大家會特別不能接受烤肉開盈利？


假設我們今天把翻譯的東西換成動畫字幕組或是漢化組
那其實都是會有牽涉版權的
更不用說cover他們是公司的youtuber可不是一般的
Youtuber

他們不做只是不採取行動而已 不代表這樣作等於合法

不然你看之前有一陣子他們實況的遊戲因為版權問題
結果全部刪除（卡普空檢舉holo影片事件
後面有達成商業協議讓他們實況
那翻譯如果轉了這種影片
卡普空可不可以檢舉
當然可以啊
因為他只跟holo達成協議
並不代表他跟翻譯有達成協議


退一萬步來說 今天你闖紅燈
不代表不用被罰 只是剛好沒被警察看到而已

所以翻譯可不可以開收益啊
手在他身上 他當然可以開收益啊
那觀眾可不可以檢舉 當然可以啊
廠商可不可以檢舉 當然可以啊
尤其二創這種灰色地帶 大部分原創只是選擇不行動

大概就是這樣

如果這個社會上每個人都按照規定來走
就不會有酒駕跟殺人犯了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.47.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607648783.A.17B.html
推 tp6jom32ul3: 除非是不開收益，不然都有被檢舉的可能
推 hayate232: 講到$$$ 就能理解了阿，能理解行為但還是欠罵
→ Sechslee: 把翻譯換成同人用一樣的力氣燒 我就認同你
同人一樣可以檢舉啊 之前古力曼剛出他就打壓同人
正常一般同人不打壓是因為他會帶動原作收益
不過遇到像古力曼這種就無法
Holo也沒主動檢舉代表他默許這種模式 但是並不代表合法
推 roger2623900: 就算沒開收益 cover還是可以禁止吧？
可以但是沒好果子吃 吃力不討好 可能還造成反效果
畢竟無償翻譯等於在做免費工了
他免費幫你宣傳你還要檢舉他那不是有仇不然就是腦子壞了
※ 編輯: g9591410 (122.116.47.48 臺灣), 12/11/2020 09:32:11
→ Sechslee: 當然可以啊 只要他改規約
推 knight831022: 純翻譯是重製 並非改作  除非這段影片有什麼原創性
→ knight831022: 不然依照著作權法應該都是違法的吧
推 arrenwu: 你二創同人本那種改作在著作權法跟剪片是一樣範疇的東西
→ arrenwu: 著作權法保障的是原創內容
光是提到人名就可以有訴訟理由了
看看之前神鵰俠侶裡面的尹志平（x
→ mnkrwb: 就跟twitch不太抓遊戲版權一樣 懶得浪費時間去抓小台
※ 編輯: g9591410 (122.116.47.48 臺灣), 12/11/2020 09:37:04