推 ELV420: 最佳故事wwwwww 12/12 17:51
→ diabolica: 最佳教育故事 12/12 17:52
推 justbekilled: 又教育了一次 12/12 17:52
推 qwer880506: 那個打分數的我看是被炒了 12/12 17:52
推 Luos: 不但在遊戲建立對立 甚至打破第四道牆在現實也建立對立 12/12 17:52
→ laptic: 難道日本也提倡這類對立嗎... 12/12 17:52
推 a125g: 簡單來說就讓玩家吃屎 可以拿高分 12/12 17:52
推 goodday5566: 最佳教育獎吧 12/12 17:53
→ windnduck: 最佳故事沒說要玩家最喜歡阿(笑) OK辣 12/12 17:53
→ scott032: 最佳故事獎XDDD 12/12 17:53
推 yyh121: 代入感高到你覺得臭 才是贏家 12/12 17:53
推 allanbrook: 就有一些人覺得只要打破某些東西就叫做創新突破啊 12/12 17:53
推 ayubabbit: 說這麼多 到頭來還不是要給我 12/12 17:54
→ scott032: 評語意思是雖然這個故事講得很爛很糟糕但她還是得獎了嗎 12/12 17:54
推 qwe19272375: 最佳教育獎 教育萬眾成果斐然 12/12 17:54
推 lcw33242976: 最佳故事XDDDDDDDDDDDDD 12/12 17:54
→ allanbrook: 而且這種人在描述這些破壞時都跟邪教徒的說法差不多 12/12 17:54
推 cloud7515: 讓玩家吃屎的3A大作非常具有行為藝術的性質 12/12 17:54
推 wl02390852: IGNJP：他很爛 但上司說這個獎要給他 12/12 17:55
推 luntalk: 可能評審覺得這整起最2事件是個好故事（誤 12/12 17:55
→ allanbrook: 我聽到很多給好評的都這個樣 哇這好不一般 你們都麻痺 12/12 17:55
推 brianhsu: 這次錢有給夠的樣子？ 12/12 17:55
推 std610599: 榜單至少很平衡 三平台都有獎 12/12 17:56
→ allanbrook: 他點出什麼什麼狗屁的 結果都是一些本來就知道的事 12/12 17:56
→ mapulcatt: IGN也被教育了 12/12 17:57
推 Golu: "破四舊" 想一想 12/12 17:57
推 water60801: 開創未來的遊戲 以後遊戲都長這樣哦 12/12 17:57
推 ngc7331: 「不感情移入」應該不是刻意創造的詞啦 12/12 17:58
→ CLawrence: 最佳事故 12/12 17:58
→ kterry01: ????最佳故事?高爾夫喬??? 12/12 17:58
推 mashiroro: 收了錢就要把事情辦好，這是社會人的責任。 Kill me 12/12 18:01
推 es612: 評論拐彎抹角到不能確定是不是在捧了...仔細看好像沒有正面 12/12 18:02
→ es612: 用詞 12/12 18:02
推 AkikaCat: 支離破碎的思考．發言.jpg 12/12 18:03
推 Lesterz: 果然是10/10 12/12 18:03
推 terry12369: 上頭就說這個獎要給10/10，底下的人硬掰 12/12 18:04
推 john0909: 不感情移入XDD 12/12 18:05
推 LouisLEE: 原本打七分那位，現在應該在投履歷給任天堂 12/12 18:06
推 linisthebest: 天穗真猛 才出幾個也得獎 12/12 18:07
推 KS571: 這評論跟硬掰的一樣 12/12 18:08
推 g3sg1: 這評論ㄣH值有點低歐 12/12 18:11
→ g3sg1: pH值 馬德手機輸入常常出問題 12/12 18:11
推 diding: 評論很努力寫了拉 12/12 18:11
推 SuperSg: 你給我一百萬，我也能天天吹最2，照三餐，多10萬附消夜 12/12 18:12
推 GenShoku: 點進去看了一下 真的幾乎都偏負面用語 本來以為都給他了 12/12 18:13
→ GenShoku: 最後應該會說些好話凹回來 結果看完我真的完全不懂 為什 12/12 18:13
→ GenShoku: 麼評論都寫成這樣還是把最佳故事獎頒給10/10 ??? 12/12 18:13
推 protoss97: 就是說情感上來說，我覺得這是款糞game,但理智告訴我， 12/12 18:16
→ protoss97: 不給他10/10會被fire，所以我給他10/10 12/12 18:16
推 caten: 要玩這遊戲只有兩個選擇，一個是被教育，一個是達到無我無 12/12 18:16
→ caten: 心，兩個都能讓玩家更上一層樓 12/12 18:16
推 palapalanhu: 就是藝術嘛 12/12 18:17
推 bmaple730: 因為上一個給7/10的已經被炒了 12/12 18:19
推 DarkyIsCat: 簡單來說不就是狗屁不通讓人無法理解嗎 有錢真好啦 12/12 18:19
推 zero549893: 我搞不清是反串還是真的這樣認為了 12/12 18:22
推 AOB123: 日本父權社會怎麼可能會喜歡SJW作品 12/12 18:24
推 DarkHolbach: 日本人感覺沒有很喜歡10/10，10/10發售那段時間，日 12/12 18:25
→ DarkHolbach: 本搞不好還比較瘋51小遊戲 12/12 18:25
→ DarkHolbach: 看Vtuber那段期間沒幾個人在播 12/12 18:25
推 DarkHolbach: 日本那邊不喜歡10/10，但IGN畢竟是歐美的，所以底下 12/12 18:28
→ DarkHolbach: 人還是意思意思一下 12/12 18:28
→ DarkHolbach: 但評語以日本人來說，已經講得很不客氣了 12/12 18:28
推 Leaflock: 社交距離獎好可愛 12/12 18:30
→ dreamnook: 感覺想藉口想到快休克 12/12 18:30
推 dnek: IGNJ盡力了 12/12 18:33
推 SeijyaKijin: 教育 12/12 18:34
推 neerer: 糞到足夠拿獎的意思 12/12 18:36
推 onnax: 寫評語的盡力了XD 12/12 18:39
推 dickhurt: 看起來評論員被迫靈魂昇華 12/12 18:42
推 twic: XDDDDDD 12/12 18:44
推 gox1117: 評論:劇情是坨屎 但上面說還是要給這個獎 12/12 18:45
推 jeffbear79: 評論員要被SJW懷念了嗎？ 12/12 18:47
推 protess: 看來在大家心中有公信力的又-1 12/12 18:47
推 doremon1293: 突然好奇 有那種觀眾罵爆的電影 拿下奧斯卡最佳電影 12/12 18:50
→ doremon1293: 之類的嗎 12/12 18:50
推 tyifgee: 評語真的www 12/12 18:53
推 kamener: 錢到位了 12/12 18:54
推 gox1117: 月光下的藍色男孩啊 糞片 12/12 19:00
推 wadechen666: 是多不情願阿==錢收了就好好評好嗎 12/12 19:03
推 s82015969: 上升到哲學領域了 謝謝尼爾老師 12/12 19:04
→ a204a218: 編輯：我真的掰不下去了，別再逼我了 12/12 19:04
推 Ikaruwill: 日索沒買到10/10/7是廣告費用完了嗎 12/12 19:11
推 a125g: 之前日本ign給tlou 7/10的那位現在還在嗎 12/12 19:17
→ igtenos1985: IGNJp:不能再低了(流淚） 12/12 19:19
推 abadjoke: 這掰的程度跟以前大學時代通識課的報告一樣 死命地屁 12/12 19:22
推 AlvaroMorata: 動森~~~ 12/12 19:31
推 tako2000: 10/10/10 12/12 19:40
推 han960691: に踏まえ不是踐踏，是以…為基礎的意思 12/12 19:46
推 cities516: 10/10 12/12 19:47
推 johney719: 的確是最佳故事 創造歷史的那種 12/12 19:50
→ oppaidragon: 重看了一下發現我翻錯了 謝謝指證 12/12 19:55
推 han960691: 喔看錯，是踏み込み 不過這裡也不是踐踏的意思 我會翻 12/12 19:57
→ han960691: “深入前作受歡迎理由的核心理念”後解體… 12/12 19:57
謝謝 總算翻得比較順了
推 nalthax: 他意思是玩家對這部作品的反應完成了這部作品，這部作品 12/12 19:58
→ nalthax: 就像照妖鏡一樣，映照出人類對立的本質與根源 12/12 19:58
→ han960691: 万人に開かれる跟後面的拓く是同意詞，應該就是啟發、 12/12 20:01
→ han960691: 拓展觀眾視野的意思 12/12 20:01
→ nalthax: 有點像在評房思琪的初戀樂園那樣，作者在現實裡引起的討 12/12 20:01
→ nalthax: 論成為遊戲的延伸與對照，至於主義什麼的他也沒有講是什 12/12 20:01
→ nalthax: 麼主義或具體的意識形態，所以指的是每個角色的立場與抱 12/12 20:01
→ nalthax: 持的思想而已。 12/12 20:01
※ 編輯: oppaidragon (122.118.215.207 臺灣), 12/12/2020 20:04:26
→ han960691: 覺得評比還蠻不沾鍋的，客觀闡述遊戲編劇解構設計的理 12/12 20:05
→ han960691: 念，可能會讓玩家的想法有所衝突，但會開拓玩家視野（ 12/12 20:05
→ han960691: 是好是壞沒說XD 12/12 20:05
推 nalthax: 這種評論還不如降價打折比較實在XD雖然特意指出爭論點但 12/12 20:57
→ nalthax: 是沒講到什麼優點，感覺有點釣魚 12/12 20:57
噓 dc871512: 再捧IGN呀 笑死 12/12 21:06
推 errantry34: 最佳故事的評論看的出來很氣XD 12/12 21:43
→ oppaidragon: 照妖鏡那個我看得懂 但感覺就只是把讓玩家不愉快的部 12/12 22:41
→ oppaidragon: 份硬扯成什麼大道理 而且仔細想想會發現這套說法可以 12/12 22:42
→ oppaidragon: 用在過去那些評價兩極激烈論戰的所有作品 12/12 22:43
推 OEC100: 那評論XDDD 12/12 22:53
推 s540421: 玩家無法帶入情感卻是個最佳劇本，偉哉 12/12 22:56
推 mn435: 無情方顯真劇本有種這就是藝術的感覺 12/12 23:44
推 Landius: 這評論有夠嘴的,而且寫手還不同人都一樣嘴 XD 12/13 01:57