推 WARgame723: 中國有一直在研發發動機要拿來換掉,他們也知道罩門的 12/15 18:26
→ WARgame723: 不過目前沒看到成績就是了12/15 18:26
每次看到殲10飛到台灣海峽都在想說會不會掉下來
渦輪10真的很爛
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 18:28:22
→ linzero: 會不會為面子說引擎是國產,實際用俄製的?12/15 18:28
很難判斷,一方面是他們真的會去仿製以及掩蓋說是國產,一方面是俄羅斯到目前為止提
供給他們的戰機跟發動機很有限,簽訂合約並沒有提供那麼多給他拆來裝
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 18:30:39
→ lexmrkz32: 看過有人說還拿Su-35的引擎去裝?12/15 18:29
推 Pegasus99: 現在俄製戰機為了省預算產能都很低 不太可能偷賣12/15 18:30
推 sky093851248: 掉過好幾次是什麼意思12/15 18:30
推 wei115: 強是強啦,但也要看和誰比,中國就明明實力不到,然後就12/15 18:30
→ wei115: 硬要膨風,和剪刀外星人的國家比科技力,被笑也是應該 12/15 18:30
推 kk4789: 中國引擎真的不行12/15 18:30
推 kuoyipong: 中國發動機聽說是靠壓力硬幹的,耐久度非常差12/15 18:30
→ sky093851248: 墜機嗎12/15 18:30
→ kuoyipong: 但我不確定來源,看有沒有人能補充12/15 18:30
推 WARgame723: 中國戰機航母都是"參考"俄國的阿XD12/15 18:30
推 qsgjnmvb: Ws15還只是實驗室的玻璃瓶出不來量產12/15 18:30
→ qsgjnmvb: 吹20年了WS1512/15 18:31
→ Pegasus99: 然後殲20機型本身已經算很不俄系了 但不代表是好事 12/15 18:31
→ ROMEL: 等一下,你說的匿蹤戰機飛不快是跟哪種戰機比? 12/15 18:31
推 qsgjnmvb: 奸20不就抄米格1.4412/15 18:32
→ Pegasus99: 和冷戰時的截擊機比吧 當時真的是太快了12/15 18:32
→ Pegasus99: 可是1.44沒有被採用 而俄國也不太可能把設計賣給中國12/15 18:33
推 sarevork: 上世代就是比超快或是比狗戰阿12/15 18:33
推 Ardve: 中國硬幹能幹出99式戰車和055驅已經不錯了,但飛機起碼還要 12/15 18:34
→ Ardve: 要再拼幾年12/15 18:34
→ Pegasus99: 所以要嘛是抄半套 要嘛是自己搞出來的12/15 18:35
他們自己現在的主力就是反向工程做出來的殲11
殲11耐操好用
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 18:36:21
→ amd7356: 至少人家能生產出來 實際戰力怎樣要打才知道 12/15 18:35
推 gunng: F-22:哪個想跟我比快的 出來挑一下 12/15 18:36
→ amd7356: 台灣要面對的還是殲10這種主力 12/15 18:36
殲10只有一顆發動機,裝的又是很容易熄火的國產發動機
學長每次都說看老共敢開殲10到海上飛就覺得怕,怕他飛一飛熄火說是台灣偷打的,然後
開戰
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 18:38:48
→ Pegasus99: 額 以F-22這種頂尖戰機 它還真的是不算快的 12/15 18:37
推 r85270607: 掛載半露還跟人吹牛低偵測性能 是的確比四代半低 12/15 18:37
→ r85270607: 但是要跟其他正五代比... 12/15 18:37
推 LI40: 等等 F22巡航速度就1.8馬赫了XD
推 gunng: 那是以匿縱戰機來說啦 不然要拉mig-25出來比嗎XD 12/15 18:38
推 Yanrei: 他們引擎好像是拆俄製的逆向做出來的? 12/15 18:39
→ LI40: 沒啦 我是在說原po說的匿蹤戰績比較慢 12/15 18:39
推 Ardve: 能超音速一馬赫巡航就行了啦,兩馬赫以上那種數據都是上一 12/15 18:39
→ Ardve: 萬多公尺高空才飆的出來的,實戰飆不到 12/15 18:39
→ Pegasus99: 所以老俄算聰明 塗層輸就放推 至少T-50氣動沒問題 12/15 18:39
推 WARgame723: f22不適合廣大的太平洋戰場啦,而且他也停產了 12/15 18:39
→ Pegasus99: 想當年F-14甚至更早的F-104 為了速度摔掉多少臺 12/15 18:41
推 mattc123456c: 俄國對印度慷慨,讓後者牽制中共 12/15 18:42
推 Emerson158: 那Su57有比J20強嗎? 12/15 18:43
比較耐操,至少發動機可以信任
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 18:46:31
推 s0930194: 講白點人家發動機就是飛幾次就會掉下去 12/15 18:47
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 18:49:14
→ s0930194: 就是雖然有強度,但是耐久立跟別人比就是紙糊的 12/15 18:47
推 Emerson158: 而且Su57也比較帥~(原原PO膚淺) J20那什麼大隻醜設計 12/15 18:48
→ s0930194: 不過中國可以靠人海+資源來彌補,可以!這很韓戰 12/15 18:48
→ eva05s: 這年頭戰爭已經不是人海戰了 12/15 18:48
→ s0930194: 這也就是為何中國關於間諜竊盜技術這麼猖獗阿 12/15 18:48
→ eva05s: 至於資源,也得看怎麼用 12/15 18:48
→ eva05s: 喔你是說這方面啊,當我沒說 12/15 18:49
→ s0930194: 為了彌補所以靠竊盜,而且還有假消息也跟著用 12/15 18:49
推 marquelin: 你忘記那個連廣告都要抄諾格的轟20XDD 12/15 18:49
→ s0930194: 就還在韓戰的程度阿,當年也是靠人海人命去跟美軍換 12/15 18:49
→ s0930194: 講白點就是美軍是神族,中國是蟲族 12/15 18:50
推 Cishang: 不對喔 美軍是神也是蟲 現代戰爭人命毫無影響力 神指的是 12/15 18:52
→ Cishang: 武器的水平 蟲指的是武器的數量 那個煎20完全是自己在吹 12/15 18:53
推 rochiou28: F16可能還比較會掉== 12/15 18:53
你會這樣講是因為台灣會放大來看
但中共媒體連偷偷發射四顆飛彈,兩顆失敗的新聞都會掩蓋了,沒浮上檯面的失事事件更
多
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 18:55:12
→ Cishang: 牛的而已 八成連F16都屌打 帳面數字換實際數字 中國-100%12/15 18:54
推 s0930194: 可是美軍的單位比較貴阿 12/15 18:54
→ Cishang: 美國+100%12/15 18:54
→ s0930194: 你看美軍中東戰爭那邊靠北自己死很多人 12/15 18:54
→ s0930194: 結果對手死更多 12/15 18:54
→ s0930194: 不過現在都打不對稱戰爭就是了 12/15 18:55
推 aegis43210: 但五角大廈會把殲20說的很強,為了向元老院要預算 12/15 18:55
→ s0930194: 現在反而是廉價無人機搭配C4的時代.... 12/15 18:55
無人機有操控半徑限制
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 18:56:23
→ s0930194: 搞不好人家殲20很便宜呢 XDDD 12/15 18:56
→ LI40: 當F-CK-1正在扛現在的戰備任務時,J10A早期型已經開始在退役 12/15 18:56
→ LI40: 了 12/15 18:56
→ s0930194: 反而是美國的保養維護一直養就是一大筆開銷 12/15 18:56
→ Cishang: 美軍:中國超強 請給我黃金 難不成要講說二十年前的F22現 12/15 18:56
→ Cishang: 在還是找不到對手 12/15 18:56
推 Pegasus99: 中國為了吹牛會把性能吹得比美國高 美國為了經費會把 12/15 18:57
→ Pegasus99: 性能吹得只比美國低一點 各取所需12/15 18:57
推 lovegensokyo: 他們不是偷抄猖獗到俄國火大把關鍵部位焊死再賣12/15 18:57
→ s0930194: 元老院:阿你他媽的F22就夠用屌打全球了,還想要黃金阿? 12/15 18:57
殲20造價沒有很便宜……根據公開數據是1.1億美金
但一架耐操好用的殲11造價只有他的三分之一不到
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 19:00:54
→ LI40: 其實歐美料敵從寬也是沒在手軟的 12/15 18:57
→ s0930194: 光是晶片這技術被掐死,中國軍事科技就輸了不少 12/15 18:58
→ LI40: 雖然很元老院我要錢套路( O 12/15 18:58
→ kerry0496x: 我覺得上面那段已經寫得很淺白啦 不會看不懂啦 12/15 18:59
推 Cishang: 然後拉 俄系論實力輸美系 而使用壽命則是被屌打十條街 12/15 19:00
→ Cishang: 當年SU-27被吹成什麼樣 現在半台都不剩 F-16到是越飛越猛 12/15 19:01
說真的 米格系列跟su27真他媽強又好用
壽命長的跟啥一樣
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 19:02:08
推 gunng: 美國的保養維護是大開銷?俄系整個換新就很便宜嗎?w 12/15 19:01
→ Cishang: 最後中國所謂的數據一點都不能信,請看俄國原廠,接著看被 12/15 19:02
→ Cishang: 屌打,還中國勒 12/15 19:02
說到抄,ASN-301是抄以色列的哈比
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 19:06:10
大家認為老共在軍力上的優勢就是錢跟人力
但事實上老美的國防費用是世界最多,多到世界國防費用支出前2至9名加起來都沒他多
(第二名是老共)
然後現在因為一胎化政策影響,所以他們其實招募成效也沒有很好
跟台灣一樣陷入窘境
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/15/2020 19:30:54
推 qwe753951: F35的FPGA有用到先進製程喔 12/15 19:30
→ qwe753951: J20可以來台灣電電蔣蔣飛機啦 12/15 19:34
推 ki43oscar: 翼展不夠長是不是升力不夠或翼負荷有問題導致作戰半徑 12/15 19:38
→ ki43oscar: 不夠? 12/15 19:39
→ Yanrei: 怎麼會吹殲20很便宜…… 12/15 19:43
→ IMGOODYES: 別忘了四代以下的戰機飛行速度是空掛測出來的 12/15 23:34
→ IMGOODYES: 掛上彈藥和油箱後根本就達不到原本的極速12/15 23:35
→ IMGOODYES: 還有美系戰機單價較高是沒錯,但壽命長啊12/15 23:37
→ IMGOODYES: 對岸和台灣F-16同期的Su-27都退光了12/15 23:38
推 cn5566: 其實對中國來說 掉飛機這件事情不是大問題 他們更在意面子 12/15 23:53
→ cn5566: 而且中國研發出隱形戰機的速度實在太快 美國對中國太放鬆 12/15 23:54
推 marsman160: j-20飛不快是因為發動機太差加上從美國幹來的第一代 12/16 00:05
→ marsman160: 隱形塗料他媽的重,不是隱形戰機就飛不快12/16 00:05
隱形戰機因為特殊的造型關係所以本來就比一般的戰機還要慢
加上老共的戰機妥善率不高
呵呵
※ 編輯: nastim (223.136.27.88 臺灣), 12/16/2020 09:13:30
推 g3sg1: ASN301抄哈比這件事台灣之前的反雷達無人機也跟哈比很像啦 12/16 09:57
→ g3sg1: 不知道是趨同演化還是怎樣 12/16 09:57
推 IMGOODYES: 中國本來就有和以色列買哈比,山寨一下是很正常的 12/16 21:54
推 sunnydragon7: 俄國有把發動機處理過,不給逆向研發 12/17 00:41