[討論] 其實雙手西洋重劍應該比武士刀強很多

[arnold3 (憂鬱型男阿雲)]

現在一堆遊戲都弄武士刀當作最強武器 不過在我看來日本的治金技術本來就不算很強
所以做的刀劍才弄細細長長的 然後能刺跟砍很客家精神 其實就是想辦法用做少的材料
來做刀劍就是 主要還是cp值為主 而西洋重劍的話光一寸長就一寸強 更別說殺傷力驚人
連盔甲都照砍很大把 揮一次就能掃一堆人 不管是攻擊力還是範圍都遠勝武士刀還能破甲
因此歐洲才會有很多劍術大師 很多美劇都去學

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607833545.A.24E.html
→ Owada: 帥就好
→ YoruHentai: https://i.imgur.com/K8YJOD1.jpg
推 frank8233: 人家是帥 強度不重要
推 s82015969: 中世紀鎧甲也比較強
推 GTOyoko5566: 武士刀本來就很脆
→ YoruHentai: 帥就好 懂?
推 fman: 其實強不強要看狀況，雙手重劍很大的問題在攜帶困難，大概只
推 ilohoo: 月經文了吧
→ fman: 有貴族上戰場有隨從幫帶有機會拿出，武士刀則是一般人就可以
推 shampoopoo: 二刀流就是帥啊 星爆
→ fman: 帶著的
→ shampoopoo: 雖然雙手重劍可能有點太重 不過沒差 帥就好
→ AT1045: 日本刀強度論戰這個是第幾篇了(
推 s82015969: 人穿著騎士鎧甲拿著武器能打贏老虎吧
→ kinuhata: 武士刀還會卍解，西洋劍能嗎
→ s82015969: 鋼鐵就是猛
推 speed7022: 雙手劍可以EX咖哩棒
推 Grothendieck: 刺擊劍就輕鬆打了 不用重劍
→ musicfire: 光卍解就屌打了
→ owo0204: 54刀很容易被砍斷
推 Winter1525: 雙手劍能砍次元斬嗎==
推 axakira: 其實錘矛比西洋重劍強多了，以力學角度來看更有效率
推 a2j04vm0: 武士刀能砍使徒嗎
→ yellowhow: 你說的沒錯，但武士刀就帥啊，雙劍也是實用性很差但帥
噓 v9896678: 是是是，你很聰明只有你發現這件事情
→ ymsc30102: 大鐵塊更帥r 看看那個正牌黑色劍士
→ v9896678: 還有日本不是治金技術爛。是根本沒有所需材料
推 waterQAQ: 情懷加持嘛 虛構當然帥最重要
噓 berice152233: 帥就好
推 e04su3no: 都比不過我大錘子啦，玩天國降臨後面都拿錘子，雙手劍砍
→ e04su3no: 板甲根本悲劇
噓 marktak: 對 記得配重甲騎馬
→ abc767081: 你的排版是被武士刀砍過嗎
噓 thepstar: 下一篇可以出戰鎚屌打刀 沒什麼槌不爛的
→ killei: 靈活度跟實用性都輸一大截要怎麼比?雙手巨劍力量至少18武
→ killei: 士刀只要12，更別提在船上那種不穩定地形的情況了。
→ astinky: 揮不到人也沒屁用
→ john79803: 其實手槍更強 然後機槍更更強 迫擊砲 火箭筒更更更強
噓 lazulum: 你的大劍打的贏槍嗎？
噓 iloveu0926: 廢話 武士刀只是因為浪漫而已 ACG吐這種真的沒有意義
→ dieorrun: 各有優缺的東西整天在那邊爛不爛打死
推 lcw33242976: 靈活度輸那麼多，信不信我拿金屬球棒都屌打這兩種武
→ lcw33242976: 器
推 lljjfrdr1: 你不考慮攜帶性的嗎?.......
→ perlone: 古代戰爭泛用武器是矛跟斧 劍是指揮官拿的
推 zweihander99: 雙手巨劍是浪漫，但實用度應該不高
推 Yuiwa1996: http://i.imgur.com/xDtpkgo.jpg
→ xxxzxcvb: 遊戲中的雙手重劍根本不存在
→ xxxzxcvb: 真正的雙手大劍刀刃不厚 能側彎90度也不會斷
→ xxxzxcvb: https://youtu.be/vhNnwby--yQ
→ xxxzxcvb: 揮起來也不慢
推 obeytherules: 其實鎚子會更強 或長槍
推 xxx60709: https://kknews.cc/zh-tw/history/va9aoq4.html
→ xxx60709: 神選之人就是可以
推 jiko5566: 怕
推 s2500205: 雙手重劍攜帶不方便
→ s2500205: 因為太重背著難以拔取而腰際掛不住
→ s2500205: 最實際的拿法就是世紀帝國的雙手劍兵那樣 一路上雙手捧
→ s2500205: 著劍移動
噓 zzz71084482: 冷兵器打仗的時候長槍+弓箭才是真理好嗎
推 SecondRun: 辣雞 還不是被火槍噴成白癡
→ sttarmbcb390: 最大錯 冷兵器打仗大部分人都是布甲或是軍袍而已
→ sttarmbcb390: 破甲沒有意義 把大量單位殺死 少數重甲也得撤
→ sttarmbcb390: 不然被包圍用網子捕獲你騎士多強也沒用
→ sttarmbcb390: 能大量生產板甲已經是15世紀末了 冷兵器時代快結束
→ sttarmbcb390: 11-12世紀連鎖家產量都很低
→ sttarmbcb390: 13世紀才有板甲 但上戰場就是幾個大將才有
→ sttarmbcb390: 不要想有"重劍"雙手劍只有3KG 對有重訓的人來說
→ sttarmbcb390: 就輕的像玩具
噓 RahabYang: 應該要把各式武器參數置底，免得每個月都有雲武術家洗
→ RahabYang: 文
→ RahabYang: 雙手劍哪裡重啦，那不是青龍偃月刀好嗎
推 axakira: 雙手劍除去重量和破甲問題，長度(攜帶性、靈活度)和效率
→ axakira: 還是不如斧和錘，要講攻距更輸槍和弓，不折不扣的半調子
推 masamune1019: 上一個用雙手巨劍打武士刀的，剛剛已經邊喊蘿蔔頭被
→ masamune1019: 踢下橋了
→ gt24: 流言終結者: