→ e04bank: 不知道官司問題解決了沒12/17 11:43
推 whitecygnus: 原本以為連接發行商就是不能上架 但是GOG這波冒出12/17 11:45
→ whitecygnus: 讓我也開始困惑為什麼沒有自行發行OR乾脆自己架網站12/17 11:45
推 amsmsk: 上DC比較紅吧12/17 11:45
推 A880507: pi在文章列表對你的文章長按選編輯標題就可以了 進到文12/17 11:49
→ A880507: 章再編輯只會改文章內的12/17 11:49
→ poke001: 唯晶那邊應該是獨佔了STEAM的發行權 等於是只有他們才有12/17 11:49
→ poke001: 權利在STEAM上架 這樣實體版能賣跟能上GOG就很合理了12/17 11:49
→ poke001: 不過反過來說 只要唯晶不點頭 你就算開發商赤燭也不能在12/17 11:50
→ poke001: STEAM上架還願12/17 11:50
推 max2604: 照樓上說法維晶還沒倒,且還持續擁有代理權就對了?12/17 11:58
目前都只是猜測
但以我猜測這個合約肯定鳥到不行
這個也只能說是教訓
約不要亂簽
※ 編輯: reticentcrow (223.138.238.77 臺灣), 12/17/2020 12:01:00
→ alinwang: 維晶是發行權,代理中國版的早被中共查封倒閉了. 12/17 12:07
→ h0103661: 這約不簽還願連出生都沒機會 12/17 12:21
→ h0103661: 到底教訓啥,難道你要自己幫赤燭寫一套3D加出資? 12/17 12:22
是我來簽我就會要求上面要有發行商必須履行發行遊戲的義務
如果做不到本合約直接作廢、交還發行權甚至賠償之類的
這種事情是基本吧?
推 xiaohua: 看維基百科上,唯晶是擁有北美發行權 12/17 12:41
→ xiaohua: 中國發行權是 上海橘喵信息科技(Indievent),在還願爭議 12/17 12:44
→ xiaohua: 之後,公司被吊銷營業許可證。12/17 12:44
→ xiaohua: 如果唯晶擁有北美發行權的話,那意思是說,只要是美國/加12/17 12:48
→ xiaohua: 拿大的遊戲實體/虛擬銷售平台,上不上都是唯晶決定?12/17 12:48
※ 編輯: reticentcrow (223.138.238.77 臺灣), 12/17/2020 12:52:20
→ t77133562003: 反正赤燭態度 也要打問號就是 我是不信聲勢大成這 12/17 13:52
→ t77133562003: 樣 台灣沒人能幫 12/17 13:52
推 Luos: DSLite DMM 如何? 12/17 14:14
推 tliu257: 題外話,PiTT外標題直接長按就能改,內標題修文長按也能 12/17 16:48
→ tliu257: 改 12/17 16:48