推 diabolica: 沒 12/13 12:30
→ galilei503: 沒。 12/13 12:30
推 jeff235711: 達文西 12/13 12:30
→ galilei503: 真要講以前牛頓虎克那一掛的吧 12/13 12:30
→ jeff235711: 編號002852six 12/13 12:31
推 toya123: 特斯拉 ( 'ω' ) 12/13 12:31
→ galilei503: 但現在 0人 12/13 12:31
→ shen5678: 達文西 12/13 12:31
推 LOVEMS: 以前達文西之類的 12/13 12:32
噓 a210510: 那是唬爛的 12/13 12:32
→ arrenwu: 欸 你如果是說學識豐富，現代可能有 12/13 12:32
→ arrenwu: 但大概不會讓你覺得是個天才 12/13 12:33
→ a210510: 光是要專研某個小領域可能就要耗盡一生的時間 12/13 12:33
→ zxc6422000: 有也不會出現在大眾面前 12/13 12:33
→ arrenwu: 人類課本上會提到的科學巨擘不是這種類型的 12/13 12:33
推 v21638245: 現在要學的知識量跟以前完全不一樣 12/13 12:33
推 chinnez: 歐洲是有很多通才啊 不過漫畫太唬爛了啦 12/13 12:33
→ arrenwu: 科學部分，知識量倒也不是那麼大的問題 12/13 12:33
推 njnjy: 現代科學進步 全能天才難度越來越高了 12/13 12:34
→ arrenwu: catch up的速度沒想像中得久 12/13 12:34
推 Ttei: NASA太空人阿 12/13 12:34
→ ThreekRoger: 馬斯克 12/13 12:34
→ v21638245: 千空應該是人體資料庫吧 12/13 12:34
→ njnjy: 要再上去就不是地球人可以達到了 12/13 12:34
推 owo0204: 阿基米德 12/13 12:35
→ arrenwu: 全能天才以前就沒有了 12/13 12:35
推 a2j04vm0: Google啊 12/13 12:35
推 emptie: 主要是技能樹這樣點在現代社會沒什麼優勢 12/13 12:35
推 a210510: 除非你說的那種天才是去收割別人的研究成果 12/13 12:35
噓 s055117: 現實有跟魯夫一樣的橡膠人嗎 12/13 12:35
→ emptie: 在以前大概也沒有 12/13 12:35
→ emptie: 因爲這種人的頭腦專心做一件事的效益明顯更高 12/13 12:35
推 a606152004: wikipedia 12/13 12:36
→ njnjy: 要說知識量古代大概沒人超越釋迦牟尼 12/13 12:36
推 gunng: NASA不少太空人是航空醫學工程電子多修的 12/13 12:36
推 yellowhow: 差不多聰明的應該有，但記性絕對不可能 12/13 12:37
推 scott4840: 你怎不說那個工藝老頭才是外掛 12/13 12:37
→ dephille: 以前就達文西啊...比千空還厲害的是他還會畫畫 12/13 12:37
→ njnjy: 佛經解釋了很多古人不知道的自然現象跟宇宙構成 12/13 12:38
→ AisinGioro: 真的 外掛太多 12/13 12:38
推 mtyk10100: 當然沒有 12/13 12:38
→ AisinGioro: 佛經？ 12/13 12:38
→ njnjy: 阿含經 看的懂文言文的話 12/13 12:39
推 tonsin2976: 達文西 12/13 12:39
推 onlythecomet: 科學跟工程差距很大，工程很多經驗、技術跟試誤 12/13 12:40
推 fman: 牛頓虎克就算有實作經驗也是靠別人啊，技術和理論不一樣需要 12/13 12:41
→ fman: 經驗與分工，漫畫就主角威能開到不合實際但讀者愛看就是 12/13 12:42
推 adgbw8728: 現實只要會google就能當雲科學家 12/13 12:43
推 zsrd5566: 就算有，什麼都自己來的效率一點很低 12/13 12:44
噓 marktak: 嗯 解愛因斯坦的方程式給大家看邀 12/13 12:44
推 naideath: 科學天才有 科學全能天才沒有 千空已經是各領域知識爆表 12/13 12:45
推 arrenwu: 在現代 千空那種也沒太大優勢就是了 12/13 12:46
→ chung2007: 33歲的開掛人生！在太空人候選人和哈佛醫學博士之前是 12/13 12:46
→ chung2007: 海豹突擊隊員，狙擊手，戰地醫生，領航員 12/13 12:46
→ chung2007: 這個新聞前幾年滿有名的 12/13 12:47
→ lcw33242976: 千空很有優勢吧， 12/13 12:48
→ lcw33242976: 我比較好奇這種人才怎麼還讀一般高中， 12/13 12:48
→ lcw33242976: 他都在研究火箭升空了耶 12/13 12:49
推 AN94: 絕對不可能 可以數秒數幾千年的就是鬼了 12/13 12:49
推 arrenwu: 沒 科學研究你有基礎知識的話 跨進新領域大多不用太久 12/13 12:50
推 a210510: 那位太空人頂多算是通才吧 也沒在某個領域有甚麼突破 12/13 12:50
→ arrenwu: 天才比較是那種剛進一個group可能什麼都不熟，過一年後 12/13 12:50
推 asiasssh: 沒有 你叫一個研究量子力學的 弄個量子設計圖看看 12/13 12:50
→ arrenwu: 就是他在告訴你做什麼有錢途 12/13 12:50
→ felixr0123: 有 但是高中生不太可能 有些東西是天才跟無數試錯發明 12/13 12:51
→ felixr0123: 的 光知道原理也搞不出來 12/13 12:51
→ scott032: 前總統啊 什麼都懂 12/13 12:51
→ asiasssh: 以前科技水平比較低才有全才 現在科技分得超細.... 12/13 12:51
→ arrenwu: 人類對天才的需求在於突破既有知識領域的疆界 12/13 12:51
→ arrenwu: 只是熟悉很多既有知識在以前可能因為知識散布困難有差 12/13 12:52
推 a123444556: 以前的科學家多才多藝吧 同時在哲學 科學等等多個領 12/13 12:52
→ a123444556: 域都有所成就 12/13 12:52
→ arrenwu: 現在這個滿沒有用的 12/13 12:52
推 a210510: 我自己是學化學的啦 光大方向就可以分成4.5個領域 每個 12/13 12:52
→ a210510: 大領域下面還有數十數百個小領域 12/13 12:52
→ arrenwu: 大家現在學些東西變得簡單就是因為以前科學家篳路藍縷 12/13 12:53
→ a210510: 一般教授光在一個小領域有突破就已經夠厲害了 12/13 12:53
→ arrenwu: 讓無法理解的東西變得可以理解，進而讓難以理解的東西變 12/13 12:53
→ arrenwu: 得容易理解 12/13 12:53
推 HFang: 現代達文西 12/13 12:54
→ arrenwu: 很多在現代人看起來很簡單的模型 以前根本像在瞎子摸象 12/13 12:54
推 allo763: 專精某領域的天才我相信有啦 但千空這種的根本是天神了 12/13 12:58
→ allo763: 不可能有人知識量多到這程度還能靈活運用 12/13 12:58
→ a210510: 而且學到越多 會發現有些理論是會相互違背 12/13 13:00
推 DarkHolbach: 以前專業分工還沒那麼發達的年代可以，現在隨便一個 12/13 13:03
→ DarkHolbach: 領域你都要花一輩子的時間鑽研 12/13 13:03
推 Khatru: 光一門學科做到通才就不可能了 12/13 13:03
推 arrenwu: 其實..這算是錯覺 17世紀你要研究微積分也是一輩子 12/13 13:03
→ arrenwu: 現在是因為古聖先賢把難懂的東西都幫你確立好了，而且 12/13 13:04
→ arrenwu: 教材還翻修過不知道幾百次 才勉強普及到現在這樣 12/13 13:04
→ Khatru: 尤其是現在，如果早50年或許還有，例如物理方面有Landau 12/13 13:05
→ Khatru: 那種的 12/13 13:05
推 arrenwu: 天才是強在 大家都不知道答案的時候，他摸索比別人快超多 12/13 13:06
推 Khatru: 數學方面的通才例如Hilbert, Von Neumann 和 Poincaré 12/13 13:08
→ Khatru: 也是快一百年前的人 12/13 13:08
推 arrenwu: Poincare 能提出相對性原理 我覺得滿有物理sense的啊XD 12/13 13:09
推 power41: 有哦 教授等級可能可以 但高中生太扯 12/13 13:16
推 spaiwana: 披著高中生皮的維基百科 12/13 13:23
推 ko330: 不可能吧，就算理論大致都懂，不google不翻書只記在腦子裡 12/13 13:24
→ ko330: 就能全部實作一遍太扯 12/13 13:24
→ laughing: 現實不可能但這是漫畫 12/13 13:24
推 a210510: 實作一次就能成功根本天才 我自己有些照paper做 結果也 12/13 13:26
→ a210510: 沒paper好看 12/13 13:26
→ a210510: 打錯 不是天才 是運氣好 12/13 13:27
推 willborn: 我覺得達文西已經算通才了，不過近代的知識更複雜，應該 12/13 13:28
→ willborn: 很難全方面 12/13 13:28
推 x22754513: 知道是一回事 實做是一回事 研究又是一回事 12/13 13:28
推 jonesy9000: 這是漫畫.jpg 12/13 13:32
噓 IdontCareToo: 不要說科學，運動你能同時打職籃職棒職網嗎？隔行如 12/13 13:39
→ IdontCareToo: 隔山。 12/13 13:39
→ IdontCareToo: 科學研究分更細，同個領域都還能細分 12/13 13:40
推 jojomickey2: 達文西式的有，知道原理不難實作才難 12/13 13:43
推 AgentZero: 千空最扯是記性 什麼東西的原型怎麼做他都記得 12/13 13:45
推 areett: 大概不用睡覺一直做研究~時間管理大師 12/13 13:47
推 mahimahi: 這部的人都外掛啊 除了千空以外還有靈長類最強高中生跟 12/13 14:16
→ mahimahi: 工匠老頭 12/13 14:16
推 ViolentBear: 他連野外求生和木工都很熟，真的太誇張 12/13 14:36
推 memosore: 達文西 12/13 14:46
推 hanmas: 記住原理我相信有人做的到 沒工具沒經驗的情況下做的出東 12/13 14:51
→ hanmas: 西就很扯了 12/13 14:51
推 ilovenatsuho: 如果真有早就被保護起來了 12/13 15:56
推 AndKobe: google 12/13 18:00
推 jasonpop: 從小混圖書館看百科全書、物理化學實作派的有可能，正 12/13 20:31
→ jasonpop: 規教育不可能 12/13 20:31
→ cohungogogo: 除了千空本身過人資質外 他從小實作的那些實驗耗材 12/14 10:27
→ cohungogogo: 也是相當驚人 要足夠本讓他燒 他很多知識也是靠實作 12/14 10:28
→ cohungogogo: 來記憶的 12/14 10:28