[討論] 半瓶醋討論鄭問記錄片之個人感覺

[ultmisia (魔女)]

https://m.youtube.com/watch?v=YJMvPEYe3tY&feature=share

半瓶醋討論鄭問記錄片

有幾個點我還蠻在意的。

一，全片只有訪問千葉徹彌才提出他的弱點

池上遼一對其有認同感
特別是弱點上的
老實說
也是我看鄭問作品常有的感覺

鄭問的編劇能力和分鏡，真的不好，這是事實。

他在少數張華麗畫風下，就想說好故事，是不可能的

但華人圈沒有人提
讓我感覺
台灣為了造神，往往就會鄉愿，
但鄭問如果是插畫之神就可以
可他以漫畫家自居
就.....

二，九零年代文創圈無繼承人

他們不是沒培養徒弟
但還無法上檯面

而且每年的輔導金還是老人拿著
這也是一種問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.2.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1607862690.A.A15.html
推 owo0204: 政問
→ worldark: 分鏡故事不好跟是不是漫畫家什麼關係？
推 x22754513: 不是阿 那個職業人士沒有弱點?
→ x22754513: 你會說MJ的籃板比Rodman少 就說MJ造神嗎?
推 dragonjj: 我覺得重點是劇本
→ jiny49: JoJo漫畫分鏡慘cc不也畫了這麼久
推 LastAttack: 國小看東周英雄傳沒感覺違和OAO 也可能是那時還沒鑑別
→ LastAttack: 的意識跟能力
推 xiaohua: 其實報紙上單格那個也叫漫畫@@，你最多只能說他不是一個
→ xiaohua: 好的劇情漫畫(連環漫畫)家，但你不能說他不是漫畫家，以
→ xiaohua: 連環方式表述劇情並不是漫畫的必要條件，沒辦法以他連環
→ xiaohua: 劇情陳述不好理解，去說他不算漫畫家。