Re: [鬼滅] 鬼殺隊是否自我認識不足? 缺少謀略戰法?

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《coooooo (CO2)》之銘言：
: 第一集，義勇心想如果自己早半天抵達，也許炭治郎的家人就不會死了
: https://imgur.com/3O8Jan2.jpg
: https://imgur.com/CRsyO3i.jpg
: 但是從彌豆子變鬼，可以推測出炭治郎一家是遇到無慘了。
: 而從一百多年來上弦沒換過鬼，可以推測鬼殺隊的柱遇到上弦也是勝率幾乎為零。
: 那可以推測遇到無慘，根本就不是對手。
: 義勇的內心話，卻還缺乏對自我的認識，覺得自己有機會救下他們一家。
: ****************************************************************
: 接下來是炎柱。炎柱遇到上弦三，在知道對方是上弦後，就應該自知不是對手了。
: 我不是說要鬼殺隊放棄殺上弦，但是應該有自知之明，一個柱是對付不了的的，要等待或
: 創造更好的時機才作行動。
: 如果他有了這層認知，就應該用拖延戰術，而非直球對決。
: 比如發現上弦三一直想招募他，就可以假裝有興趣，跟他閒扯一些加入當鬼的細節。
: 像是問他說無慘人好不好啊? 鬼都獨立行動，我變成鬼以後還能跟你當朋友，練武藝嗎?
: 總之應該瞎扯，拖延時間，等待天明。

我覺得這樣很棒啊

一堆人整天在那邊喊人設崩人設崩，根本瞎七八亂喊

炎柱在那邊瘋狂吃便當怎麼就沒看到你們喊人設崩？

跟鬼聊天這種事情根本很符合炎柱的性格好嗎？

他看起來就是那種不拘小節的人，平常的表現也是大剌剌，隨性而為


:****************************************************************
: 反觀下弦一，就是在無線列車上那隻，就懂得要創造對自己有利的環境，
: 而不是看到對手就急著拼命，會知道要圖謀劃策。
: 我想到義勇第一集的時候，批評炭治郎的攻擊是直線攻擊，太愚蠢了。
: 但是鬼殺隊經過一百多年都沒有柱成功殺掉一隻上弦，
: 卻似乎只有一味的增強肉體上的武藝，而沒有進一步思考戰術與謀略，
: 主公是否也沒有提點當自身條件明顯低於對方時，要如何降低損失。
: 在可以為的時候為之，而非任何時刻都要求你死我活。
: ****************************************************************
: 我真的很喜歡鬼滅之刃這部作品，
: 讓我忍不住想，如果鬼殺隊能多一些戰術規劃，是否會讓故事更精彩呢?
: 比如安排一個像諸葛亮這樣，圖謀劃策的人物?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608256285.A.2BE.html
噓 WARgame723: 炎柱的人設就善惡分明，關便當屁事
善惡分明關聊天屁事？
→ rp20031219: ID
ID
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.223.202 臺灣), 12/18/2020 09:56:48
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.223.202 臺灣), 12/18/2020 09:57:34
→ Second2two: 大辣辣的人聊天前提要喜歡對方不然不投機也是直接開打
推 RabbitHorse: 吃便當怎麼了
→ Isinging: 一開場就想殺炭 大哥就有說他們價值觀不同他不尬意上三
→ Isinging: 了 怎可能還聊得起來