Re: [新聞] Youtube政策大轉變！未來所有影片都將插

[jarr (捷爾)]

A在非YT平台上傳影片

B未取得A授權，上傳A的影片至YT平台，沒開啟營利

YT強迫插入廣告至B上傳的影片，從中取得利益



這種情況下，侵權的是誰? A應該要告誰?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.140.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608137372.A.4F3.html
噓 Nuey: 去問YT客服啦
噓 owo0204: 這裡看起來像yt,客服嗎
YT有法官的裸照的話我就去問YT客服R~

→ su4vu6: 都告阿 == 又沒衝突
※ 編輯: jarr (1.164.140.245 臺灣), 12/17/2020 00:52:27
推 AkikaCat: 這還用問嗎？肯定是 B 啊。水管條款沒推光責任才奇怪。
→ wl2340167: 那肯定是告B== YT在歐洲有一個法案就是討論這件事
→ wl2340167: 平台要不要為了侵權影片負責任 我記得YT輸了啦
→ wl2340167: 但好像也沒什麼變化
→ iampig951753: foxy真是死的不明不白 還被判刑 法律完全可悲
噓 iampig951753: 台灣檢察官有種就去告yt侵權
推 a1919979: 原作者小咖的話 A會裝死把廣告繼續插著 分紅給原作者啊
→ a1919979: 靠北看錯 是YT會裝死分紅給A