精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
嘛,雖然推文大多主張第一步就錯了。 那有沒有想過其實一步也沒走錯? 實際上是因為台灣傾向讓產業單一化, 依照天下雜誌的說法, 台灣市值前十大企業其他九名加起來,也僅約台機電的一半, 而2005年到2019年,總計15年間, 整體上市櫃公司市值複合成長率(CAGR)達14%, 但若剃除台積電僅剩2%。 也就是我們選擇梭哈台積電, 而造成其他產業因為投資匱乏而發展緩慢, 也因此缺乏各種能力的培養,並且因為缺乏機會導致人才外流。 進一步強化台積電以外的產業發展上的難度。 當然產業單一化也是有好處的, 雖然台積電一旦出問題整個經濟都會崩潰, 但只要不出問題就好。 也有些人主張產業還是多元發展比較好, 避免台積電真的不行了,沒其他產業收留失業人口, 就目前的觀察,同樣是促成產業多元化, 台灣左派,偏依靠市場經濟, 也就是無條件基本收入,看哪邊市場力量強就會發展起來, 台灣右派,偏依靠計畫經濟, 主張由政府發各種補助主導產業發展。 (當然也有觀點認為右派是支持無條件基本收入的, 說支持無條件基本收入的人都是左膠,才是價值觀混亂) 但不管是第一步就走錯了,還是一步也沒走錯, 就結果論,反正就是沒發展起來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.78.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608553470.A.DDD.html ※ 編輯: zxcmoney (111.246.78.139 臺灣), 12/21/2020 20:24:49
marktak: 沒有 誰跟你我們 12/21 20:25
您香港人?
newgunden: 偽裝的真差 12/21 20:27
crash121: 不是 台灣人就這樣多 資源也就這樣 什麼產業都要發展起 12/21 20:27
crash121: 來實在太不實際 有台基基這種站穩國際的很不錯了 12/21 20:27
那就努力點,告訴大家我們有台積電就夠了,繼續梭哈就好了 ※ 編輯: zxcmoney (111.246.78.139 臺灣), 12/21/2020 20:28:40
BlueGiant: 沒有一定要發展 就算發展了也不一定起得來 就這一句就 12/21 20:28
BlueGiant: 好惹 哪來那麼多7788ㄉ = = 12/21 20:28
LoveMakeLove: 房地產業和科技產業不錯 12/21 20:30
king123: 不是 台積的市值是外資讓他高的 12/21 20:30
tw15: 你是要發幾次無條件 先打電話給議員把健保挪過來用啦 12/21 20:33
YishengSu: 只有玩股票裡面有投台GG的才有投資吧 一般台灣人沒碰過 12/21 20:33
astrayzip: 無條件基本收入算一下就知道會拖垮稅收了 12/21 20:58
astrayzip: 有搞這個我們需要更多台積電 12/21 20:58
astrayzip: 才有錢用無條件基本收入養另一批人 12/21 20:59
astrayzip: 無條件基本收入問題是效率 12/21 20:59
astrayzip: 一樣錢你砸好萊塢可以生一堆大片,分散開來就沒優勢 12/21 20:59
hinajian: 這只是單方面觀察,沒有任何分析上的意義 12/22 00:15
hinajian: 難道你會說"批踢踢傾向讓熱門板單一化"只因為看到八卦板 12/22 00:17
hinajian: 人數獨走黃爆紅爆紫爆? 12/22 00:18
hinajian: 如果沒辦法作實驗移除一整個產業 就不要下開頭那種結論 12/22 00:20
不知道台灣有沒有地方能提出有意義的分析?
LuMya: 台灣全力投資的汽車業怎麼樣 就是造出一堆廢鐵啊== 而且台g 12/22 00:40
LuMya: g 才拿政府多少資源 要不要比一下 12/22 00:40
※ 編輯: zxcmoney (111.246.93.90 臺灣), 12/27/2020 20:08:00