Re: [閒聊] 說盜版是推廣的邏輯是什麼？

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《inversexxx (漂流木的獨白)》之銘言：
: 盜版會不會損及創作者的商業利益我認為這前提就是錯誤的，
: 它的危害是更深層的影響創作動機和價值選擇，
: 當創作者的成果被輕易複製和炒作，即便銷量跟著提升，
: 但在市場收穫的兩相比較下就是告訴內容創作者們幾項訊息——
: 「自己辛勤勞作仍會被投機者騎在頭上」、
: 「腳踏實地精雕細琢是不值得被獎勵的」、
: 「可以賺取輕鬆錢為什麼還要認真發想富含創造力的機制內容？」
: 當這樣的投機行為成為主流價值時，整體的創作市場也會邁向衰弱和墮落，
: 大量的廉價劣質產品也會充斥消費生活，如此負向反饋回消費者身上，絕對都是場災難，
: 會具現成什麼樣子，對岸已經示範過給各位看了，套皮、爛俗、明目張膽的貪婪。
: 總而言之，盜版人之常情，也不能看做是罪大惡極，
: 但拿捏不好平衡讓其膨脹甚至合理化，就意味著我們鼓勵什麼樣的價值。

盜版的定義是：指在未經著作權所有人同意的情況下，對其作品、出版物進行複製、再分
發的行為，以及以此行為製成的侵權產品。

盜版使用的本來就是原版的東西，只是非經所有人同意而複製和分發。

你說的東西叫做抄襲，這是不一樣的。

你要論抄襲的危害可以用中國做例子。中國的抄襲十分嚴重，而且還有一大批名人就是抄
襲上位的，紅了之後再動用權勢洗白。

這是中國創作界現在最嚴重的問題之一，抄襲的得利高，成本又極低。

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.157.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608595083.A.E8D.html
→ arrenwu: 那問題看起來比較像是"紅了之後在動用權勢洗白"
推 chen5512: 其實早期的軟體公司都會利用盜版推廣，廣告成本低使用者
→ chen5512: 習慣軟體後就被綁定了，例如，微軟，Adobe
→ chen5512: 抄襲是初期進步的必要之惡，日本、台灣都走過這條路
→ chen5512: 但這不能當作常態，像台灣早期仿任天堂紅白機、APPLE II
→ chen5512: x86電腦、電玩街機，後來都發展出自己的產業
→ tw15: 能不能當常態不好說
→ tw15: 因為現在的常態是那些依照本來常態上來以後
→ tw15: 發現繼續維持以前那樣 自己會虧所以打造der新常態
→ tw15: 至於受眾就得看你個人喜歡在哪種環境下消費決定
→ tw15: 我認為從一點就能看出這常態規範有問題惹
→ tw15: 就是遊戲的玩法(或許加上圖形介面配置)
→ tw15: 有甚麼比想出一個嶄新而且確實能受大家喜愛的玩法重要的
→ tw15: 就是我要拿別人做的那種玩法然後不斷修改
→ tw15: 讓我更受大眾喜歡 把原作幹爆汰換掉
→ tw15: 這聽起來跟抄襲改作87%像 結果共同認知是這樣會讓業界發展
→ tw15: 所以抄玩法哪算抄
→ tw15: 呵呵呵
推 chen5512: 樓上講的讓我想到以前一件事，古早以前電玩展日本參展人
→ chen5512: 員發現台灣仿他們家的街頭快打，然後趕快找軟體設計人員
→ chen5512: 來看，結果發現台灣版在打鬥過程竟然可以變換角色，日本
→ chen5512: 人覺得這個想法真的太有特色了，紛紛請教台灣的開發人員
→ chen5512: 問題，然後回去後沒多久日本也發表一樣的產品出來了
→ chen5512: 這裡『抄襲』擔任的角色就蠻有趣的
推 tw15: 反正就是老電玩界那套大家互抄喇
→ tw15: 你看現在市面上的bz就是最會這套
→ tw15: 光看他能到現在還活著 就知道其實這種方式根本沒差
→ tw15: 重點在於你的受眾要支持
→ tw15: 老實說大家都喜歡又多又爽的
→ tw15: 商業開發都瑪4看市場需求 不然現在3a大作也不會趨同
→ tw15: 不看bz也可以改看手遊
→ tw15: 或者老手把介面配置 以往那種想要教育玩家的配置法
→ tw15: 通通都下去惹
→ tw15: 客群從gamer拓展到輕玩家就是只要他們有一個不爽的點
→ tw15: 你就失去了他和他周遭客群的熱度惹 可憐