→ waitan: 昨天看新聞武漢肺炎好像又突變了12/23 12:38
推 tw15: 所以根治惹嗎12/23 12:38
推 lone714: 專業推12/23 12:38
噓 LeeJing: ACG?12/23 12:38
回文不用ACG點讚啦
推 sumarai: 77PC王要轉職了嗎12/23 12:38
→ waitan: 而且是三個月前就發現12/23 12:38
→ waitan: 疫苗好像完全沒效12/23 12:38
推 forsakesheep: 好嗆XDDD12/23 12:39
推 Wardyal: 專業推12/23 12:39
推 dube116: 所以你的話能信比武漢肺炎能治還屁話12/23 12:39
→ Arigatosam: 口爆12/23 12:39
推 attacksoil: 長庚推12/23 12:39
→ LeeJing: 好哦 那我稍會補回12/23 12:39
→ waitan: 國外真的在煉蠱12/23 12:39
噓 undeadmask: 好像 不確定12/23 12:39
話不能說死 我沒有隨時關注新論文
推 DsLove710: 可憐 被廢文仔打臉12/23 12:39
→ spfy: 幹 你是被盜帳號????12/23 12:40
推 wasgavin0410: 可以翻譯成文組聽ㄉ懂的文字ㄇ==12/23 12:40
→ DarkyIsCat: 你誰啊 有信有推12/23 12:40
推 jacklinjia: 你誰==12/23 12:40
→ YishengSu: 氣到把鄉民挑出來公審 笑死~12/23 12:40
推 melzard: 好以後就叫你長庚廢文王12/23 12:40
推 xkiller1900: 你誰阿= =12/23 12:40
→ xkiller1900: 被盜喔??12/23 12:41
噓 hik1015: 所以你的文比肺炎還難根治 沒問題阿12/23 12:41
對不起
噓 Livin: 所以可以根治嗎?12/23 12:42
你的身體免疫系統夠努力 就可以根治
一般流感甚至細菌感染都還是要看你免疫系統徵不爭氣
你自己都在擺爛 誰也救不了你
→ rabbit61677: 你國文邏輯有問題?12/23 12:43
→ free11234: 開頭跟結尾我都懂,中間那一段???12/23 12:43
噓 HanzJunction: 科普改變不了你發廢文的事實= =12/23 12:43
→ cabin2501: 某醫院應該不會開心看到你拿著他的名字到處po文,建議12/23 12:43
→ cabin2501: 修掉12/23 12:43
噓 john701966: 所以不能確定根治的話你只是在贊同他欸==12/23 12:43
推 minipig0102: 所以廢文不能根治阿 沒問題R12/23 12:43
噓 tsunamimk2: 以證實 跟 已證實意思完全不同 你是說哪一個12/23 12:43
噓 louispencer: 長庚廢文王 可憐哪12/23 12:44
→ nh60211as: 所以能不能根治12/23 12:44
→ tsunamimk2: 這年頭以已不分的太多了 不如乾脆寫英文吧12/23 12:44
→ frozensummer: 資料來源?12/23 12:44
→ kaj1983: 長庚掃地僧嗎?12/23 12:44
我負責掃地的
→ tsunamimk2: 蛋白質的matching是搞很久了沒錯 但要變成藥物12/23 12:45
噓 Sechslee: 廢文先根治再來跟我講12/23 12:46
→ tsunamimk2: 路還很遠啊 特別是這還是疫苗12/23 12:46
→ kullan: 證明你明明是正常人 卻要故意發廢文 這樣明顯更壞啊12/23 12:46
推 BlueGiant: 幹嘛噓 寫的很好阿 只是我看晡懂= =12/23 12:46
推 sumarai: 77PC王樹敵很多喔12/23 12:47
→ storewater: 這不代表能根治吧…12/23 12:47
→ Valter: 還在跳針根治的我就問你年年打流感疫苗啊流感哪年根治過12/23 12:48
你說要像天花那樣滅絕嗎
對不起我錯了
不可能的事情
→ undeadmask: 所以van說的完全正確啊XD12/23 12:49
※ 編輯: DerCMyBoss (42.73.77.208 臺灣), 12/23/2020 12:50:12
噓 tsunamimk2: 不是吧 你那種定義只有天花才能算 而且那叫根絕吧12/23 12:50
噓 IokUdiefirst: 所以他講得沒錯 你的話可信的那天 就武肺根治那天12/23 12:51
→ pgame3: 問卦武廢和在長庚值內科班誰比較可怕12/23 12:51
噓 anumber: 滾12/23 12:56
→ wwwwwwww852: 所以勒12/23 13:00
噓 x123392003: 有講跟沒講一樣12/23 13:09
→ LeeJing: 補12/23 13:12
→ vitalis: 論點都沒講清楚,啊~不就廢文12/23 13:16
推 vance1024: 雖然很認真但ACG點呢 好啦給推12/23 13:25
噓 dephille: 講那麼多要不要講一下哪個病是用打疫苗來"治"的。12/23 13:26
例如狂犬病
現有狂犬病血清用以直接中和病毒感染
但這樣是屬於被動性免疫而非主動性免疫
純化並量產專一性的單株抗體成本極高
面對像流感這種快速突變的病毒
這種做法就會非常不划算
所以現階段還是使用抗原誘發的主動免疫
讓自己身體產生抗體
推 smart0eddie: 被盜帳號嗎12/23 13:27
→ info1994: 肺部纖維化就是你抗體跟大便一樣 就乖乖纖維化吧 12/23 13:39
※ 編輯: DerCMyBoss (42.73.77.208 臺灣), 12/23/2020 13:41:44
推 JohnShao: covid19要夠努力跟幸運才能根治,所以你不夠幸運也不夠 12/23 14:11
→ JohnShao: 努力的意思嗎?(???) 12/23 14:11
推 sectionnine: 狂犬病要"治"極其困難,跑到ㄋㄠ_ㄅㄨ 12/23 14:19
→ sectionnine: 跑到腦部就沒救了,疫苗是在那之前就要打,所以追根 12/23 14:20
→ sectionnine: 究底還是預防 12/23 14:20
推 a1919979: 其實你就回一句 對 武肺不能根治就好了 使用邏輯攻擊 12/23 15:34
推 winniekuma: 已證實半桶水響叮噹 12/23 15:53
推 lia1062001: 推 12/23 17:58