[新聞] 鬼滅角色也違法嗎？男女「私密部位」不同

[GhostFather (鬼父Oni Chichi)]

鬼滅角色也違法嗎？男女「私密部位」不同　小學生發問揭性平議題

2020年12月28日 14:54

記者林育綾／台北報導

常為同志人權及性別議題發聲的吳少喬，今（28）日在臉書粉專分享，她幫小學高年級生
上性侵防制時，談到男女生的私密部位不同，一位孩子拿著《鬼滅之刃》伊之助的貼紙問
「伊之助也違法了嗎？」她解釋現行法規只有女性裸露胸部才算違法之後，也引發學生們
認為「好不公平喔！」後續她也表示，現行法條「真的很需要性平委員們大調整」。

吳少喬今在個人粉專「吳少喬，我是女同志，也是媽媽」分享，她替小學高年級的孩子們
上性侵防制時，談到男女生的私密部位不同，當孩子以《鬼滅之刃》的角色伊之助來提問
時，她說，「你舉了個很好的例子，但伊之助是男生，男生的胸部不會在青春期發育後隆
起。女生的胸部會在青春期後發育隆起，是為了未來可能要成為媽媽，在哺乳時方便給視
力不好的寶寶喝奶。所以在台灣的法律，會把女性的胸部視為私密部位。在台灣如果能正
常溝通的人，公然暴露了私密部位，也會違反『妨害善良風俗』會被處6千元以下的罰鍰
喔！」

https://i.imgur.com/Ym9yAft.jpg
▲《鬼滅之刃》角色伊之助總是裸著上身。（圖／記者林育綾翻攝）

而孩子們也回應「好不公平喔，為什麼女生的胸部算是私密部位，全世界都這樣認為嗎？
」吳少喬又說明，大多亞洲國家都這樣認為，但在歐美的某些國家與州，有一個日子叫做
Free the Nipple Day（解放乳頭日），讓女性可以跟男性一樣裸著上身出門。還透露如
果有機會，自己也想參加這樣的活動。

她表示，這些說明是為了讓孩子們理解台灣法規如何，在國際間又怎麼探討看待「女性胸
部」與「男女平等」一事。更舉出現行《社會秩序維護法》當中，「以猥褻之言語、舉動
或其他方法調戲異性者」就違法，讓她也驚呼，「調戲同性就免罰嗎？」、「我們的各項
國家法條，真的很需要性平委員們大調整捏！」

網友看了之後也回應，關於「調戲異性」才算違法那條法規有在修了；還有人說，其實男
性的胸部也會隆起。另有網友質疑「跟男性一樣有平等露出胸部的權利，這個對女性有什
麼好處？」、「雖然支持胸部裸露平等，但是想起某些(請注意是某些，別對號入座)男性
會用有色眼鏡去看自己的胸部就覺得挺噁心」。

https://i.imgur.com/Qj2NDHT.jpg
▲吳少喬以哺乳經驗來舉例。（示意圖／記者姜國輝攝）

吳少喬接受《ETtoday新聞雲》訪問表示，她曾經是全母乳的媽媽，在公共場合確實會有
需要哺乳的需要，感慨說，「儘管台灣已經推動不歧視母乳哺育多年，但這世界真的對於
女性乳房充滿各種偏見」。

她強調，「如果女性與男性一樣，有平等可以裸露胸部的權利，對於哺乳媽媽的偏見也會
變少。我們求的從不是好處，而是一種生為人不該被掛上『不同性別就該怎麼辦』的框架
」。

她更以親身經驗舉例，「我曾在火車上哺乳時被人用手機拍下，然後被竊竊私語評論著對
錯。卻沒有人能體會女性光是要育兒，就已經充滿各種不平等的待遇，更何況明明是以孕
育下一代而隆起的乳房，卻被貼上性器官不得裸露的污名。」

https://www.ettoday.net/news/20201228/1886071.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609155078.A.539.html
推 STAV72: 本版男的OK
噓 owo0204: 蹭
→ rofellosx: 說的對  不公平
→ winda6627: 他又沒說錯。
→ lingsk: 去看看日本為了展現女權把一個日本女學生追殺到哪種地步
→ vct886: 這種消費個一兩句的也是不用貼過來吧
→ winda6627: 原PO的新聞連結是錯的。
→ lingsk: 對耶 為何是女僕偷拍?
推 D122: 明明連小孩子都懂的事情 大人卻只會避而不談 甚至不想去改變
→ D122:  之後隨便敷衍
噓 GX90160SS: 這都要蹭
→ s82015969: 好喔 你們去爭取啊 加油
→ owo0204: 因為小孩子什麼都不懂才會喊要改要改，反正不用小孩出力
→ owo0204: 大人才知道後面牽扯多少利益跟各種問題，誰碰誰麻煩，弄
→ owo0204: 不好一身腥
→ rofellosx: 裸露胸部的利益牽扯是?
推 sd106: 我建議女生露胸也不違法
※ 編輯: GhostFather (180.217.211.15 臺灣), 12/28/2020 19:50:14
推 js850604: 露啊，被看就不要唉
推 susaku: 以台灣上層的腦袋 我擔心接下來會看到伊之助胸部打馬賽克
推 labiron: 露奶不違法 支持
推 c8c8c8c8c8c8: 用男性乳頭圖樣的胸貼貼在女性乳頭上可以嗎
推 scotttomlee: 類似國王的新衣吧 小孩提這問題的時候很單純(通常
推 ianlin1216: sjw真的沒事愛找事==
→ owo0204: 光保守派會反對就非常麻煩R
→ owo0204: 非到萬不得已誰想碰這種議題啊？
→ owo0204: 保守派串連起來很可怕der沒事誰想冒這種風險
推 wds824: 好啊，快去推女性露不違法還是男性露了也違法啊？ 只會講
→ wds824: 喔？
推 rudy30832: https://i.imgur.com/I4Qxi8s.jpg
→ owo0204: 而且推成功了有足夠的好處嗎
推 lcw33242976: 快，快去爭取女性露不違法，我支持
推 pttcage: 有露出的權力，那另一方也有看的權力，看自己受不受的了
→ pttcage: 別人的視線阿
→ pttcage: 不要到最後又在那邊哀
→ owo0204: 馬上就會有人出來說女生可以露奶頭害他不會教小孩信不信
推 Sinreigensou: free nipples：
推 hylio7754: 喇叭
推 roea68roea68: 好 支持
推 PunkGrass: 真的 超不公平的 女生應該也要可以光明正大露胸才對
推 qweertyui891: 馬賽克根本阻擾世界和平的進步發展
→ www8787: 廢除妨礙風化讓大家更自由裸露的世界...對人類還太早
推 znck: 本人支持男女平等 小學生通通都露胸
推 lou3612: 全力支持阿
噓 aiglas0209: 小學生個洨？自己想要宣傳左膠SJW的價值就大聲說出來
→ aiglas0209: 不要躲在一層皮後面,你說的小學高年級生是不是你自己
噓 Xpwa563704ju: 不要轉垃圾新聞
推 Fenoxycarb: 我也覺得應該讓女生露胸，至於妨礙風化，又沒有要男女
→ Fenoxycarb: 都露出生殖器哪有妨礙（胸不是生殖器吧）
推 asdfg5435: 大家一起露奶吧
推 kerry0496x: 可是關於裸露的權利，這個在SJW內部是大混戰
→ kerry0496x: 不過我可以說主張身體自主權的派系是比較早就有的
→ alwaysstrong: 沒問題啊 就修法讓女性能露胸嘛 但是別到時候又告那
→ alwaysstrong: 些盯著看的人性騷擾就好
→ kerry0496x: 而且會拿電玩開刀的則是新又激進的派系，那些SJW
→ kerry0496x: 就是無論啥都可以連結到男性剝削女性的人，包含
→ kerry0496x: 裸露身體也是一種剝削
→ kerry0496x: 這點反而和保守派不謀而合，保守派與激進SJW都希望
→ kerry0496x: 壓制電玩，汙名化裸露這件事。
→ kerry0496x: 我再次強調，主張身體自主權的派系在左派算是比較
→ kerry0496x: 注重公平的，C洽的敵人是某些保守派以及某些SJW
推 leoleoaakk: 我覺得這篇講得挺好啊，雖然感覺沒什麼ACG點。
噓 hahaWenZuhah: 又是吳少喬 他是吳CN同路人
推 nalthax: 黃金神威作者在公式書說，男人以為自己的乳頭沒人看所以
→ nalthax: 坦然裸露，這點才是最色的。
推 Raptors1: 兩性平權的還不快出來 我舉三手贊成
推 Bansar: 說的好
推 Daicheng: SJW也想蹭鬼滅哦
推 nalthax: 其實現在也很少看到有男人裸露上身吧，館長被三斤嫌乳頭
→ nalthax: 跟吊嘎的搭配度之後，穿了一陣子長袖，這也是蠻有趣的
推 KaoBi24: 以前保守派勢大的時候 沒那麼多狀況
推 gene51604: 男女都該可以露胸 不想露的就自己遮住不要妨礙別人自由
推 LastAttack: 我站著舉三肢贊成
推 reexamor: 支持平權 裸露不等於色情
推 LastAttack: 另一個點是現實露奶給過，那上空露點的漫畫也不用都
→ LastAttack: 掛限制級了吧
推 senkawa: 都違法不就好了 男的奶看了也礙眼
推 Vorukrus: 先說清楚女性露胸算不算剝削物化女性
推 tuna0214: 這個支持w
→ machiner: 蹭 嘔嘔嘔嘔
推 amontillado: 露!!通通露w
推 s207072s: 解釋不清楚正常啊 大人們看風向決定打那張牌剩的不重要
→ sundazlas: 那請問美好的國外除了解放日當天之外的日子呢？
噓 rebuildModel: 全智障，改成男女都可以全裸就沒有違法問題了
→ rebuildModel: 到時候請女性不要要求男性要把性器官遮起來就好誕
噓 rebuildModel: 如果人類一定要愚蠢這樣才能夠為什麼男女不同的話
→ kansuzuri: 我期待哪天那些小學生去問電視內衣等廣告有沒違法
推 wildcat5566: 我朋友前陣子參加一個馬拉松，就遇到一個cosplay伊之
→ wildcat5566: 助的跑者。當時就在想，大家都默認他是男生對吧？但
→ wildcat5566: 是如果他剛好是貧胸的女生的話也不無可能吧？如果看
→ wildcat5566: 不出性別/性徵是否就沒有違法或被舉報的問題？好像很
→ wildcat5566: 多人都是「先知道這個人是女的」才「覺得從事某些行
→ wildcat5566: 為觀感不佳」。
推 zeonic: 彩虹媽媽不行，sjw媽媽可以，蒸蚌
推 Fuuin: #男性泳裝挑戰
→ s51007john: 你要不穿我支持啊 但社會輿論不會支持 這不難理解吧
推 hiyonikki: 但男人沒奶子，想摸也得問女人，明顯男的輸了
推 aaron68032: 我也覺得露胸部應該平等都合法才對
推 coeXist: free nipple嗎? 支持啊 哪次不支持的
推 owenbai: 真的不公平 支持修法