[閒聊]懸疑世界觀的謎底重要嗎？

[musmusker (musmusker)]

就是那種
有股神秘力量在掌控世界的設定
主角一行人賭上性命 冒險解謎的故事

在反烏托邦跟死亡遊戲類的作品最常見
舉幾個知名的例子：
最近很紅的 今際之國的闖關者
拍了好幾集的移動迷宮、GANTZ之類

還有一堆死亡遊戲的作品
但很多作品到最後都在放飛自我
粉絲也會自動省略揭謎底環節

還有另一種
是一開始就透露這世界的怪異之處
如飢餓遊戲、約定的夢幻島這種
相對的會讓懸疑成份降低
也能想像故事後期 會發展成推翻政權

那麼
這種世界觀的謎底 揭曉得好不好
是不是不會影響作品太多？
像今際之國 已經算該類公認的佼佼者
但其實除了謎底有點題 也就中規中矩

而像是巨人 揭曉時雖然普遍好評
但也算轉變成完全不同的故事了
所以跟上述情形又不太相同

我自己是認為 謎底揭曉與否不太重要
看得是主角探索的懸疑刺激
以及生活在該世界的各種違和感

但很多作者
似乎只是一心想迴避夢結局
最後不負責任的唬爛收尾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608810624.A.575.html
→ xxx60709: 看你的描寫重點，很愛寫設定卻又打馬虎眼就不行
這類的通常到結局都一堆東西沒解釋啊
→ kopune: 看作者功力
推 suichui: 到現在還不知道伊藤潤二的漩渦是為什麼發生
※ 編輯: musmusker (123.193.176.249 臺灣), 12/24/2020 19:54:30
推 locusVI: 我是來自人類能優雅過日的牆外
推 s921619: 看作者描述
推 YuzanJhang: 夢幻島我覺得謎題前揭曉比較好看
推 meowyih: 不給結局跟給爛結局一樣是爛尾啊
推 zuraKatsura: 最有名的就迷霧驚魂啊 堪稱史上評價最兩極的結局
→ Mikoto41: 覺得還是合理性
→ zuraKatsura: 你要說他爛嗎？巨人的創哥可是被他啟發的呢
推 RoChing: 贊成這種的專注描寫故事足矣，世界觀應該當成「本來就這
→ RoChing: 樣」
→ zuraKatsura: 但我想巨人如果收在揭曉馬雷的存在
推 dnek: 當然重要了，算是封神的最後一塊拼圖，來自新世界就很好
確實是 所以gantz永遠只會翻拍前面
→ zuraKatsura: 那估計也會被幹爆
→ jeeplong: 看類型和表現手法
推 tw15: 謎底要馬不揭露
→ tw15: 不然揭露一爛就是糞作
※ 編輯: musmusker (123.193.176.249 臺灣), 12/24/2020 20:04:27
推 RoChing: 揭露世界真相後很好真的難，像我很喜歡的百萬疊迷宮在這
→ RoChing: 方面也是尚可而已
→ suichui: 來自新世界真的神，意料之外情理之中都做到了
推 vsepr55: 你要享受那個過程
推 locusVI: 暮蟬也算謎底揭曉的好作品
推 zuraKatsura: 這類型該做該解釋的的 巨人其實都做到了
→ zuraKatsura: 所以他的地位就在那裡
→ zuraKatsura: 光是開場的和平生活 卻覺得自己像家畜被圈養的氛圍
→ zuraKatsura: 檯面上就一堆作品做不好了
推 fumi5538: 暮蟬強在每篇都有上一篇謎團的提示
推 yosaku: 當然重要啊 比方Re0 不為了解這些謎團會一直看下去嗎
推 QT1020: 主要是看作者功力跟作品調性啦，主角冒險成長為主不用寫
→ QT1020: 得很詳細也沒關係
→ twic: 當然重要 不然巨人怎麼十年了還是一堆人期待劇本
推 streakray: 一開始就嚴謹的設定好了話 故事比較不會有衝突