Re: [閒聊] 不要再說動畫幀數很高啦

[allbs (喵嗚)]

※ 引述《dragon803 (好想去露營啊~)》之銘言：
: 我真心覺得這是常見的誤會
: 就是常常會有人看到很流暢的畫面說這段動起來幀數好高
: 但不是啊，不是這樣啊~~~
: https://imgur.com/Yj9rGhi.jpg
: 日本動畫基本都是以24幀來製作，所以不會出現什麼畫面動起來幀數很高，因為那段幀數

看完討論講解一些觀念，有觀念討論比較簡單

基本上，現代的電視、電影播放頻率是每秒24張圖，而大腦無法負擔如此快的速度

會把這些東西腦補成連續動作

所以全世界電視節目、電影、動畫在製作時都是以每秒24張為單位在製作

更古老無聲電影時代每秒16格的就不討論了
未來電影高畫質3D技術每秒120幀也不討論(全世界能撥放的電影院極少)
(比利·林恩的中場戰事//李安)

動畫原畫是以張數算錢的

為了省錢省時間，不必要的部分會以同一張畫方式處理

最有名的是EVA福音戰士，有長達64秒都是同一張圖......這省出一個經典

普遍省一點的方式來有用一張大圖，上下左右移動表達人物有在動作
或是投影片等級，一個背景，人物放大縮小表達跳躍之類的
還有G系列常被人說到的兼用卡

反過來說經費在燃燒的狀況
在24格中插入許多原畫
優點是人物栩栩如生，缺點是經費燃燒

比較近期又出名的

巨人第一季的OP
輝夜姬的書記舞
原畫多--經費在燃燒阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609087738.A.674.html
→ kuninaka: 24只是當初技術限制造成的規格吧
→ kuninaka: 不是因為人腦才設計成24
人腦每秒10-14張圖以上就會自動腦補，24張是約定俗成的限制
像是電子產品
剛開始時各種規格的連接埠，到現在搞特規的基本上賣不出去
更通俗一點
20年前100隻手機有50種不同的充電器
現在也簡化到2-3種，其他的被淘汰
推 vorsss: 書記舞真的神!!
推 hayate232: 人類只是無法像老鷹一樣把會動的物體看成慢動作吧?
→ hayate232: 但別羨慕老鷹，整個世界都是慢動作，就沒那麼多娛樂了
推 AreLies: 快轉功能是給老鷹用的
※ 編輯: allbs (123.205.105.77 臺灣), 12/28/2020 01:05:51
→ hayate232: 可能快轉都沒辦法，老鷹抓田裡老鼠的能力太強
→ hayate232: 我們看老鷹抓老鼠是一瞬間事情，但對老鷹來說卻是
→ hayate232: 慢慢來的動作
推 Minazuki: 要討論的話不要跳過NTSC跟PAL傳統電視時期阿XDDD
→ hayate232: 其實在高頻率環境下成長的人類也可以分辨出來
→ hayate232: 低赫茲環境下 人的腦會幫你補成一連貫動作
→ hayate232: 所以早就習慣了
→ Minazuki: 29.97跟23.976也需要列入討論才能完整理解整體發展
→ hayate232: 相反的你常常看高赫茲動作，突然看低赫茲 也會明顯
→ hayate232: 感受得出來差異
→ kuninaka: 我是分得出來24和60
→ hayate232: 但不可能像猛禽那麼離譜 可以完全分析出來
→ hayate232: 你感覺得出差異，但沒辦法完全捕捉
→ nisioisin: 怎麼知道老鷹看東西是慢動作，怎麼研究的？
→ hayate232: 視覺暫留問題
→ hayate232: 視覺暫留越短，越不容易看出連貫的動作
推 Histia: 原畫是用卡（cut）算錢的，不同難度的卡不同價位（每家動
→ Histia: 畫公司也不一樣），動畫（中割）跟上色才是張數計價啦，至
→ Histia: 於經費有沒有燃燒我是不知道啦，但肝在燃燒倒是真的
推 Bencrie: NTSC 60000/1001  PAL 50000/1001
→ hayate232: 這就跟日光燈一樣，看到比閃爍頻率很低的日光燈
→ hayate232: 人類還是看得出來她有在閃爍
→ hayate232: 人類感受得出來差異，但絕看不出來差異，不過你也不想
→ hayate232: 看出差異就是，整個世界會動的物體都是幻燈片很痛苦滴
推 cheric: 其實這個觀念是錯的 不然就不會有30p和60p了
→ cheric: 24p是被技術所限制 如果人類被你說的約定俗成綁住
→ cheric: 那影像產業的後續進步就不會有發展了
推 kent24245: 是約定俗成沒錯，樓上可以去孤狗李安為什麼要拍120P，
→ kent24245: 基本上就是電影界都在偷懶用24P省錢還要騙你24P最適合
→ kent24245: ，不然我們早就爽看高幀數的流暢電影了
→ kent24245: 李安就證明現金技術早就支持遠超24P的規格了
→ shamanlin: 第二句就錯了，那完完全全是技術跟成本考量才做24fps
→ shamanlin: 以前拍電影用膠捲的，張數越高錢就燒越多還有光量問題
→ shamanlin: 24fps的影片還需要動態模糊來幫助畫面流暢