[新聞]巴西法院判決SONY必須為停權PS5解封

[yiahaha (ahaha)]

原文：https://game.nownews.com/news/20201226/3286140/

對於現代的主機玩家來說，主機被停權可以說是最嚴重的懲罰之一。而通常主機一但被鎖
，幾乎就永無解除之日，甚至連將主機轉手後都無法解開。但即便這個懲罰下手如此之重
，由於通常只有在使用盜版、又或是嚴重違反使用者合約的前提下才會被如此懲罰，所以
多年來鮮有玩家能成功申訴解鎖。

但在近日，巴西聖保羅法院宣判，SONY必須解封遭到停權的PS5主機，並宣稱封鎖主機此
一行為並不合理。

根據巴西媒體metropoles的報導，一名玩家因為同時在主機上登入多個遊戲帳戶，而使得
主機遭到了停權。雖然SONY表示這一切都是依照使用者合約的規則，但巴西法官
Anderson Antonucci卻作出了前所未有的判決，那就是判決SONY必須為所有遭到停權的
PS5主機解封。因為直接封鎖主機並不合哩，且「存在無法彌補的損壞或難以修理的危險
性」。一位發言人解釋道：「這就像你被指控了違反Netflix等流媒體服務的使用條款，
但卻受到了永久關閉電視或無法打開電視的懲罰。」

打開SONY的官方網頁，即可看見詳細的使用者合約，內文的確清楚寫到在違反特定規則時
帳號貨主機將遭到停權
但即便該名玩家的主機成功解封，該玩家還是必須為此每日繳交200雷亞爾(相當於台幣
1078元)，該罰金以產品價格為上限。或許在巴西法院開此先例之後，未來各大主機廠商
會開始考慮採取類似Valve的機制，並重新擬定使用者協定，以應對未來違規玩家的申訴
------------------------------------------------------------------------------
這應該就是之前為了領PLUS的20款遊戲而中招的其中一人，相信對岸一定更多......
但老實說最會BAN機器的應該是老任吧？雖然也沒看過人因為這個反告老任成功過就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.129.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608995058.A.64A.html
推 jorden0804: 這才合理 哪有可以隨便封鎖主機的 帳號還合理
→ jympin: 老任那是改機玩盜版 怎麼可能告的贏
推 minoru04: 可是電視不是netflix專用硬體 ps5是ps服務專用啊
推 kenyun: 封主機、封帳號都不合理  正確的是領的遊戲全部禁用
→ kenyun: 不過嫌麻煩而已吧
推 monkey0135: 罰款的上限是一台產品價格 實際上跟再買一台取代被b
→ monkey0135: an的差不多 不過這麼難買 感覺還行(？
推 oppaidragon: 老任那個光是玩盜版法律上就站不住腳了
推 qwer880506: 那個大禮包就sony低能完全沒想到可以這樣領ww
推 dnek: 遊戲界單方面的合約不公現象終究是要踢鐵板
推 ryoma1: 老任哪次ban機ban帳號不合理的，說一個來給大家評評理
→ linzero: 不合理也要告了後法官判你勝訴才會改
→ qazxswptt: 跟訟天堂談法律 活得不耐煩嗎
→ ryoma1: 或者該問說，這裡有誰真的被老任ban過了？
推 vincentwg: 小心任天堂派幹員去你家遞名片
→ ssarc: Valve有針對這種情況設計特別合約嗎？
→ reallurker: G胖只會封你帳號 不會動到機器
推 ping8999: 到底為什麼可以ban機？pc也是ban帳不是ban電腦啊
推 philyellow: 越糞的東西越有人愛啊
→ philyellow: 罵歸罵 下次PS6還不是照買
推 Yachaos: 為什麼會拿netfix或steam來比ban機啊，阿就sony自己賣的
→ Yachaos: 啊
推 roea68roea68: 你賣的東西 不爽就可以ban掉不給我用 明顯不合理
推 slowsoul1998: 自己賣的東西就可以亂ban喔 呵呵
推 xxxrecoil: steam VPN也不合理阿
推 ericyou0122: Netflix自己出電視才合末段的邏輯
推 AkikaCat: 而且那電視還必須只能看 Netflix 才符合敘述
→ sunstrider: bang主機讓你連轉賣都不行，好狠