Re: [閒聊] 當年劉備攻打東吳算合理嗎？

[kip88363 (神原平)]

我再提一個假說好了，
劉備堅持打荊州的原因可能還有一個，
那就是考慮到光靠益州的後勤能力可能不足支持其北伐作戰。

當年諸葛亮的隆中對戰略是荊州佯攻，
從益州出主力打關中，
但是從與曹操的漢中之戰後，
劉備可能了解到益州山地環境不太能滿足前線後勤補給。

雖然巴蜀號稱天府之國，但那邊的糧草一旦想往西往北運，運輸成本會變得極高。
這也是為什麼亮跟麒麟兒都有在漢中屯田的事蹟。

所以劉備可能換了思路，益州軍佯攻，用荊州兵當主力北伐，
糧草運輸成本光是可以用河運就比辛辛苦苦出祁山走陳倉還低了
--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.24.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608881694.A.672.html
→ rayven: 打仗真的是比後勤啊
→ marx93521: 這就最多人提出的假設啊 關羽報仇是私情 取回隆中對的
→ marx93521: 要地是戰略
※ 編輯: kip88363 (175.97.24.87 臺灣), 12/25/2020 15:38:09
→ marx93521: 所以劉備很多打荊州的理由
→ shifa: 劉備打荊州有他的盤算，不是因為後來變成夷陵炎之男就說劉
→ shifa: 備打荊州一無可取
推 Y1999: 打荊州不管什麼原因，基本上都是正確的，唯一問題是大哥的
→ Y1999: 火太大了
→ shifa: 打或不打對我來說理由都合理，差別只在於主事者劉備想要什
→ shifa: 麼結果而已
推 thbw666: 二哥在樊城大顯神威，證實從荊州往北有搞頭