[討論] 哪一套漫畫,是看完覺得收穫很多很滿足的?

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

有時候,漫畫會被鄙棄,認為是粗俗文化

像是已故作家李敖,就很瞧不起漫畫,

沒那麼誇張來說,我也覺得動漫ACG是次文化的一環.

或是在圖書館或書店,漫畫被分類在"連環圖文創作"櫃,而不是直稱"漫畫".


只是有些漫畫,讀完卻像是一部百科全書,

像是我還沒看過的《火之鳥》


有沒有哪一套漫畫,是看完覺得收穫很多很滿足的八卦?

--
有些鄉民就是打字不得閒，
罵人"你這啟智"的、罵人"狗改不了吃屎"的，

https://imgur.com/0lZfENJ.jpg
你跟我說這些，我有什麼辦法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.91.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608882906.A.31E.html
→ Aggro: 出包王女
→ redDest: 點兔
→ tnpaul: 蔡志忠
→ yuizero: 等等喔  你沒看過火之鳥  為何你會有讀完像百科全書的感
→ yuizero: 覺
這是一些看過的人的網路感想阿 說火之鳥像是一部人生哲學
推 goldseed: 東大特訓班                          但是上大學才看到
推 benomy: 萬用
※ 編輯: Emerson158 (118.169.91.149 臺灣), 12/25/2020 15:58:05
推 qqrock: 百姓貴族
推 morichi: 彼岸島
→ aad784900: 出租女
推 tf010714: 黃金神威阿 好多歷史跟地理知識 然後又ㄎㄧㄤ
→ minoru04: 烏龍派出所
→ yuizero: 你自己看過一次火之鳥再來評比較確實  裡面哲學和政治味
→ yuizero: 很濃  但是說百科全書太過了  尤其古代篇分鏡很拖戲(雖
→ yuizero: 然這是手塚風格)  然後錯誤的歷史很多  但因為是漫畫
→ yuizero: 所以那種錯誤可以輕輕放下
→ diabolica: 不像百科全書吧
→ yuizero: 然後近未來被寫的很美好然後有直落地獄的感覺
推 WhoChaos: 水上悟志全系列
推 monkey0135: 風之谷
→ Qinsect: 漫畫的「漫」字本身就代表輕鬆無拘束，在這種載體上要求
→ Qinsect: 藝術價值本身就是不太正確的。就像同是文字構成，日記跟
→ Qinsect: 詩的藝術價值就不同。所以這種問法很容易引戰@@
→ mtyk10100: 烏龍派出所
→ candydio: 鳥人大系
推 x06zkj3: 水星領航員，每次看都被治癒了
→ LastAttack: 出包王女是Ｏ出很多很滿足吧==
推 Jerrybow: 藤子不二雄sf短篇集
推 jasonrgogo: Miss阿性
推 ashkaze: 棋靈王
推 zeldalight: 將太的壽司
→ tmwolf: 拉麵王
推 abcde36924: 銀之匙
推 Wtaa: 風之谷 都拿來當大場面參考書
推 Winter1525: 銀之匙 排球少年
推 EXcurrybar: 三月的獅子 應該被列為青少年推薦讀物
推 dementia: 神之雫、絕望先生、孔雀王
推 AliceHsu: 鬼燈的冷徹
→ S890127: 銀之匙 元氣囝仔
推 vios: 將太壽司
推 yeay: 三月的獅子，真的可列為青少年必讀作品。
→ kansuzuri: 雖不是漫畫...但個人推小說  龍族
推 Agent5566: 微積分
推 ogd1295a: 寶石之國……
推 july21079: 我也推龍族