Re: [討論] 2077把做工降低有辦法達到當初的藍圖嗎?

[googlexxxx (googlexxxx)]

好問題，
其實2012那時候已經有兩代的巫師前鑒。
巫師3那個時候也準備上市了！
如果照著巫師3的技術寫應該不會爆炸。
這片問題第一名還是閃退
這個真的很扯，而且還是家機平台做到閃退率100%難度也不低。
過來就是物件問題，
巫師3的物件以前不用考慮到空中飛的，
2077是科幻世界常常產生要飛的東西。
然後是NPC，過去在巫師系列NPC也像這片
9成都不能互動也沒被批評。
最大問題就是現實世界的物件，
我沒看過一家遊戲公司真的把物理效果完全交給API自己不調整細節的。
炸彈炸人竟然還會被炸彈吸過去，
打物件竟然無傷。
老實說PS2 上的GTA 都不會犯這種奇怪的錯誤了！

https://youtu.be/FtJRRy4vbwI

即使開發線性劇情，
那就跟FF7 re一樣啊！

但問題CDPR可能連開發線性的技術都沒有。
這才是他們最大的問題

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.160.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1608884142.A.BC8.html
→ RevanHsu: 交屍體至少有同情分 這不是大學程設就教過了
→ redDest: 我交屍體然後被當掉了
→ googlexxxx: 上unity如果你交屍體我也當你
→ redDest: 我文組欸 要求別那麼高
→ suichui: 其實晚十天用現在1.06發行會好很多
→ googlexxxx: 我商學院的…
→ googlexxxx: 他最大的問題是細節物件，根本就是混的太兇期末考又沒
→ googlexxxx: 過
推 suichui: 細節物件我覺得反而不是最大問題... 看那個用GTA比較把
→ googlexxxx: 上課我們都教物件細節調整，誰敢給我一次用指令全包的
→ googlexxxx: ，一定當你
→ suichui: 手榴彈扔水裡看差別的。 但實際上玩影響真的有差嗎？
→ DMGA: 靠北 哪間那麼佛 交屍體還有分
→ googlexxxx: https://youtu.be/r1XtOs3tRCs
→ googlexxxx: 有差好嗎
→ googlexxxx: 打腳從頭上噴血…
→ googlexxxx: 你家引擎的程式碼跟別人不同？